A voir sur Livenet :
- Fin De Lune De Miel
- La Lune Se Fend
- La pleine lune...
- Lune.jamais vu!
- A-t-on marché sur la lune
- Le soleil et la lune
- Anniversaire de lune
- Sofia hurle a la lune
- Les images des Americains sur la Lune
- [psy 4 de la rime] enfants de la lune
- Lune Mort Si Brutal
- Viens voir ma lune!
- L'influence De La Pleine Lune
- Les Soirs De Pleine Lune
- Claire De Lune ( Moonlighting) De Retour
- Mots clés de la page : blague anniversaire 40 ans · blague 40 ans homme · blague sur les hommes · blagues anniversaire 40 ans · lune fendue nasa · hommes sur la lune · "blague 40 ans" · blaque quarante ans · les hommes sur la lune · nasa lune fendue ·
Les nouveaux hommes…
Les idées reçues sur les hommes
La vraie nature des hommesDerniers Sujets
Thursday 23 July 2009 à 18:05
carib
on a passé le peak entre 2005 et 2008
et peu importe la date, ce qui importe c'est qu'on aura brûlé en 200 ans ce que la terre a fabriqué pendant des millénaires. La période "pétrole" ne représente qu'un tout petit espace temps dans l'histoire de l'homme. Et rien ne remplacera ce liquide énergétique facile à extraire, utiliser et transporter. Si aujourd'hui on parle de desertec, c'est pour essayer de trouver une quantité d'énergie au moins égale. sauf qu'on ne sait pas stocker, transporter, utiliser, comme le pétrole .
et peu importe la date, ce qui importe c'est qu'on aura brûlé en 200 ans ce que la terre a fabriqué pendant des millénaires. La période "pétrole" ne représente qu'un tout petit espace temps dans l'histoire de l'homme. Et rien ne remplacera ce liquide énergétique facile à extraire, utiliser et transporter. Si aujourd'hui on parle de desertec, c'est pour essayer de trouver une quantité d'énergie au moins égale. sauf qu'on ne sait pas stocker, transporter, utiliser, comme le pétrole .
Je crois que ces statistiques concernent uniquement l'exploitation telle qu'on la pratique actuellement, dans les conditions les plus optimales de pompage.Nous n'avons aucune statistiques précises sur les gisements a découvrir, sauf dans l'Arctique.
Justement l'or noir se constitue depuis plus longtemps que cela.Je pense que cela fait bien, après le refroidissement de la Terre, quelques 2 milliards d'années que le pétrole est enfoui en réserve sous nos pieds.je pense qu'il faudrait pomper comme nous le faisons pendant plus de 200 ans pour épuiser ces mêmes réserves.
Admettons qu'une nappe mette 10 000 ans à se régénérer, que nous diposions d'1 milliards d'années seulement de réserves, nous pourrions pomper pendant 100 000 ans sans affecter les réserves.Je ne tiens pas compte des quantités car personne ne les connait.
Thursday 23 July 2009 à 18:15
carib
et combien d'énergie faut-il pour en extraire ?
si on en arrive aux sables bitumineux avec les dégâts écologiques épouvantables, c'est pas pour rien. tant qu'on avait du pétrole "facile", c'était pas intéressant. il faut brûler un baril pour en récupérer 2. Les dernières trouvailles de pétrole c'est une semaine de pétrole mondial. on brûle 85 millions de baril par jour.
si on en arrive aux sables bitumineux avec les dégâts écologiques épouvantables, c'est pas pour rien. tant qu'on avait du pétrole "facile", c'était pas intéressant. il faut brûler un baril pour en récupérer 2. Les dernières trouvailles de pétrole c'est une semaine de pétrole mondial. on brûle 85 millions de baril par jour.
85 millions de barils/jours ça parait ahurissant.Mais dis toi bien que l'écorce terrestre c'est 35 km d'épaisseur sur un rayon de 10000 kms de moyenne.
Il y a par conséquence des quantités et des volumes qui dépassent l'entendement.Les 85 millions de barils/jour représentent une petite bassine que tu aurais prélevées pour te laver les pieds...
Thursday 23 July 2009 à 19:02
Non, c'est 6360 km le rayon terrestre en moyenne.
C'est comme les chiffres que tu annonces plus haut, ils sont uniquement tirés de ton imagination, c'est n'importe quoi.
C'est comme les chiffres que tu annonces plus haut, ils sont uniquement tirés de ton imagination, c'est n'importe quoi.
Thursday 23 July 2009 à 19:06
Aska
Voilà un sujet intéressant 
Peut être, aussi, est-ce parce que je ne suis pas de la même génération.
Ou, dans le même ordre d'idées, si j'étais de votre génération, j'aurais quand même eu le même avis
Mais pour moi, j'ai répondu "une absurdité"
Pas parce que je trouve les voyages dans l'espace dénoué de sens.
Mais parce qu'avant de se lancer dans la découverte spacial, les scientifiques était prêt à dépenser de la même façon, leur énergie, leur savoir, et autant d'argent, pour la découverte de nos fonds marins. Et finalement, ils ont changés d'avis...
Ce que donc je trouve absurde, c'est de vouloir découvrir d'autres mondes, alors qu'on ne connait pas encore le notre...
Peut être, aussi, est-ce parce que je ne suis pas de la même génération.
Ou, dans le même ordre d'idées, si j'étais de votre génération, j'aurais quand même eu le même avis
Mais pour moi, j'ai répondu "une absurdité"
Pas parce que je trouve les voyages dans l'espace dénoué de sens.
Mais parce qu'avant de se lancer dans la découverte spacial, les scientifiques était prêt à dépenser de la même façon, leur énergie, leur savoir, et autant d'argent, pour la découverte de nos fonds marins. Et finalement, ils ont changés d'avis...
Ce que donc je trouve absurde, c'est de vouloir découvrir d'autres mondes, alors qu'on ne connait pas encore le notre...
Oui, mais les fonds marins ne font plus rêver, alors que c'est toujours le cas des étoiles.
Il est certain que l'intérêt porté par les politiques à la conquête spatiale est plus grand parcequ'il a, dans ce cas un auditoire acquis d'avance.
L'un ne va pas sans l'autre.On peut continuer à découvrir les merveilles de notre planète en ayant un attachement particulier, à porter un regard sur notre univers et au dela bien sur, car s'y trouve probablement l'explication de la naissance de la vie sur notre planète.
Thursday 23 July 2009 à 19:12
Anar8383
Non, c'est 6360 km le rayon terrestre en moyenne.
C'est comme les chiffres que tu annonces plus haut, ils sont uniquement tirés de ton imagination, c'est n'importe quoi.
C'est comme les chiffres que tu annonces plus haut, ils sont uniquement tirés de ton imagination, c'est n'importe quoi.
Ben oui, j'ai annoncé cela lors de l'enchainement de la conversation et c'était approximatif.Si tu as le vrai chiffre, je présume que tu ne l'as pas sorti de ta mémoire ?...
Car il faut consulter pour le sortir!Et en plus, ça change quoi à part ta remarque sur le n'importe quoi?...
Thursday 23 July 2009 à 19:26
Anar8383
Non, c'est 6360 km le rayon terrestre en moyenne.
C'est comme les chiffres que tu annonces plus haut, ils sont uniquement tirés de ton imagination, c'est n'importe quoi.
C'est comme les chiffres que tu annonces plus haut, ils sont uniquement tirés de ton imagination, c'est n'importe quoi.
Je viens de vérifier quelques données notemment l'épaisseur de l'écorce terrestre, c'est bien 35 Km et le début de la sédimentation de notre planète se situe à environ 2 milliards d'années...Je l'ai dit de mémoire et je trouve cela pas si mal, contrairement à toi qui me reproche de dire n'importe quoi et qui est obligé de consulter avant de se lancer dans la conversation.Je parie que tu ne le savais pas avant et que papire t'a permis de l'apprendre en racontant n'importe quoi.
Tchao!
Thursday 23 July 2009 à 19:45
papire
A sec, il ne faut pas exagérer.Pour l'instant on sait pas sonder à plus de 5000 ou 8000m.Sachant que la couche de sédimant dans laquelle se situe l'or noir, représente des disparités en épaisseur que l'on est incapable d'estimer réellement, il y a un doute sur ces prévisions.
Je ne vois pas comment tu pourrais tout brûler dans ces conditions.
Je ne vois pas comment tu pourrais tout brûler dans ces conditions.
Les réserves de pétrole ne se créent pas du jour au lendemain, donc elle s'épuiseront forcément définitivement, et si jamais on arrivais à sonder aussi profond, on aurait surement atteint la pénurie avant cela...
Enfin bref, passons.
Thursday 23 July 2009 à 19:53
papire
Ben oui, j'ai annoncé cela lors de l'enchainement de la conversation et c'était approximatif.Si tu as le vrai chiffre, je présume que tu ne l'as pas sorti de ta mémoire ?...
Car il faut consulter pour le sortir!Et en plus, ça change quoi à part ta remarque sur le n'importe quoi?...
Car il faut consulter pour le sortir!Et en plus, ça change quoi à part ta remarque sur le n'importe quoi?...
si je l'ai sorti de mémoire pour l'avoir suffisamment utilisé quand j'étudiais la mécanique newtonnienne au lycée.
C'est comme les 299 792.458 km/s pour la vitesse de la lumière, ne me demande pas pourquoi mais je le connais par coeur et j'en connais encore d'autres, bref...
Ca change que tu parles pour avoir le dernier mot quitte à dire n'importe quoi sans te baser sur quoi que ce soit de concret, et toi le premier tu dois bien savoir que tu balances des chiffres bidons puisque tes posts montrent que tu n'as pas pris le temps de chercher. Je n'ai jamais compris l'intérêt d'une telle démarche hormis l'envie d'avoir juste le dernier mot, je trouve ça en dessous de tout.
Thursday 23 July 2009 à 19:58
papire
Je viens de vérifier quelques données notemment l'épaisseur de l'écorce terrestre, c'est bien 35 Km et le début de la sédimentation de notre planète se situe à environ 2 milliards d'années...Je l'ai dit de mémoire et je trouve cela pas si mal, contrairement à toi qui me reproche de dire n'importe quoi et qui est obligé de consulter avant de se lancer dans la conversation.Je parie que tu ne le savais pas avant et que papire t'a permis de l'apprendre en racontant n'importe quoi.
Tchao!
Tchao!
ben voyons, tu te bases sur quoi pour dire ça, j'aimerai bien le savoir, tu ne me connais pas, encore ton imagination qui travaille et les chevilles avec
Encore une fois c'est n'importe quoi.
Ok tu as annoncé deux chiffres exacts et les autres tu les as inventé, c'est pas compliqué à vérifier et ce n'est pas parce que tu as deux chiffres de bons sur six annoncés que ce que tu dis à une quelconque véracité. En fait en parlant de ces deux chiffres t'essaies de te rattraper comme tu peux, mais c'est loupé.
Thursday 23 July 2009 à 20:17
mais que vient faire votre histoire de pétrole dans ce rêve de l'espace
Même un non scientifique sait qu'il faudra inventer d'autre mode de propulsion et que le pétrole a grosso modo fait son temps.
Il faut évoluer
Même un non scientifique sait qu'il faudra inventer d'autre mode de propulsion et que le pétrole a grosso modo fait son temps.
Il faut évoluer
Thursday 23 July 2009 à 21:54
Jackouille
mais que vient faire votre histoire de pétrole dans ce rêve de l'espace
Même un non scientifique sait qu'il faudra inventer d'autre mode de propulsion et que le pétrole a grosso modo fait son temps.
Il faut évoluer
Même un non scientifique sait qu'il faudra inventer d'autre mode de propulsion et que le pétrole a grosso modo fait son temps.
Il faut évoluer
on a effectivement un gros souci énergétique si on veut envoyer des gens sur la lune ou sur mars. Il y aura des choix à faire entre le rêve et la réalité du terrain, nourrir des milliards de gens et amener l'eau potable.
Thursday 23 July 2009 à 22:00
carib
on a effectivement un gros souci énergétique si on veut envoyer des gens sur la lune ou sur mars. Il y aura des choix à faire entre le rêve et la réalité du terrain, nourrir des milliards de gens et amener l'eau potable.
Une fusée, ça ne fait pas le plein à la station service du coin, hein...
Friday 24 July 2009 à 09:13
Le voyage dans l'espace permettras de rêver à des ressources sans limite.
Friday 24 July 2009 à 10:40
papire
Oui d'accord, on est averti.Mais on fait quoi en attendant ?...On reste chez nous on ne fabrique plus rien, on laisse les fusées sur pas de tir et on regarde les étoiles briller ?...
On règle,déja, les problèmes de notre ptite planète.
Les étoiles sont a des centaines d'années lumières (mini) c'est dans le
domaine de la science fiction.
Friday 24 July 2009 à 10:52
"Que pensez vous de la conquète spatiale ?"
Ca n'a pas trop de sens, elle a existé il y a 40 ans comme un concours de taille de bites entre 2 anciens nazis, un récupéré par les USA et l'autre par l'URSS.
Ces 2 anciens nazis avaient pour rêve d'atteindre la lune, et ils ont tout fait pour motiver leurs nouveaux dirigeants respectif pour arriver à être les premiers dans l'espace.
Un concours de taille de bites... Rien d'autres.
Ca n'a pas trop de sens, elle a existé il y a 40 ans comme un concours de taille de bites entre 2 anciens nazis, un récupéré par les USA et l'autre par l'URSS.
Ces 2 anciens nazis avaient pour rêve d'atteindre la lune, et ils ont tout fait pour motiver leurs nouveaux dirigeants respectif pour arriver à être les premiers dans l'espace.
Un concours de taille de bites... Rien d'autres.
Friday 24 July 2009 à 10:54
edik
Je ne vois aucun intéret dans cet "exploit".
Ils ont claqués plusieurs milliards de dollards,
des hommes sont morts dans un exercice au sol,
ils ont ramassé 4 cailloux, pris des photos, se sont
filmés et voila "on a ni.. les russes".
Ils ont claqués plusieurs milliards de dollards,
des hommes sont morts dans un exercice au sol,
ils ont ramassé 4 cailloux, pris des photos, se sont
filmés et voila "on a ni.. les russes".
C'est exactement ça...
Enfin avant de niquer les russes, ils se sont fait niquer par le spoutnik Russe, et la Laïka Russe...
Friday 24 July 2009 à 10:58
Justement l'un des pb de notre planete, tu viens toi même de le préciser c'est qu'elle est petite, et finira bien à jour par ne plus suffire à une humanité dont la démographie est en pleine expansion.
Effectvemment, découvrir une planète habitable (ou même habité) relève aujourd'hui de la science fiction, tout comme marcher sur la lune relevait du même genre narratif au XIXe siécle.
Vois tu, une société sans probleme ça n'exite pas, et ça n'a jamais existé.
Si durant notre histoire, les grands projets d'explorations avait été systématiquement répoussé à grand coup de "réglons d'abord les probleme chez nous", je pense que les amérindiens seraient encore maitres chez eux aujourd'hui.
Friday 24 July 2009 à 11:00
Le periannath
Justement l'un des pb de notre planete, tu viens toi même de le préciser c'est qu'elle est petite, et finira bien à jour par ne plus suffire à une humanité dont la démographie est en pleine expansion.
Effectvemment, découvrir une planète habitable (ou même habité) relève aujourd'hui de la science fiction, tout comme marcher sur la lune relevait du même genre narratif au XIXe siécle.
Vois tu, une société sans probleme ça n'exite pas, et ça n'a jamais existé.
Si durant notre histoire, les grands projets d'explorations avait été systématiquement répoussé à grand coup de "réglons d'abord les probleme chez nous", je pense que les amérindiens seraient encore maitres chez eux aujourd'hui.
Effectvemment, découvrir une planète habitable (ou même habité) relève aujourd'hui de la science fiction, tout comme marcher sur la lune relevait du même genre narratif au XIXe siécle.
Vois tu, une société sans probleme ça n'exite pas, et ça n'a jamais existé.
Si durant notre histoire, les grands projets d'explorations avait été systématiquement répoussé à grand coup de "réglons d'abord les probleme chez nous", je pense que les amérindiens seraient encore maitres chez eux aujourd'hui.
Et ça serait un mal ?
A voir sur le portail Livenet.fr
Actu et culture
Vie Quotidienne
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Vie Quotidienne
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2013 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2013 IPS, Inc.