De villiers versus tarik ramadan

100+

Saturday 10 February 2007 à 12:53

j'adore ce type.

Heavy Wizard

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

Sunday 11 February 2007 à 13:09

Mais donc Tarik Ramadan il a dit quoi pour être taxé d'islamiste par qui? (Oui, j'ai concaténé plusieurs questions.)

De Villeirs est vraiment mauvais.

Heavy Wizard

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

Sunday 11 February 2007 à 13:32

Ahaha, j'adore.

"Qui est plus important, M. De Villier, Jésus ou Chirac?"

(F)

France (95)

100+

Sunday 11 February 2007 à 14:51

Jesus!

gwadiana97

Anim Politique
22 ans (H)

Liban

100+

Sunday 11 February 2007 à 19:43

montana94

100+

Monday 12 February 2007 à 00:04

Le pauvre De Villiers, il m'a fait pitié...On voit bien quand il formulait ses questions comment il essayait de gagner du temps pour éviter a tout prix un dialogue qui s'installe, meme le présentateur lui a répeter plusieurs fois "Allez posez votre questions"

Tellement qu'il savait pas quoi répondre qu'il s'en prennait à la personnalité de Ramadan.....

Le plus marrant c'est quand Ramadan lui demande de citer un pays Européen qui interdisait le voile dans les lieux publics, De Villiers répond la Tunisie

Bref, on sentait que Ramadan pouvait le ridiculiser quand il voulait mais il fait son come back tout doucement....J'ai vu des débats de lui dans les télés suisse c'est du très lourd, meme a plussieurs ils arrivent pas à le déstabiliser...

montana94

100+

Monday 12 February 2007 à 00:07

Sinon Ramadan attend toujours son duel avec Sarkozy....Mais pas un duel a distance comme en 2003, un vrai face à face car en 2003 ce n'est pas pareil de parler à distance, surtout quand le présentateur limite a fond la parole de Ramadan en favorisant Sarkozy....

Une revanche s'impose, mais après ce débat, Sarko a mis la pression sur les médias pour faire un boycott sur Ramadan, car il dérange beaucoup...

Immortel95

100+

Monday 12 February 2007 à 00:09

J'aimerais voir un débat entre toi et Ramadan Montana

(F)

France (95)

100+

Monday 12 February 2007 à 11:14

Ca ne serait pas un débat!

Ce message a été modifié par mouloute - Monday 12 February 2007 à 11:14.

BeurkMan

Mod real tv & Anim Star Ac LBC
69 ans (H)

Luxembourg

100+

Monday 12 February 2007 à 12:33

QUOTE (mouloute @ 12 Feb 2007 à 11:14)

Ca ne serait pas un débat!

Je dirait c'est "faire l'amour" ...

Immortel95

100+

Monday 12 February 2007 à 13:09

QUOTE (mouloute @ 12 Feb 2007 à 11:14)

Ca ne serait pas un débat!

Ramadan n'est pas extremiste pourtant, je suis persuadé qu'il recalerait Montana sur plusieurs points.

(F)

France (95)

100+

Monday 12 February 2007 à 13:19

Ils ne sont pas au même niveau ; ils ne parlent pas le meme language; au mieux Tarik lui ferait la lecon. Au pire il risquerait de se demander s'ils parlent vraiment de la même chose!

Immortel95

100+

Monday 12 February 2007 à 13:20

En effet

(F)

France (95)

100+

Monday 12 February 2007 à 13:52

Nous sommes d'accord?

Oh! j'en suis ravie

Nibro

22 ans (H)

France (31)

100+

Monday 12 February 2007 à 14:28

De Villiers est un malade, je suis sur qu'il est violent, regardez comment ils tremble en parlant, il aurait aimé sauter sur Ramadan et lui crever les yeux.

(F)

France (95)

100+

Monday 12 February 2007 à 14:53

Il est d'une rare stupidité surtout! Mais c'est vrai qu'il est violent , je parle pas de violence physique mais de ses idées. Le pire c'est que je suis sure qu'il est bien content de cet entretien. Il a pu placer les phrases qu'il avait préparé: "vous etes un islamistes" "vous etes dangeureux", c'est pitoyable.

dav55

100+

Monday 12 February 2007 à 17:37

QUOTE (Heavy Wizard @ 11 Feb 2007 à 14:09)

Mais donc Tarik Ramadan il a dit quoi pour être taxé d'islamiste par qui? (Oui, j'ai concaténé plusieurs questions.)

De Villeirs est vraiment mauvais.

Tarik Ramadan a un passé très douteux, et il figure d'ailleurs sur une liste du juge anti-terroriste en France qui est chargé de juger ceux qui ont participé de près ou de loin au 11 septembre.
Tôt ou tard, il sera interrogé, et cela ne m'étonnerait pas de le voir condamné.

C'est assez amusant de voir que la plupart des membres de Comlive se base sur une seule vidéo pour se forger un avis sur Tarik Ramadan, alors que celui-ci fait partie de la minorité extremiste de la communauté musulmane !

Rappelons-le, Tarik Ramadan est le petit fils du fondateur des Frères musulmans, et il ne s'est jamais démarqué de son grand-père, et n'a jamais condamné ce qu'il a fait.

Alors bon, mettre un De Villiers face à Tarik Ramadan - qui est un grand manipulateur-, c'est vraiment pas sérieux.

dav55

100+

Monday 12 February 2007 à 17:41

QUOTE (Immortel95 @ 12 Feb 2007 à 14:09)

Ramadan n'est pas extremiste pourtant, je suis persuadé qu'il recalerait Montana sur plusieurs points.

Ramadan est bien pire que Montana, puisque Montana tient son discours radical devant des non musulmans, alors que Ramadan a des positions très extremistes lorsqu'il s'adresse à des musulmans (comme par exemple au Congrès de l'UOIF) et se fait passer pour un "modéré" lorsqu'il s'adresse à un public laïque.

Tenez, voici un reportage d'Envoyé spécial sur Ramadan :

Heavy Wizard

Mod musique
23 ans (H)

Suisse

100+

Monday 12 February 2007 à 17:42

En tout cas, tu cites monstre bien tes sources, dav.

Dans la vidéo, Tarik tient un discours très équilibré, d'où ma question. J'ai déjà souvent entendu dire que ce monsieur était un dangereux personnage. Il a l'air plutôt moins à côté de la plaque que pas mal de monde, mais peut-être qu'il joue le fineau.

D'où ma question. Qui le tient pour terroriste et avec quels arguments?

(Le coup de "il est sur un liste de gens en attendre d'être interroger à propos de l'organisation du 11 septembre" c'est un peu faible. Il aurait pu aussi bien être retenu à Guantanamo que la présomption d'innocence fonctionnerait quand-même.)

Ce message a été modifié par Heavy Wizard - Monday 12 February 2007 à 17:44.

dav55

100+