A voir sur Livenet :
- Jeu Islam, Apports De L’islam A La Civilisation
- Le Pen Ou De Villiers
- Le Pen Et De Villiers.
- De Villiers, Contre
- De Villiers Vs Ramadan
- Les mensonges de de villiers
- Phillipe De Villiers.
- Banlieues - Villiers-le-bel : Le Feu Aux Poudres?
- Philippe de villiers dénonce une manipulation
- L'aîné de philippe de villiers mis en examen
- De villiers versus tarik ramadan
- De villiers fait mieux que sarkozy.
- La Fin De L'islam
- Islam Et Esclavage
- Espace De L'islam
Derniers Sujets
lundi 24 avril 2006 à 23:28
Posté le Dimanche 23 avril 2006 @ 19:24:18
"Je pense qu'il y a des musulmans modérés, c'est même l'immense majorité. Je ne crois pas qu'il y ait un islam modéré", a dit M. de Villiers, invité du Grand rendez-vous Europe1-TV5Monde-Le Parisien/Aujourd'hui en France.
"Je crois que l'islam n'est pas compatible avec la République", en raison des "trois principes de l'islam : l'ouma, la charia, et enfin le djihad", a-t-il expliqué
Le président du MPF, candidat à la présidentielle de 2007, est longuement revenu sur son livre intitulé "Les Mosquées de Roissy", dans lequel il affirme que des islamistes ont infiltré les différents services des grands aéroports et menacent la sécurité du transport aérien.
Il a assuré que les rapports sur lesquels il s'appuie sont absolument authentiques. Il a mis en garde le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy contre une volonté d'insinuer le doute sur ces rapports et n'avoir cité que 10% des informations dont il dispose pour ne pas géner les opérations en cours menées par les services de sécurité français.
"La présence islamiste n'est pas marginale mais réelle, profonde et dangereuse", a-t-il dit, en affirmant que son livre "gêne" le gouvernement.
Se présentant comme le porte-parole des Français tranquilles, M. de Villiers a demandé trois choses au gouvernement : une commission d'enquête parlementaire, la publication intégrale de tous les rapports sur ce sujet, un débat public en face à face avec Nicolas Sarkozy qui portera sur l'infiltration islamiste à Roissy afin de mettre fin aux doutes émis par le Minsitre de l'Intérieur".
Affirmant que le débat sur l'islamisation du pays est tabou, il a notamment réclamé un moratoire sur la construction de mosquées, le démantèlement du CFCM et la fin de l'immigration, qu'elle soit subie ou choisie.
(Aux Modos : si ce sujet fait doublon, merci de me le faire savoir ou de le fusionner- Merci.)
"Je pense qu'il y a des musulmans modérés, c'est même l'immense majorité. Je ne crois pas qu'il y ait un islam modéré", a dit M. de Villiers, invité du Grand rendez-vous Europe1-TV5Monde-Le Parisien/Aujourd'hui en France.
"Je crois que l'islam n'est pas compatible avec la République", en raison des "trois principes de l'islam : l'ouma, la charia, et enfin le djihad", a-t-il expliqué
Le président du MPF, candidat à la présidentielle de 2007, est longuement revenu sur son livre intitulé "Les Mosquées de Roissy", dans lequel il affirme que des islamistes ont infiltré les différents services des grands aéroports et menacent la sécurité du transport aérien.
Il a assuré que les rapports sur lesquels il s'appuie sont absolument authentiques. Il a mis en garde le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy contre une volonté d'insinuer le doute sur ces rapports et n'avoir cité que 10% des informations dont il dispose pour ne pas géner les opérations en cours menées par les services de sécurité français.
"La présence islamiste n'est pas marginale mais réelle, profonde et dangereuse", a-t-il dit, en affirmant que son livre "gêne" le gouvernement.
Se présentant comme le porte-parole des Français tranquilles, M. de Villiers a demandé trois choses au gouvernement : une commission d'enquête parlementaire, la publication intégrale de tous les rapports sur ce sujet, un débat public en face à face avec Nicolas Sarkozy qui portera sur l'infiltration islamiste à Roissy afin de mettre fin aux doutes émis par le Minsitre de l'Intérieur".
Affirmant que le débat sur l'islamisation du pays est tabou, il a notamment réclamé un moratoire sur la construction de mosquées, le démantèlement du CFCM et la fin de l'immigration, qu'elle soit subie ou choisie.
(Aux Modos : si ce sujet fait doublon, merci de me le faire savoir ou de le fusionner- Merci.)
lundi 24 avril 2006 à 23:29
Tu vas eveiller toutes les passions.
Je ne me prononce pas tout de suite.
Je ne me prononce pas tout de suite.
lundi 24 avril 2006 à 23:31
C'est De Villiers qui est pas compatible avec l'intelligence ...
lundi 24 avril 2006 à 23:32
| QUOTE (Yorgat @ 24 Apr 2006 à 23:31) |
| C'est De Villiers qui est pas compatible avec l'intelligence ... |
j'adore
lundi 24 avril 2006 à 23:34
| QUOTE (Yorgat @ 24 Apr 2006 à 23:31) |
| C'est De Villiers qui est pas compatible avec l'intelligence ... |
Le début n'est pas faux. Mais dans le dernier paragraphe, il se veut assez provocateur.
lundi 24 avril 2006 à 23:42
| QUOTE (dav55 @ 24 Apr 2006 à 23:34) |
| Le début n'est pas faux. Mais dans le dernier paragraphe, il se veut assez provocateur. |
C'est un bouffon ce type, j'arrive pas à le prendre au sérieux.
Il est juste bon à faire son spectacle du Puy du Fou en Vendée, oui.
lundi 24 avril 2006 à 23:45
| QUOTE (dav55 @ 24 Apr 2006 à 23:29) |
| Tu vas eveiller toutes les passions. Je ne me prononce pas tout de suite. |
J'ai pas cette passion.
lundi 24 avril 2006 à 23:47
| QUOTE (sallyy @ 24 Apr 2006 à 23:32) |
| j'adore |
Moi je trouve ça pitoyable.
Villiers est animé par des motivations électorales évidentes (on est en démocratie
) qui suffisent d'autant moins à en faire un crétin qu'il existe certainement des arguments en faveur de sa thèse. Cependant, que celle-ci soit fondée ou non, on peut aussi se demander s'il est opportun de la défendre publiquement, par crainte de mettre de l'huile sur le feu...
Ce message a été modifié par supercitoyen - lundi 24 avril 2006 à 23:47.
lundi 24 avril 2006 à 23:47
| QUOTE (dav55 @ 24 Apr 2006 à 23:29) |
| Tu vas eveiller toutes les passions. Je ne me prononce pas tout de suite. |
Tu chercheras sur le net, mais il paraît qu'il a fait le plein dans son parti de juifs radicaux, je suis plus étonné que toi.
Mais De Villers est un malade. Beaucoup moins crédible que Le Pen.
lundi 24 avril 2006 à 23:50
De plus, De Villiers dit qu'il a ses renseignements des services généraux, mais là, il les a vendus. Les soit disant terroristes n'ont plus qu'à plier bagage librement.
lundi 24 avril 2006 à 23:53
| QUOTE (Nourredine @ 24 Apr 2006 à 23:47) | ||
Tu chercheras sur le net, mais il paraît qu'il a fait le plein dans son parti de juifs radicaux, je suis plus étonné que toi. Mais De Villers est un malade. Beaucoup moins crédible que Le Pen. |
Non, je dirais le contraire. Le Pen est un vrai raciste que je haï. Villiers dénonce l'Islamisation, c'est-à-dire le côté extrémiste qui se développe. C'est compréhensible que les Juifs "radicaux" l'aiment bien puisqu'il est le seul à dénoncer ce dont sont victimes les Juifs en France, à savoir l'islamisation. Sachant que Islamisation => Montée de la haine des Juifs. Ca marche comme avec Moussaoui, il a insulté son avocat car celui-ci était Juif.
Par contre pour l'immigration, il y est allé un peu fort.
lundi 24 avril 2006 à 23:54
| QUOTE (Nourredine @ 24 Apr 2006 à 23:47) | ||
Tu chercheras sur le net, mais il paraît qu'il a fait le plein dans son parti de juifs radicaux, je suis plus étonné que toi. Mais De Villers est un malade. Beaucoup moins crédible que Le Pen. |
Par contre, certains Juifs l'aiment bien mais ne voteront jamais pour lui. Quand il en aura fini avec l'Islam, il passera aux Juifs, c'est sûr.
lundi 24 avril 2006 à 23:59
république et islam ne sont de toute façon pas comparables et de villiers vient juste de montrer son ignorance sur la question. la république est juste un mode d'organisation du pouvoir, tout à fait compatible avec l'islam ex : la républqiue islamique d'iran
mardi 25 avril 2006 à 00:02
| QUOTE (dav55 @ 24 Apr 2006 à 23:53) | ||||
Non, je dirais le contraire. Le Pen est un vrai raciste que je haï. Villiers dénonce l'Islamisation, c'est-à-dire le côté extrémiste qui se développe. C'est compréhensible que les Juifs "radicaux" l'aiment bien puisqu'il est le seul à dénoncer ce dont sont victimes les Juifs en France, à savoir l'islamisation. Sachant que Islamisation => Montée de la haine des Juifs. Ca marche comme avec Moussaoui, il a insulté son avocat car celui-ci était Juif. Par contre pour l'immigration, il y est allé un peu fort. |
Désolé, De Villiers joue sur tous les tableaux, car il précise bien que c'est pas la majorité des musulmans.... Tu te rappelles les manifs pour Ilan Alimi, il s'est présenté et s'est fait virer.
Le Pen cénonçait l'islamisation avant tout le monde, il était en avance le bougre, mais là il ne joue plus anti islam, tu comprendras pourquoi.
Moussaoui, est un malade, c'est pas un exemple. Son père est hospitalisé en psychiatrie, lui devrait y être aussi. Il a dénoncé, pas seulement l'avocat juif, mais tous ses avocats.
Non, montée de l'islam, peut-être qu'ils se servent du problème palestinien, d'où leur apparente antisémitisme, mais s'il n'y avait ce problème, ils ne parleraient pas des juifs.
Tu fais une grave erreur d'analyse, je connais les musulmans et les banlieues, l'antisémitisme n'y transpire pas, contrairement à l'extrême droite. Enlève la palestine et aucun musulman ne pensera aux juifs.Réfléchis bien.
mardi 25 avril 2006 à 00:04
| QUOTE (dav55 @ 24 Apr 2006 à 23:54) | ||||
Par contre, certains Juifs l'aiment bien mais ne voteront jamais pour lui. Quand il en aura fini avec l'Islam, il passera aux Juifs, c'est sûr. |
Je suis d'accord. En plus, y'a qu'à le voir, il a l'air d'un cas valable pour l'enfermement psychiatrique.
mardi 25 avril 2006 à 00:04
Oula oui, De Villiers est un raciste convaincu, profondément xénophobe, limite royaliste. Les français le découvrent depuis peu, mais les Nantais et Vendéens connaissent bien le probleme depuis longtemps.
mardi 25 avril 2006 à 00:07
| QUOTE (dav55 @ 24 Apr 2006 à 23:54) | ||||
Par contre, certains Juifs l'aiment bien mais ne voteront jamais pour lui. Quand il en aura fini avec l'Islam, il passera aux Juifs, c'est sûr. |
Concernant l'attentat de ce soir : Le Fatah et le Hamas condamnent l'attentat. Le Hamas dit que c'est contraire à l'islam. Va comprendre charles.
mardi 25 avril 2006 à 00:09
| QUOTE (TarteMan @ 25 Apr 2006 à 00:04) |
| mais les Nantais et Vendéens connaissent bien le probleme depuis longtemps. |
Et il faut croire qu'ils en sont plutôt satisfaits !
mardi 25 avril 2006 à 00:10
| QUOTE (TarteMan @ 25 Apr 2006 à 00:04) |
| limite royaliste |
T'as un problème avec les roycos ?
mardi 25 avril 2006 à 00:11
| QUOTE (charlottebens @ 24 Apr 2006 à 23:59) |
| république et islam ne sont de toute façon pas comparables et de villiers vient juste de montrer son ignorance sur la question. la république est juste un mode d'organisation du pouvoir, tout à fait compatible avec l'islam ex : la républqiue islamique d'iran |
Bien vu !
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.