De l'emploi de la violence

Dans quels cas peut on employer la violence?

La tendance actuelle est plutot a la condamner sous toutes ses formes. Il n en a pas toujours ete ainsi et l histoire nous enseigne que sans violence moderee de la part de tous, le monde serait certainement plus violent encore.

Je vais publiquement prendre la defense de la violence qui se fait agresser pour ce qu elle est.
-L homme est un animal, certes tres evolue, mais reste un animal, et il est dans sa nature d animal de faire preuve d une certaine violence. Mais il est, me direz vous, dans sa nature d homme de brider cette violence, ce que je concois sans peine, mais il faut arriver a un equilibre: que la nature d homme controle la nature animal, c est a dire asservir sa violence a sa raison. Que cette pulsion bestiale de violence devienne un outil controle, maitrise, dont nous pouvons nous servir dans le besoin.
-Comment justifier l emploi de la violence? C est une question plus difficile a laquelle je vais tenter de repondre. L emploi de la violence est condamnable, quel qu en soient les circonstances, mais comprehensible. C est en fait faire un petit mal pour en eviter un plus grand, c est tuer les terroristes et les dictateurs, les fous dangereux, c est par la mort d un eviter la mort de cent. Il y a eu plus d une dizaine d attentats contre le Führer (h***** ca passe pas), et qui aurait l idee de se plaindre d employer des moyens aussi justifies pour lutter contre un regne d horreur et de terreur? C est parfois du devoument que d executer cet acte immoral pour le bien de nombreuses personnes.
-Cependant la plupart du temp la violence est employee a mauvais escient et doit dans se cas etre reprimandee d autant plus severement que l acte est grave. La violence est une arme, et comme toute arme ce n est pas elle qui est a louer ou a blamer, mais bien ceux qui en font usage en bien ou en mal. Le mauvais emploi d une arme doit etre eviter sinon puni, mais son emploi sans consequence ou benefique, pourquoi le punir aussi? Le pretexte que l on en fait en pratique plus de mal que de bien n est pas suffisant, c est le pretexte des intollerants, des racistes, des ignorants et des inconscients.

Cessons de lutter contre l outil, agissons pour ou contre l artisan !

Je ne suis cependant ni violent,ni intollerant, ni raciste (encore que....), ni arme (pas encor niark niark niark....), NI ENCLINS A REPONDRE AUX ACCUSATIONS PERSONNELLES....

Vous serez prevenus......

Ce message a été modifié par MadNumForce - vendredi 19 août 2005 à 09:20.

Très bon speech !

Je suis tout à fait d'accord avec toi : il ne faut utiliser la violence que dans le cas où son non-utilisation peut engendrer des conséquences bien pires !