A voir sur Livenet :
- [Réglé]ÿ Sa Coule ...
- Tf1 Coule & Vous Alors ?
- Il me demande d'arrêter dès qu'il a coulé
- Il Y A 20 Ans Le Rainbow Warrior était Coulé
- Le sperme qui coule apres avoir fait l'amour
- Le Navire Italie Coule Dans Le Port De Marseille
- Laure Manaudou Coule Dans Le Bassin Olympique De Pékin
- hockey sur glace, C bien meme tres bien!
- Bien Choisir Et Bien Mettre Un Préservatif
- Me Taperais Bien Un Petit Cul De Mec Bien Potelé
- Le 8 mars
- Best Of The Best Mars
- Soirée du 10 mars
- La Finale Du 26 Mars
- Veronica Mars
Qui aime bien doit-il bien châtier ?
Le JT de 20 heures de M6 à l’antenne dès mars 2009
L’Académie des 9 revient sur France 4 en mars 2009 ! – VIDEO-Derniers Sujets
Friday 16 March 2007 à 16:54
| QUOTE (Immortel95 @ 16 Mar 2007 à 16:48) |
| Mais sinon, quel est l'intérêt d'aller vivre sur Mars ? L'espace ( en terme de place ) ? |
Pour l'instant c'est pas à l'ordre du jour, on a déjà du mal a envoyer des hommes sur la Lune, alors imagine, habiter sur Mars.
Ensuite y vivre, je sais pas, mais des laboratoires pour pouvoir faire ce que les sondes font, en fait, des analyses, des expériences, rechercher la vie ou l'eau, répondre aux questions qu'on se pose concernant Mars, quoi.
Et puis y a aussi le coté exploration, repousser les limites de l'homme, la mégalomanie de l'espèce humaine, l'auto-congratulation, etc.
Friday 16 March 2007 à 16:56
Ah non mais pour les labos et autre, bien sûr, mais pour le tout un chacun, si ce n'est augmenter l'espace sur lequel l'homme vit, je ne vois pas. Et comme on se casserait le cul à créer tout un système pour y arriver, c'est, comme tu le dis, sûrement plus dû à la mégalomanie de l'homme.
Monday 19 March 2007 à 11:43
Autre chose, important à dire aussi, c'est que l'ébullition de l'eau se fait en fonction de la pression, or sur Mars, la pression atmosphérique est bien moins grande que sur Terre, donc je pense que de l'eau liquide ne peut pas rester à un état liquide stable très longtemps à la surface de la planète.
Monday 19 March 2007 à 12:33
Vengeance:
"la pression d'air en surface est de seulement 7,5 millibars comparativement à une moyenne de 1013 millibars sur la Terre."
Source.
7.5 millibars de pression, c'est du pipi de chat, c'est pour ça que je disais "pas d'atmosphère."
"la pression d'air en surface est de seulement 7,5 millibars comparativement à une moyenne de 1013 millibars sur la Terre."
Source.
7.5 millibars de pression, c'est du pipi de chat, c'est pour ça que je disais "pas d'atmosphère."
Monday 19 March 2007 à 13:00
C'est environ 1/135eme de la pression atmosphérique de la Terre, certes, mais c'est une atmosphère quand même, na. 
Monday 19 March 2007 à 14:36
Je me dois d'arbitrer : Je décide de couper la poire en deux. Nous dirons donc que Mars n'a presque pas d'atmosphère. 
Je vous ai tous niqué là.
Je vous ai tous niqué là.
Tuesday 20 March 2007 à 12:18
La chose la plus logique a faire serait d'envoyer un satellite de teledetection autour de mars pour scanner la planete.
Un satellite genre spot ou meteosat qui observe la température de la mer, manteau neigeux, agriculture etc... Le spectre d'observation est vaste : optique, infrarouge, ultraviolet...
Cela reglerait la question de l'eau sur mars une fois pour toute.
Cela fait 30 ans qu on sait faire ces satellites et c'est autrement plus facile comme mission que de faire atterir sans casse des vikings ou autre mars explorer.
Mais peut etre que cette arlesienne des decouvertes d'eau, jamais vraiment certaines, est un bon moyen de faire perdurer les budgets.
Un satellite genre spot ou meteosat qui observe la température de la mer, manteau neigeux, agriculture etc... Le spectre d'observation est vaste : optique, infrarouge, ultraviolet...
Cela reglerait la question de l'eau sur mars une fois pour toute.
Cela fait 30 ans qu on sait faire ces satellites et c'est autrement plus facile comme mission que de faire atterir sans casse des vikings ou autre mars explorer.
Mais peut etre que cette arlesienne des decouvertes d'eau, jamais vraiment certaines, est un bon moyen de faire perdurer les budgets.
Tuesday 20 March 2007 à 16:43
Ou de reculer l'annonce de présence d'eau ... donc probablement de vie.
Pourquoi pas.
Pourquoi pas.
Tuesday 20 March 2007 à 21:23
| QUOTE (_Rupert_ @ 20 Mar 2007 à 12:18) |
| La chose la plus logique a faire serait d'envoyer un satellite de teledetection autour de mars pour scanner la planete. Un satellite genre spot ou meteosat qui observe la température de la mer, manteau neigeux, agriculture etc... Le spectre d'observation est vaste : optique, infrarouge, ultraviolet... Cela reglerait la question de l'eau sur mars une fois pour toute. Cela fait 30 ans qu on sait faire ces satellites et c'est autrement plus facile comme mission que de faire atterir sans casse des vikings ou autre mars explorer. Mais peut etre que cette arlesienne des decouvertes d'eau, jamais vraiment certaines, est un bon moyen de faire perdurer les budgets. |
Il y en a déjà eu : Mariner 4, 6, 7 et 9, Viking 1 et 2, Mars Observer et Mars Pathfinder pour les USA et Phobos 1 et 2 ainsi que Mars 94 et 96 pour la Russie.
Maintenant pour envoyer un satellite autour de Mars il faut prévoir un maximum d'argent, or la Russie n'en a plus et les fonds américains sont pompés par les guerres depuis 2001.
Ce message a été modifié par Daddy-O - Tuesday 20 March 2007 à 21:24.
Thursday 22 March 2007 à 17:39
Je suis persuadé que Mars est la planéte la plus apte à contenir la vie!!! 
Qui sais peut etre bien que le coup du sort à voulu que ce soit la Terre qui hérite de l'évolution, alors qu'en faite C'étais Mars qui étais plus apte à créer la vie!!!
Enfin, si sur Mars il y a de l'eau, sous n'importe quelle forme que ce soit, il peut donc y avoir de la vie !!!
Je parle de bactéries ou de plantes!!!
Enfin, approfondissons les recherches!!
Qui sais peut etre bien que le coup du sort à voulu que ce soit la Terre qui hérite de l'évolution, alors qu'en faite C'étais Mars qui étais plus apte à créer la vie!!!
Enfin, si sur Mars il y a de l'eau, sous n'importe quelle forme que ce soit, il peut donc y avoir de la vie !!!
Je parle de bactéries ou de plantes!!!
Enfin, approfondissons les recherches!!
Thursday 22 March 2007 à 17:41
| QUOTE (_dansvot'gueule_ @ 19 Mar 2007 à 14:36) |
| Je me dois d'arbitrer : Je décide de couper la poire en deux. Nous dirons donc que Mars n'a presque pas d'atmosphère. Je vous ai tous niqué là. |
Peut etre qu'il n'y a pas d'atmosphere sur Mars!!! Mais peut etre existent il une forme de vie qui n'as pas besoin de l'oxygène pour vivre!!!
Ce message a été modifié par lilyrose007 - Thursday 22 March 2007 à 17:41.
Thursday 22 March 2007 à 18:14
| QUOTE (lilyrose007 @ 22 Mar 2007 à 17:41) |
| Peut etre qu'il n'y a pas d'atmosphere sur Mars!!! Mais peut etre existent il une forme de vie qui n'as pas besoin de l'oxygène pour vivre!!! |
Quand aux formes de vie qui n'ont pas besoin d'O2, bien sur qu'il en existe, ce sont les bactéries anaérobies, en fait pour elles, l'oxygène est un véritable poison, on en a même sur terre :
- Dans les profondeurs de l'océan, des bactéries se nourrissent de souffre et fonctionnent sans oxygène et sans la lumière du soleil
- il existe aussi des bactéries dites extrémophiles, j'en ai parlé sur ce topic, je t'y invite d'ailleurs si tu veux parler de la vie sur mars, ce topic étant à l'origine fait pour parler de la présence d'eau. Je te met quand même mon post :
Il y a différentes catégories d'extrémophiles mais celles que je connais le mieux sont habitués à des températures supérieures à 100°C et a une pression colossale a plusieurs kilomètres tous terre.
Ils se nourrissent de sulfates, je crois et leur métabolisme et leur rythme de division est extrêmement long, parfois un siècle.
Il y a aussi des extrémophiles dans la mer morte et aux pôles, ils supportent respectivement une salinité colossale et des températures en dessous de zéro.
Il y en a aussi qui prolifèrent encore dans un milieu de pH proche de zéro, c'est a dire d'une acidité qui pourrait ronger notre peau en quelques dizaines de secondes.
Il y en a aussi qui supportent une radioactivité plusieurs milliers de fois supérieure au seuil de tolérance humain.
En sachant ça, on peut raisonnablement penser que des organismes aient pu apparaitre dans un milieu tel que le sous sol de Mars, surtout quand on sait qu'a une époque, la planète était nettement moins hostile que maintenant.
Par contre, je ne suis pas sur que tous les extrémophiles meurent en présence d'oxygène.
Ce message a été modifié par Daddy-O - Thursday 22 March 2007 à 18:15.
Thursday 22 March 2007 à 18:40
Merci pour ses plus amples infos!
OK si je veux parler de Mars jirais sur celui la!!
OK si je veux parler de Mars jirais sur celui la!!
Thursday 22 March 2007 à 18:43
| QUOTE (lilyrose007 @ 22 Mar 2007 à 17:41) | ||
Peut etre qu'il n'y a pas d'atmosphere sur Mars!!! Mais peut etre existent il une forme de vie qui n'as pas besoin de l'oxygène pour vivre!!! |
De fait, il y a bien une athmosphère. Nettemment plus ténu que sur Terre, mais elle est bien là.
C'est principalement du CO2, à plus de 90%., puis des traces d'autres gaz ... dont l'oxygène. Mais en quantité largement insuffisante pour que puisse s'y développer une respiration comme sur terre. Ce qui n'empèche pas, comme tu le dis, que la vie peut se développer sans respirer de l'Oxygène sous sa forme moléculaire. Les végétaux par exemple "respire" du CO2 et rejette de l'O2 pour faire leur photosynthèse.
Dans les abysses, des formes de vie se sont développées sur une chimie totalement différente de celle que l'on connait.
Donc il est clair que l'Oxygène -moléculaire- n'est pas nécessaire à l'apparition de la vie. D'ailleurs, outre qu'elle nous soit indispensable, elle est également un poison excessivement toxique pour la plupart des formes de vie, dont la notre !
Bref, il est clair que meme sans quantité suffisante d'O2, la vie a pu se développer sur Mars. La condition sine qua none, dans l'état actuel de nos connaissance, étant la présence d'eau liquide.
Thursday 22 March 2007 à 18:44
Arf, j'ai un peu empiété sur les propos de daddy.
Thursday 22 March 2007 à 19:11
C'est pas grave je trouve cela fascinant!!! 
Je sais vers qui me tourné si je veux des infos!!!
Merci les gars!!!
Je sais vers qui me tourné si je veux des infos!!!Merci les gars!!!
Friday 23 March 2007 à 12:54
Pas de quoi, Lilyrose, n'hésite pas à revenir.
Saturday 24 March 2007 à 12:27
J'ai refais des recherches enfin je me suis remise à m'intérésser aux phénoménes extraterrestre!!!
Donc je reviendrais surement très souvent!!!
Donc je reviendrais surement très souvent!!!
Tuesday 22 May 2007 à 19:14
Nouvelles preuves que l'eau a coulé sur Mars
Le spectromètre APXS de Spirit, un des 2 rovers de la mission MER de la NASA sur Mars, vient de révéler de fortes concentrations de silice dans un échantillon de la surface martienne, nouvelle preuve que cette planète a recelé dans son passé d'importantes quantités d'eau en surface.
Cet échantillon est composé à 90% de silice de sorte que le processus qui pourrait avoir produit une telle concentration de silice requiert la présence d'eau.
Aujourd'hui, la planète rouge est un monde globalement sec et froid depuis 3,5 milliards d'années. Il est probable que cela n'a pas toujours été le cas. Les récentes missions d'exploration de Mars de la NASA (Mars Global Surveyor, Mars Odyssey, MER A&B) et de l'ESA (Mars Express depuis fin 2003) ont maintenant confirmé que Mars, juste après la fin de son accrétion, devait avoir des conditions très proches de celles de la Terre primitive.
Ce sont notamment les indices montrant un rôle de l'eau significatif dans l'histoire de cette planète corrélés à ceux indiquant une activité volcanique sûrement intense qui ont amené les scientifiques à voir dans Mars de grandes similitudes avec la Terre, lorsque ces planètes se sont formées, il y à 4,6 milliards d'années.
Quant à la Vie, tout indique qu'elle a été possible sur Mars. L'ensemble des conditions nécessaires à son apparition a été réuni à un moment dans son histoire.
Note
Le spectromètre APXS est un des 7 instruments montés sur les rover Spirit et Opportunity utilisé pour analyser les particules Alpha et le rayonnement X émis par les roches. Il renseigne les scientifiques sur les différents éléments minéralogiques les composant.
Source : http://www.flashespace.com/html/mai07/22_05.htm
Wednesday 23 May 2007 à 19:35
L'eau était possible sous forme liquide à la surface de Mars à une certaine période, alors, ça veut dire que la température y était plus clémente ( il me semble qu'aujourd'hui ça va de -40 à 0°C ).
Il me semble que cette disparition de l'eau liquide de surface est liée à la perte d'une grande partie de son atmosphère, non ?
Il me semble que cette disparition de l'eau liquide de surface est liée à la perte d'une grande partie de son atmosphère, non ?
A voir sur le portail Livenet.fr
Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009 IPS, Inc.