Crucifiction Et Décapitation En Arabie Saoudite

Hier, les autorités saoudiennes ont décapité et crucifié un homme condamné à mort pour le meutre d'un jeune et de son père.
Qu'en pensez-vous ?
Personnellement, je ne savais pas que la crucifiction existait encore de nos jours!

---

C'est l'Arabie Saoudite... Le pays dans lequel les femmes n'ont pas plus de droit que les chiens. Personnellement, ça ne me surprend pas de ce pays. Malheureusement...

---

Crucifié ET décapité? Ca me paraît un peu gros. Non pas que je défende les arabes, mais quand même, on fait pas les choses n'importe comment. Je veux bien les croire un peu abrutis, un peu archaïques, mais décrocher un mec de sa croix pour le décapiter, ou accrocher un cadavre sans tête, je me présente mal la scène.

Sinon, la peine de mort pour un double meurtre, ça ne me choque pas plus que ça. Après, c'est les modes d'exécution traditionnels....

---

En fait, ils ont fait l'inverse: ils l'ont décapité puis crucifié:

"Saudi beheads and crucifies murder convict

1 day ago

RIYADH, Saudi Arabia (AP) — Saudi authorities beheaded and crucified a man convicted of brutally slaying an 11-year-old boy and his father, the Interior Ministry announced.

According to the statement issued by the ministry Friday, shop owner Ahmed al-Anzi molested the boy and then strangled him with a length of rope. He then stabbed the boy's father to death when the man came looking for his son.

He hid both the bodies in his shop, the statement said, adding that al-Anzi threatened police with a knife when they came to arrest him.

Al-Anzi had previously been convicted of sodomy and owning pornographic films, a crime in conservative Saudi Arabia.

Crucifying the headless body in a public place is a way to set an example, according to the kingdom's strict interpretation of Islam. Normally those convicted of rape, murder and drug trafficking in Saudi Arabia are just beheaded.

London-based rights group Amnesty International criticized al-Anzi's execution and crucifixion.

"It is horrific that beheading and crucifixions still happen," said Hassiba Hadj Sahraoui of Amnesty International in a statement Friday.

"King Abdullah should show true leadership and commute all death sentences if Saudi Arabia is to have any role to play as a global leader or member of the G20," said Sahraoui.

According to an Associated Press count, Friday's execution brought the number to 35 beheading this year in the kingdom. In 2008, 102 people were beheaded."



Plusieurs sources relayent l'information donc ça me semble crédible.

---

Ca me parait tout de même douteux. Bon, la décapitation c'est une chose, c'est une loi locale, et en plus c'est manifestement pas si terrible que ça (je suis désolé, mais à 100 personnes exécutés ainsi par an, non, ça va franchement), mais même pour l'exemple, la crucifiction n'est pas le meilleur moyen, ni le plus pratique. Après, je sais pas, c'est peut-être dans le Coran ou les Haddiths, ce qui ne ferais que confirmer que Mahomet était vraiment un sous-homme. Je me méfie de la presse occidentale, toujours en quête de scandales à se mettre sous la dent pour se mêler des affaires des autres. Bon, on sait que ce n'est pas encore au chapitre, l'invasion de l'Arabie Saoudite, ils sont trop potes avec les banquiers et leurs alter-egos des divers gouvernements occidentaux, mais on sait que c'est tendu avec l'Iran, et que "tout le monde" aimerait bien une petite occasion de sauter à la gorge d'Ahmadinejab. Méfiance, la propagande de guerre se fait par petites touches comme celle-ci pourrait en être.

---

---

---

Je ne vois pas trop l'intérêt de crucifier un cadavre décapité! Soit on le décapite, soit on le crucifie, mais les deux, ca fait quand même beaucoup

---

On a déjà fait pire, notamment au Moyen-Age. Il faut certes se méfier de la désinformation mais plus rien ne m'étonne venant des Hommes...

---

---

---

Humiliation, jugement en public, avertissement pour ceux qui voudraient suivre le même chemin. La notion de sacré qui est rattaché à la mort, du respect dû aux morts, est totalement bafouée par ces pratique, et ce, sciemment, pour montrer que la personne ne mérite aucun respect, et encore moins dans la mort.
Ce qu'on fait d'un cadavre a autant d'impact dans les conscience que ce qu'on peut infliger comme souffrances à un être vivant.

---

---

---

Ouais, mais je ne comprends pas trop la symbolique de la crucifiction. On aurait pu se contenter d'exposer la tête coupée du mec sur une place publique ou devant un bâtiment public pour souligner l'importance de son crime. Ca aurait eu autant d'impact.

---

Cette condamnation a t elle un lien avec la
religion locale?

---

Dans l'article que je citais je lis: "Crucifying the headless body in a public place is a way to set an example, according to the kingdom's strict interpretation of Islam. Normally those convicted of rape, murder and drug trafficking in Saudi Arabia are just beheaded."

Donc visiblement, le fait de crucifier un corps décapité relève de l'interprétation stricte de la religion locale. Je ne peux que conjecturer que les châtiments antérieurs sont également liés à cette interprétation.

---

---

---

On a bien compris, mais c'est la combinaison de la décapitation et de la crucifiction qui est étonnante. On aurait empalé le cadavre et la tête, ou on l'aurait suspendu à un croc de boucher pour le laisser pourrir et bouffer par les vautours, j'aurais trouvé ça plus logique.

---

Je lis sur wikipedia: "Comme l'empalement, le crucifiement est facile à mettre en œuvre, ne nécessitant que peu de préparation et a un aspect dissuasif sur les témoins de la scène."

Donc, visiblement, que tu empales, que tu laisses pourrir ou que tu crucifies, c'est du pareil au même (je n'aime pas trop tenir ce genre de discours, indécent à l'égard des victimes de ces meurtres ).

---

---

---

Eh bien, la crucifixion est un châtiment qui permet aussi de laisser pourrir un cadavre pour que les vautours s'en donnent à cœur joie. Du reste, c'est une pratique très ancienne, et qui est restée de tradition dans certains territoires du monde.

Il n'y a rien d'étonnant là-dedans, à mes yeux.

---

Pareil pour moi: je ne suis pas surpris du tout.

---

---

---

Quelles victimes de meurtres? Si l'on parle du mec décapité, c'était quand même un assassin, on va pas aller le plaindre. Si l'on parle de ses victimes, je vois pas ce que ça pourrait bien leur foutre, même en admettant qu'elles soient au paradis des musulmans où je ne sais où, qu'on disserte et commente les moyens d'exécution de leur assassin.

Menfin quand même, je trouve que ça fait bizarre de crucifier un cadavre... question de tradition, certainement.

---

Vraiment des "traditions" ou/et condamnations qui rappelent au
moyen age.

Je ne conçois pas, en me promenant dans le centre de ma ville (Française),
l'exposition d'un mec décapité et crucifié.

---

---

---

Je parlais du meurtre du décapité en effet. Qu'il soit coupable ou innocent, tuer un être humain n'en reste pas moins un homicide. C'est d'ailleurs de que je trouve fort dans les traditions humaines: commettre un crime pour combattre le crime. Pas étonnant de constater l'état des moeurs humaines actuelles et la violence quotidienne et permanente dans laquelle se trouve le monde quand ceux qui croient être les gentils ne valent pas mieux que ceux qu'ils croient être les méchants.

Tu me sembles bien optimiste quant à l'état des moeurs humaines: c'est vrai que ces procédés peuvent paraître absurdes mais nous savons très bien que la bêtise humaine n'a pas de limites.

---

Oui, bah en attendant ça a l'air efficace. Il est dit dans l'article cité plus haut que le meurtre, le viol et le trafic de drogue sont punis de décapitation. Comme je doute qu'on ait tellement l'habitude de recourir aux circonstances atténuantes en Arabie Saoudite, et qu'il n'y a que 100 décapitations par an pour un pays de 27 millions d'habitants... et bien cela veut dire qu'ils ont un niveau de sécurité mais de très très loin supérieur au nôtre. Pour rappel, en France en 2007: 607 meurtres, plus de 10.000 viols, plus de 22.000 condamnations pour trafic de stupéfiants. Et ces chiffres ne cessent de grimper (de mai 2008 à avril 2009: 670 meurtres, 10.078 viols et 25.500 condamnations pour trafic de stupéfiants). Franchement, s'il suffit de faire rouler quelques têtes pour que les femmes cessent d'être violées et que la jeunesse ne soit plus corrompue par la drogue et cesse d'alimenter des réseaux de délinquance qui donnent facilement dans la criminalité, ça me pose pas de problème. Ah, mais ça, l'Occident est fier des ses droits de l'Homme, tant pis si ça en tue 10 fois plus que ça n'en sauve :.

---

Je suis très prudent quand il s'agit de parler de sacrifier des vies humaines pour en sauver d'autres. Même s'il s'agit ici de criminels, le principe général reste le même: sacrifier des vies pour en sauver d'autres ne dérange personne, sauf lorsque l'on fait partie des sacrifiés.
Pour ce qui est du modèle, certes les pays occidentaux sont loin d'être des références mais les statistiques que tu cites ne font pas de l'Arabie Saoudite une référence non plus: là bas, c'est à peine si les femmes ont le droit de respirer sans demander la permission de leur mari ou de leur père. Je crois qu'une femme préfèrerait courir le risque d'être violé dans un pays où elle dispose de relatives libertés que courir un risque moindre dans un pays où les femmes ne valent guerre mieux que les chiens. Et puis ces statistiques sont à prendre avec des pincettes; elles ne signifient rien en elles mêmes.

De toute manière , soyons pragmatiques: il n'existe aucun moyen de lutter contre la bêtise et la violence humaine: ni en la commettant, ni en la condamnant.

---

Ce message a été modifié par time stretcher - Sunday 31 May 2009 à 22:54.