Croyez- vous aux ovni? [suite]

Bonjour,
J'aimerais poursuivre le sujet Croyez- Vous Aux OVNI? commencé par Sonita.

Rappel du premier post du sujet

Qu'est ce que c'est que ça ?
On dirait presque un dessin.

cette question ne se pose pas car c'est sur que nous sommes pas seul
(ça fait un peu film ma phrase, non?)

Je pense moi aussi que nous ne sommes pas les seuls êtres vivants dans l'Univers.
Je pense de même qu'il est très possible que certains "extraterrestres" sont intelligents.

Mais je ne crois ni aux OVNIs ni à l'hypothèse selon laquelle "ils nous surveillent"; s'ils nous avaient trouvés ( et vice- versa ), il est impossible que nous l'ignorions...

http://www.dailymotion.com/video/189442

Très intéressante cette vidéo Feuilien, je ne la connaissais pas. Connais tu le titre de l'émission d'ou elle est tirée ?

Si vous voulez des rapports militaires de tentative d'interception, ceux de Belgique, ou du Chili par exemple sont disponibles.

Notamment le cas particulier de la vague de 90 en Belgique.

A titre d'exemple voici le rapport de synthèse du Général De Brouwers sur les tentatives d'interception de décembre 89. (La belgique étant l'un des rares pays a diffuser librement les informations concernant les OVNI sur son territoire, et qui collabore avec les instituts scientifiques de recherches sur le phénomène. ) :



1. Tôt en Décembre 1989 les Forces Aériennes Belges ont été contactées à plusieurs occasions par des témoins oculaires qui ont observé des phénomènes étranges dans l'espace aérien belge. En certaines occasions ils ont décrit des phénomènes tels des plates-formes triangulaires ayant jusqu'à 200 pieds de large avec 3 projecteurs lumineux rayonnant vers le sol, planant à plus ou moins 100 m au-dessus de la terre et faisant seulement un bruit très léger de ronflement. Quelques témoins ont vu l'objet partir à très grande vitesse après une accélération très rapide. Toutes les observations ont été faites en soirée ou pendant la nuit.

2. Les stations de radar qui avaient été alertées par des témoins oculaires ne pourraient pas déterminer avec absolue certitude une corrélation entre les observations visuelles et leurs détections sur le radar. A deux occasions les Forces Aériennes Belges ont fait décoller deux F16 pendant les heures de soirée.

a. A la première occasion le F16 est arrivé plus ou moins une heure après la détection visuelle. Rien n'a été observé.

b. Lors de la deuxième occasion, les pilotes ont pu identifier un projecteur à rayon laser sur la terre. Après recherche il était évident cependant que la description des observations était totalement différente de ce qu'ils ont pus trouver.

3. En conséquence l'Air Force Belge, impatiente d'identifier l'origine des phénomènes, autorisa le décollage de deux F16 si les conditions suivantes étaient réunies:


a. Observations visuelles au sol confirmées par la police locale.
b. Détection par radar.

LES EVENEMENTS:
4. Le 30 Mars 1990 à 23:00 heures le contrôleur principal (MC) de la station de radar de défense aérien de Glons a reçu un appel téléphonique d'une personne qui a déclaré avoir observé trois lumières indépendantes clignotant dans le ciel, de couleurs changeantes, avec une intensité beaucoup plus élevée que les lumières des étoiles et qui étaient en formation triangulaire. Les conditions météo étaient un ciel clair, aucun nuage, un vent léger et une inversion mineure de la température à 3000 pieds.

5. Le contrôleur Radar a à son tour informé la police de WAVRE pour confirmer l'observation à plus ou moins 23:30 heures. Pendant ce temps le Contrôleur radar avait observé un écho de radar à environ huit miles nautiques au Nord du lieu de l'observation au sol. Le contact s'est déplacé lentement vers l'Ouest à une vitesse d'environ 25 kts et une altitude de 10,000 pieds.

6. Les observateurs au sol ont observé 3 taches lumineuses supplémentaires qui se sont déplacées graduellement, avec des vitesses irrégulières, vers le premier ensemble de lumières et ont formé une deuxième triangle.

7. A 23:50 une deuxième station de radar, située à plus ou moins 100 miles nautiques a confirmé un contact identique au même endroit et au même moment que le contact de radar de Glons.

8. A 00:05 2 F16 décollèrent de la base aérienne de BEAUVECHAIN et guidés par le radar entrent en contact avec un objet volant. Un total de 9 tentatives d'interception ont été effectuées. À 6 occasions les pilotes purent établir un verrouillage avec leur radar d'interception. Les distances de verrouillage varièrent entre 5 et 8 miles nautiques. A toutes les occasions les cibles ont changé la vitesse et l'altitude très rapidement et le verrouillage radar fut perdu après 10 à 60 secondes. Les vitesses ont changé entre 150 et 1010 kts. À 3 occasions les deux F16 enregistrent un verrouillage radar simultané avec les mêmes paramètres. Les 2 F16 volaient à une distance d'environ deux miles nautiques l'un de l'autre. Aucun contact visuel n'a pu être établi par l'un ou l'autre des pilotes F16.

9. Le F16 a piloté 3 fois par la zone d'observation des observateurs aux sol. Au troisième passage les observateurs au sol ont communiqué un changement du comportement des taches lumineuses. Le plus lumineux a commencé à clignoter très intensément tandis que l'autre disparaissait. Par la suite, la source la plus lumineuse a commencé à s'obscurcir graduellement.

10. Pendant ce temps le chef de la police de WAVRE avait alerté quatre autres commissariats de police dans la zone. Chacun des quatre, séparé de quelques 10 miles nautiques de l'un l'autre, confirmé les observations visuelles.

11. Les avions atterrirent à 01:00. La dernière observation visuelle fut effectuée a à peu près 01:30.

CONCLUSIONS:
12. L'Air Force BELGE est incapable d'identifier ni la nature ni l'origine des phénomènes. Cependant, il y a des éléments suffisants pour exclure certaines explications possibles:


a. Ballons. Impossible du fait des vitesses extrêmement variables (confirmées visuellement et par radar).
b. ULM. Mêmes impossibilités que pour les ballons.
c. RPV. Impossible du fait des observations de vols stationnaire.
d. Avion (incluant avion invisible). Impossible, comme pour RPV. Aucun son.
e. Projections Laser ou mirages. Improbable du fait du manque de surface de projection (aucun nuage). Des points lumineux ont été observés depuis plusieurs endroits distants. Les points lumineux ont parcouru des distances supérieures à 15 miles nautiques. Les formes éclairées par les points lumineux ont été observées avec des lunettes spéciales. Les projections Laser et les mirages ne peuvent être observés au radar.

{signature}
W. DE BROUWER
Kol Vl SBH
VS3

Et voici pour le rapport complet :

http://ufologie.net/indexf.htm


(Au passage, pour ceux que cela intéresse, le site pré-cité est très complet, et un des plus sérieux avec RR0. Notamment en ce qui concerne les archives américaines déclassifées par la FOIA. )

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - samedi 27 mai 2006 à 22:31.

La question n'est pas posée de manière très formelle (les objets volants non-identitifés existent, typiquement les oiseaux en sont souvent quand ils volent et quand on ne les a pas identifiés.)

Maintenant, pour aller dans le vif du sujet, je dirais que non. Je ne nourris aucune croyance quant à d'éventuel visiteurs aériens d'une autre planète.

Par contre, je suis persuadé qu'il y a tout un tas de phénomènes mal expliqués, et que ce genre de choses méritent qu'on y porte son attention.

Le secret sur des explications (ou des non-explications) peu orthodoxes sur certains cas d'OVNI est à mon avis très mal venu, comme à peu près toute tentative visant à ne pas informer la population.

Il se peut très bien qu'il n'y ait rien d'extra-terrestre et de conscient venant visiter la terre, et il se peut aussi qu'il y ait de telles choses. Le tout est de rester ouvert à ce genre d'hypothèse, sans tomber dans des délires paranoides. Typiquement, on peut aussi trouver des explications d'OVNI comme des prototypes top-secrets appartenant à l'armée.

Bon, voilà mon avis à priori, maintenant, je vais lire le long post de dansvotregueule.

Waouh, le rapport de dansvot'gueule est bien troublant, de même que la vidéo de FEUILIEN.

Malheureusement, sans plus d'information, on ne peut que se perdre en conjecture. La meilleure chose à faire est de réfléchir à l'attitude à avoir s'il s'avérer que nous ne serions pas seul.

(Première étape: abandonner toutes les religions dans lesquelles nous sommes présentés comme étant la créature maitresse.)

Si le sujet t'intéresse sérieusement, tu peux te procurer le Rapport Cometa français . Il s'agit d'un rapport remis en 1999 au président Chirac et à Jospin son premier ministre à l'époque, sur la question "les ovnis et la défense".

Il a été rédigé par un comité scientifique et militaire, présidé par le Général de l'armée de l'air Denis Letty, et sous la direction de l'IHEDN (Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale), et préfacé par le général Norlain, lui meme ancien directeur de l'IHEDN.

Il s'agit de la position officielle de la France face au phénomène OVNI .

Il est disponible en poche, sous différentes édition.

Cela vaut le coup, bien qu'il ne s'agisse que de la version publique du rapport. (ce qui le rend encore plus intéressant, vu les propos déja avancé dans cette version...ils en surprendront plus d'un je te le garantie )


Voici quelques uns des membres du comité rédacteur du Cometa :
Pierre Bescond, ingénieur général de l'armement, Denis Blancher, commissaire principal de la Police Nationale au Ministère de l'Intérieur, Bruno le Moine, général de l'armée de l'air, Françoise Lépine, de la Fondation des Études pour la Défense, Christian Marchal, directeur de recherche à l'ONERA (Office National de la Recherche Aéronautique), Marc Merlo, Amiral, Alain Orzag, docteur ès sciences physiques, ingénieur général de l'armement ...

C'est bien ce qui est dommage dans le phénomène OVNI : les gens pensent encore qu'il s'agit d'une blague, alors que contrairement a ce certaines idées reçus, cela fait longtemps que les informations sont disponibles (notamment par les milliers de pages de rapport militaires spécifiques aux ovnis, déclassifiés depuis une dizaine d'années et librement consultables sur les sites des administrations gouvernementales américaines). Les gouvernements, et les scientifiques sont de plus en plus nombreux à prendre la recherche dans le domaine très au sérieux.

Mais bon, il y aura toujours les éternels sceptiques qui sont restés 25 en arrière ...

Alors qu'aujourd'hui, la réalité et la matérialité du phénomène ne sont plus niés ni par les gouvernements, ni par les scientifiques, bien au contraire.


Je remet par ailleurs ici le lien d'un autre topic, en actu, sur le GEIPAN français :

http://www.comlive.net/sujet-71989.html

Je crois aux extra terrestre, mais pas à leur venue sur terre par le biais de "soucoupes volantes".
A mon avis, ils sont chez eux et de deux choses l'une :
1) soit ils se posent les mêmes questions que nous
2) soit ils savent que les autres planètes sont habités (voire même qu'ils savent que la terre est habitée), et qu'ils sont trop loin pour venir sur terre, voire ils en ont rien à foutre.

Ce message a été modifié par jim69 - mardi 30 mai 2006 à 13:51.

ma famille a déja vu un ovni, malheureusement j'était pas avec eux..., ils disent que c'est un truc rond et rouge, et qui fait du bruit avec une queu de fumée derrière.. .

---

Ouais moi aussi à chaque fois que je lève un peu trop le coude je vois un truc rond qui flotte dans l'air...







Ce message a été modifié par jim69 - mardi 30 mai 2006 à 14:22.

De la vie ailleurs, pourquoi pas? Pourquoi serions-nous seul? Je pense qu'il y a quelque chose ailleurs.

Mais de là, à venir régulièrement nous épier avec des soucoupes volantes, je trouve ça ridicule.
Ok, peut-être une fois ou deux, histoire d'observer l'environnement. Mais au bout de 25ans, (voir plus!), ils vont bien finir par attérir et se présenter. Faire copain copain, nous coloniser, ou nous détruire, ou que sais-je!!
Et qu'on vienne pas me dire qu'ils ont peur! éhoh, s'ils ont la technologie que pour venir ici, ils ont de quoi surment se défendre, merde!

Non, sérieux, je panche pour le prototype de l'armée. Et pour cacher ça, on fait passer ça pour des OVNIS

ça ne m étonne pas que mon homme ait posté ici

Ayons pitié.

L'alien dessiné dans le champs du bon paysan ressemble un peu trop a l'image que les humains ont des extraterrestres...

Il y a une ou deux décénies en Grande Bretagne deux bons hommes se sont amusés a dessiner des cercles dans les champs, bientot tout le monde (la populace que nous sommes) crut en la présence d'ovnis,on decouvrit plus tard que ce n'était que deux mecs qui s'amusaient.

Ptête que dans 50 ans on apprendra que els militaires russes se faisant chier, se sont amuser a faire des montages videos. A t on entendus au sol le passage de la vitesse du son? Vous semble t il normal qu'on connaisse tout les avions de l'armée, celle ci ne garderaient t elle pas au secret quelques armes surpuissantes? Au moyen age voyait on des ovni? Pourquoi on en a pas croisé dans l'espace alors que il y a des milliers de sattelites?

De tout manière si ce sont vraiment des extraterrestres dans quelques années ils jugeront peut être bon de nous parler avant que nos avions deviennent aussi bons que les leurs.

ON connnaitra la reponse.