lundi 11 juin 2007 à 10:11
samedi 09 juin 2007 à 06:04 je n'ai jamais entendu un archéologue ou un historien sérieux parler des mythes de cette époque et de cet endroit.
Sincèrement, il y a peut-être des découvertes récentes (des découvertes faites depuis la semaine dernière) dont je ne suis pas au courant. Seulement la profusion de détails que tu donnes sur cette période décrédibilise complètement ton propos. A qui veux-tu faire croire que l'on arrive à décrire aussi précisément cette période alors que les archéologues ont du mal à dater les bijoux qu'ils trouvent. Un lieu sacré peut être utilisé pendant énormément de temps.
Primo, j'ignorais que nous avions à bord quelqu'un qui connait sur le bout des ongles la totalités des publications et oeuvres relatives à l'histoire, la philo et probablement l'economie, la politique, la sociologie, j'en passe et des meilleures.
Il est évident dans ce cas que toute théorie qui n'a pas été portée à ta connaissance par un de ces biais est sans valeur et n'existe probablement pas sérieusement...
Secundo, je ne donne pas une 'profusion' de détails, même si mon texte était long, je me contente d'énoncer des choses qui ont été relevées et déduites par des spécialistes, maintenant, si tu veux (comme à ton habitude) jeter le discrédit sur tout ce qui ne va pas dans le sens de ta pensée, grand bien te fasse !
Je m'incline devant ta connaissance infinie, grand maître à penser