A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6
Livenet > Forum > Philosophie
samedi 09 juin 2007 à 12:58
Citer +Citer

douce évi
vendredi 08 juin 2007 à 09:36
lol autant pour moi, je n'avais pas saisi le sens de ta phrase, donc oui je te dois des excuses, et je m'excuse platement d'avoir mal interprété ton post, désolée.



J'accepte tes excuses DOUCE évi.

samedi 09 juin 2007 à 13:19
Citer +Citer
mellow.gif tu demandes des excuses de tout le monde

sacré garçon happy.gif
lundi 11 juin 2007 à 00:44
Citer +Citer
Sinon, dès la fécondation, je vous rappelle que le sexe est fixé définitivement. Les cellules de l'embryon ont comme chromosomes sexuels XX pour les filles et XY pour les garçons. On peut expérimentalement altérer le développement embryonnaire (modifier l'anatomie des organes sexuels, les hormones, les caractères sexuels secondaires), mais il suffit dans la majorité des cas (à part les rares anomalies au niveau des gonosomes : XXY, XO, etc.) de faire un caryotype pour connaître le sexe réel. Au niveau du génotype, donc.
lundi 11 juin 2007 à 10:11
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 06:04
je n'ai jamais entendu un archéologue ou un historien sérieux parler des mythes de cette époque et de cet endroit.
Sincèrement, il y a peut-être des découvertes récentes (des découvertes faites depuis la semaine dernière) dont je ne suis pas au courant. Seulement la profusion de détails que tu donnes sur cette période décrédibilise complètement ton propos. A qui veux-tu faire croire que l'on arrive à décrire aussi précisément cette période alors que les archéologues ont du mal à dater les bijoux qu'ils trouvent. Un lieu sacré peut être utilisé pendant énormément de temps.



Primo, j'ignorais que nous avions à bord quelqu'un qui connait sur le bout des ongles la totalités des publications et oeuvres relatives à l'histoire, la philo et probablement l'economie, la politique, la sociologie, j'en passe et des meilleures.
Il est évident dans ce cas que toute théorie qui n'a pas été portée à ta connaissance par un de ces biais est sans valeur et n'existe probablement pas sérieusement...

Secundo, je ne donne pas une 'profusion' de détails, même si mon texte était long, je me contente d'énoncer des choses qui ont été relevées et déduites par des spécialistes, maintenant, si tu veux (comme à ton habitude) jeter le discrédit sur tout ce qui ne va pas dans le sens de ta pensée, grand bien te fasse !

Je m'incline devant ta connaissance infinie, grand maître à penser
lundi 11 juin 2007 à 10:14
Citer +Citer
vous êtes tous des pros là...je m'incline devant vous tous.
lundi 11 juin 2007 à 10:22
Citer +Citer
J'irai même jusqu'à m'incliner devant moi-même aussi, ce qui demande pas mal de souplesse, tu en conviendra... ou pas !
lundi 11 juin 2007 à 14:25
Citer +Citer

bergerac
samedi 09 juin 2007 à 06:04
"Au néolithique, toute l’Europe a une mythologie remarquablement semblable, et pour cause, un seul mystère les obsèdes, le premier de tous : celui de la Vie…" : A ce que je sache, on ne connait pas la mythologie européenne du néolithique(ou sinon tu as peut-être une explication du pourquoi des menhirs et des dolmens, il y sûrement moyen de gagner un prix Nobel de quelque chose avec cela). A ce que je sais, on connait plus ou moins les habitudes alimentaires(on a retrouvé des graines et des ossements d'animaux), artistiques (on a retrouvé des bijoux), sédentarisation (on a retrouvé des habitations groupées) etc... Mais je n'ai jamais entendu un archéologue ou un historien sérieux parler des mythes de cette époque et de cet endroit.
Sincèrement, il y a peut-être des découvertes récentes (des découvertes faites depuis la semaine dernière) dont je ne suis pas au courant. Seulement la profusion de détails que tu donnes sur cette période décrédibilise complètement ton propos. A qui veux-tu faire croire que l'on arrive à décrire aussi précisément cette période alors que les archéologues ont du mal à dater les bijoux qu'ils trouvent. Un lieu sacré peut être utilisé pendant énormément de temps.
Alors franchement, ton histoire est très jolie mais il est impossible que quelqu'un de rationnel la croit un seul instant. T'es tout simplement pas crédible. C'est aussi rigoureux que le truc qui est passé sur la deux : "l'odyssée de l'espèce" (ou un truc dans le genre).




Je suis assez d'accord sauf sur le ton final qui est comme d'habitude arrogant.
lundi 11 juin 2007 à 15:53
Citer +Citer

Nuage Blanc
lundi 11 juin 2007 à 00:44
Sinon, dès la fécondation, je vous rappelle que le sexe est fixé définitivement. Les cellules de l'embryon ont comme chromosomes sexuels XX pour les filles et XY pour les garçons. On peut expérimentalement altérer le développement embryonnaire (modifier l'anatomie des organes sexuels, les hormones, les caractères sexuels secondaires), mais il suffit dans la majorité des cas (à part les rares anomalies au niveau des gonosomes : XXY, XO, etc.) de faire un caryotype pour connaître le sexe réel. Au niveau du génotype, donc.




Toi non plus tu ne connais pas la différence entre phénotype et génotype.
Le gène SRY qui entraîne la détermination du sexe ne s'active que lors de la 9eme semaine, c'est de ça dont il était question.
lundi 11 juin 2007 à 16:52
Citer +Citer

H-Barre
lundi 11 juin 2007 à 10:11
J'irai même jusqu'à m'incliner devant moi-même aussi, ce qui demande pas mal de souplesse, tu en conviendra... ou pas !




pas de grossièretés.
mardi 12 juin 2007 à 00:27
Citer +Citer

Dieu666
lundi 11 juin 2007 à 15:53
Toi non plus tu ne connais pas la différence entre phénotype et génotype.
Le gène SRY qui entraîne la détermination du sexe ne s'active que lors de la 9eme semaine, c'est de ça dont il était question.




C'est quoi cette connerie ? Références ?

mardi 12 juin 2007 à 00:36
Citer +Citer
Après renseignements, le gène SRY n'est présent que sur le chromosome Y (donc chez des individus mâles au départ), et peut muter dans certains cas rarissimes de façon à créer des "femmes XY". Il s'agit effectivement d'un cas de différenciation sexuelle phénotypique, mais il est exceptionnel.

Le gène SRY n'est donc pas, loin de là, le seul facteur de la détermination du sexe. Et il "s'active" bien dès la conception, même s'il peut muter tardivement.

Pages : < 1 2 3 4 5 6


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.