Critique De La Nouvelle Charte

---

---

C'est pas ce que j'ai dis de plus intelligent aujourd'hui c'est sûr mais bon, que veux-tu...personne n'est parfait, à part toi peut être ?

---

---

---

Quel rapport entre le référencement et la publicité ? Aucun.

Les forums normaux sans pubs ont un traffic tellement faible, que le coût de l'hébergement est quasi-minime. Donc effectivement, aucun interêt d'avoir de la publicité pour récolter quelques roubles.

Donc manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles.

---

---

Qui a été averti ou banni pour ces raisons ?

Quant au coup de l'admin, c'est assez plaisant de lire une énormité pareil, sachant que je discutais quasi-quotidiennement avec Webi sur msn (et quand il ne se connectait pas durant une certaine période, je continuais de lui donner des nouvelles par mp).

Par ailleurs, modo était pratiquement tout le temps connecté et voyait très bien ma manière d'agir en Zm. Sa confiance a été jusqu'à me permettre d'utiliser des moyens techniques dépassant les prérogatives des ex responsables.

Donc bon, toi et tes accusations mensongères, vous repasserez hein.

---

---

Qui ça "on" ? Lorsqu'une fois j'étais sur le point de rendre mon tablier, je n'ai reçu que des messages (en zm ou privé) me demandant de rester.

Quant au fait d'avoir été "mauvais", tu ne pourrais jamais prétendre l'inverse, étant donné que j'ai contribué à ton bannissement. Ce serait comme reconnaitre tes fautes et tes erreurs.

---

---

C'était Hikari qui t'avait averti pour ce motif. Cet avertissement a d'ailleurs été retiré. Pourquoi déformer la vérité ?

Pour ce qui est de la manipulation : faudrait déjà que tu le prouves avec quelques exemples. Et par ailleurs, tu considères donc qu'ils ne sont pas assez futés pour se faire leur propre opinion ? lol.

---

---

Combien d'avertissements t'ai-je mis lorsque j'étais responsable ? 2. Et non pas parce que je te traquais, mais parce que tout simplement j'avais reçu des mps de plainte (le premier de solyane, et le second d'un membre de sexu). Si d'autres personnes avaient reçu ces mps de plainte, ce sont elles qui se seraient chargés de t'avertir. Aucun motif personnel là dedans donc...

Pour ce qui est de la vexation, il m'en faut plus pour l'être qu'un débat épicé.

---

---

Ce n'est pas tout à fait exact. Suite à ton bannissement tu es revenu plusieurs fois sous différents pseudos, que j'ai banni lorsque j'ai fait des vérifications de compte. Il est arrivé qu'une fois, un nouveau membre ("Racailleblue") était uniquement venu pour foutre le bordel et insulter publiquement des membres. Le fait que j'ai très fortement supposé qu'il s'agissait de toi, est que ce membre s'en prenait comme par hasard à des membres que tu ne pouvais pas blairer, et qu'il parodiait des topics dans lesquels tu avais activement participé (et qui s'étaient retrouvés en Zm, en conséquence, seul un habitué banni pourvait en avoir connaissance). Je t'accorde néanmoins le fait que les ips utilisées n'étaient pas les mêmes, j'ai pensé qu'après plusieurs bannissements, tu avais trouvé le moyen de te connecter depuis un autre endroit. Désolé si ça n'était vraiment pas toi.

---

---

C'est vrai.

---

---

Pas aussitôt mon gaillard, tu as dû attendre plusieurs semaines pour cela. Et c'aurait été de toute façon dans l'ordre des choses. En l'espace de plusieurs mois, on peut effectivement supposer que les personnes bannies ont compris et ont mis de l'eau dans leur vin. D'ailleurs, sans langue de bois, je suis assez certain que si quelques semaines après tu étais revenu me voir en privé en me demandant de revenir sur le forum, je t'aurais certes indiqué d'être un peu patient (genre attendre encore quelques mois), mais je pense que j'aurais tenu ma parole en te réintégrant. Tout comme j'aurais pu tenir ma parole de te retirer ton premier avertissement si tu n'avais pas été banni avant cela.

---

---

"Nananère". Tu penses que j'aurais dû rester accroché à ce poste durant 2 années ? Quitte à sacrifier mes vacances d'été et ma nouvelle année de cours très chargée ? Ca se défend. Pour info, juste après que le turn over ait eu lieu, Webi m'a proposé d'intégrer de nouvelles fonctions. Nous continuons actuellement de travailler ensemble sur un projet qui risque probablement de voir le jour d'ici (au pire) quelques semaines.

---

Ce message a été modifié par Oddeye - mardi 25 septembre 2007 à 16:24.

---

---

Bah quoi? j'entre pas dans la catégorie des constructeurs? c'est parceque j'ai la MixiMatose d'un oeuil c'est ça (ouais j'ai un oeuil rouge)?

---

quand je dis que les règlements de compte entre deux personnes doivent être faits en privé, c'est exactement de ça que je parle, si on relis les trois dernières pages de ce topic, c'est que ça, et je m'inclus dedans, ça foire un topic pour rien. Je trouve qu'on vaut mieux que ça.

---

---

---

Les méchants, et les gentils. Non mais quel triste clown ce type.

Ta prestation dans ce sujet répond parfaitement à la définition du troll.

---

---

=> http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-3...-ce-qu-un-troll

---

---

Comment ta meuf est elle arrivée su le forum? Avec Google ? Qui place comlive dans les 1er résultats de Google ?

---

---

---

Non tu n'as décidémment rien compris, je sous-entendais simplement qu'il n'y a que les membres qui parcourent la partie Critiques sur le site, et aucun modérateur/administrateur (ou alors une fois toutes les deux semaines)

Sinon, je te laisse dans ta dérision, c'est dommage d'en arriver là tout de même.

---

---

---

la bonne blague quand même.

---

C'est un sujet pour se friter de toute façon.

---

---

---

Tu m'étonnes.
On n'est pas assez casse-couilles pour le faire... mais on devrait.

---

je sais meme pas ce qu'elle dit la nouvelle charte !

---

---

---

Ah ouais ça c'est sûr. Faut la chercher pour la trouver.

---

---

---

Tiens, tu fais bien de citer Comment Ca Marche. J'aimerais bien que certains schtroumpfs grognons aillent jeter un coup d'oeil à la Charte de CCM justement.

---

---

---

Ben y'a un point c'est comme si TF1 te disait "t'as pas le droit de zaper pendant la pub"
Excellent... j'l'avais jamais lu celle là...
Bientôt 2ème phase : "Il faut cliquer sur les pubs".
Peut être une phase : "Il faut acheter en ligne les produits"



Je vote pour qu'on rende payant comlive ET sans pub.

---

---

Oui on sait tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes Comlivien

---

---

---

Ouais tu peux te tromper sur le fait que tu peux te tromper

---

---

---

Bravo, tu fais parti des 10% de Comlivien qui utilisent le menu.
Moi aussi je l'utilise QUE pour aller dans critique du site.

---

---

---

Personne, c'est juste une nouvelle suggestion, vu qu'elle ne sert strictement à rien quand on la place en bas de page, et que les considérations des membres faites dedans ne sont jamais prises en compte.

---

---

---

Et moi j’aimerais bien que tu ailles croquer des courgettes.

---

---

---

http://www.comlive.net/-Les-Sujets-Inconto...ment,147486.htm


J'ai passé une heure sur un annuaire c'est pour l'utiliser

et sinon les favori de votre explorer ca existe, vous mettez critiques dans un dossier comlive et voilà ^^

---