A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Tuesday 25 September 2007 à 13:59
Citer +Citer

swifferabien
Tuesday 25 September 2007 à 13:51
La partie musique est peut être un peu morte en effet mais ce n'est pas parce que le topic en question est sans réponse que ca ne réfélchit pas en zm. (en fait j'en sais rien mais voilà c'est possible)




sleep.gif



Tuesday 25 September 2007 à 13:59
Citer +Citer

Yorgat
Tuesday 25 September 2007 à 13:55
Et l'éloge est elle pertinente que venant de quelqu'un qu'on sait aussi capable de critique ?



Je le pense, sinon on bascule rapidement dans l'effet inverse, digne de la fan attitude la plus extreme.
Cela dit l'éloge étant tellement plus agréable à l'oreille, on se moque la plupart du temps que celui qui l'exprime puisse s'averer critique. Suffisance, quand tu nous tiens...
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Citer +Citer

tunisiana95
Tuesday 25 September 2007 à 13:59
Tout de suite la caricature... dry.gif



Ma première réponse à Obiwan était une suite de boutade, puisqu'il voulait renommer swiff, "brosseàchiotte"
Ma seconde réponse était aussi une blague envers CO qui parlait de mauvaise foi, je lui demandais depuis quand il n'avait pas été se confesser. foi .. Foi .. Dieu ... église ... confession ...
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Citer +Citer

space oddity
Tuesday 25 September 2007 à 13:57
Tu avoueras que d'une part être ami de webi n'aide pas à être très objectif, et que ceci peut en effet se traduire par de la mauvaise foi quand il s'agit de défendre des initiatives dont il est en partie (je me garde d'en mesurer l'ampleur) à l'origine. Je ne crois pas que tu manques de capacités pour amener le débat à doucement s'enliser alors que tu sais très bien que ton point de vue n'est défendable que par une politique de l'autruche. Mais je peux me tromper et te surestimer.




pas objectif ? je sais pas, il me semble pourtant avoir dit sur ce topic que je n'aimais pas la forme de ces 4 ajouts à la charte. la première est très mal formulée et si on s'attache à la forme, on peut être choqué. Mais le fond est important, je suis favorable à régler les conflits de personnes, entre les personnes concernées en privé.

La 4ème n'était pas très utile non plus.

Mais contre le harcèlement, je trouve ça primordial que ce mot soit mis dans la charte.
Faire comprendre aux gens que la pub fait tourner le site, je trouve ça bien, même si la forme peut rebuter là encore.

Tout ami de Webi que je suis, tu vois que j'arrive à faire preuve de dissernement et que je ne vais pas juste par loyauté dans son sens, je dis ce que je pense voilà tout
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Citer +Citer

Yorgat
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Ma première réponse à Obiwan était une suite de boutade, puisqu'il voulait renommer swiff, "brosseàchiotte"
Ma seconde réponse était aussi une blague envers CO qui parlait de mauvaise foi, je lui demandais depuis quand il n'avait pas été se confesser. foi .. Foi .. Dieu ... église ... confession ...




Je sais.
Tuesday 25 September 2007 à 14:03
Citer +Citer

Le periannath
Tuesday 25 September 2007 à 13:59
Je le pense, sinon on bascule rapidement dans l'effet inverse, digne de la fan attitude la plus extreme.
Cela dit l'éloge étant tellement plus agréable à l'oreille, on se moque la plupart du temps que celui qui l'exprime puisse s'averer critique. Suffisance, quand tu nous tiens...



Je suis d'accord, les meilleures éloges viennent des meilleurs critiques.


tunisiana95
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Je sais.



Mince
Tuesday 25 September 2007 à 14:04
Citer +Citer

Yorgat
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Ma seconde réponse était aussi une blague envers CO qui parlait de mauvaise foi, je lui demandais depuis quand il n'avait pas été se confesser. foi .. Foi .. Dieu ... église ... confession ...




Ah ouais mellow.gif je l'avais pas compris celle là laugh.gif mais où t'es allé me chercher ça?
Tuesday 25 September 2007 à 14:04
Citer +Citer

Yorgat
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Mince




dry.gif
Tuesday 25 September 2007 à 14:27
Citer +Citer

Candidat Officiel
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
pas objectif ? je sais pas, il me semble pourtant avoir dit sur ce topic que je n'aimais pas la forme de ces 4 ajouts à la charte. la première est très mal formulée et si on s'attache à la forme, on peut être choqué. Mais le fond est important, je suis favorable à régler les conflits de personnes, entre les personnes concernées en privé.




Bon pour cette règle, je crains que dans son application les modérateurs aillent s'attacher beaucoup plus à la forme qu'au fond. Formuler une critique sur une action modérale ou sur le comportement global d'un modérateur peut être constructif mais il peut aussi être pris comme une attaque, et si elle se répète parce qu'on ne voit pas l'ombre d'une prise en compte à un moment donné, ça devient du h-s insultant et donc sanctionnable. Et on oubliera qu'à la base, le fond de cette critique méritait qu'on y porte un tant soit peu d'attention.

Faire ceci en privé n'est pas non plus une bonne idée: une critique peut interpeler d'autres membres qui n'auraient sinon pas pris la peine de le signaler par mp (exemple du sondage sur la modération d'el diablotin).
J'ai l'impression qu'en faisant ça on coupe le contact entre les membres et la réflexion collective, qui même négative n'est pas forcément néfaste, afin que leur avis ait moins de poids puisque divisé par un manque de communication entre eux.




Sans nom
-
--
La 4ème n'était pas très utile non plus.

Mais contre le harcèlement, je trouve ça primordial que ce mot soit mis dans la charte.
Faire comprendre aux gens que la pub fait tourner le site, je trouve ça bien, même si la forme peut rebuter là encore.

Tout ami de Webi que je suis, tu vois que j'arrive à faire preuve de dissernement et que je ne vais pas juste par loyauté dans son sens, je dis ce que je pense voilà tout




Pour le harcèlement je suis d'accord, et pour la pub en effet c'est la moindre des choses que de signaler quelle utilité elle a. En revanche tout a été dit en ce qui concerne l'interdiction du blocage des pubs, car c'est également la moindre des choses que de ne pas imposer arbitrairement et illégalement cette contrainte de la publicité aux utilisateurs.

Tuesday 25 September 2007 à 14:32
Citer +Citer

space oddity
Tuesday 25 September 2007 à 13:59
Faire ceci en privé n'est pas non plus une bonne idée: une critique peut interpeler d'autres membres qui n'auraient sinon pas pris la peine de le signaler par mp (exemple du sondage sur la modération d'el diablotin).
J'ai l'impression qu'en faisant ça on coupe le contact entre les membres et la réflexion collective, qui même négative n'est pas forcément néfaste, afin que leur avis ait moins de poids puisque divisé par un manque de communication entre eux.




Je quote pour plussoyer tant que j'ai le droit de le faire bluebiggrin.gif

Tout ça pour dire que c'est exactement ce que j'ai dit avant en mieux formulé ^^
Tuesday 25 September 2007 à 14:33
Citer +Citer
dans le jeu "réplique de cinéma" ma relance a été de faire deviner une réplique du film "sub.way", est-il vraiment normal de ne pas pouvoir écrire normalement le mot sub.way sous pretexte que c'est aussi le nom d'un forum concurent ? quand ça prend cette tournure l'antipub ça deviens formidablement minable et dérisoire.
Tuesday 25 September 2007 à 14:34
Citer +Citer

BabaYaga
Tuesday 25 September 2007 à 14:33
dans le jeu "réplique de cinéma" ma relance a été de faire deviner une réplique du film "sub.way", est-il vraiment normal de ne pas pouvoir écrire normalement le mot sub.way sous pretexte que c'est aussi le nom d'un forum concurent ? quand ça prend cette tournure l'antipub ça deviens formidablement minable et dérisoire.



Exemple de critique qui n'est pas au bon endroit.

On peut savoir ce que ça vient faire dans ce topic ?
Tuesday 25 September 2007 à 14:36
Citer +Citer
Il est précisé que toute critique constructive peut être faite sur critique du site. Ca ne coupe donc pas le contact entre membres.

Certains sites ne fonctionnent avec certains navigateurs internet, comme Camino, Safari et Opéra, doit-on dire alors que les webmasters de ces sites imposent arbitrairement et illégalement un moteur navigateur en particulier ?
Tuesday 25 September 2007 à 14:42
Citer +Citer

Yorgat
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
Exemple de critique qui n'est pas au bon endroit.

On peut savoir ce que ça vient faire dans ce topic ?




on est dans la critique de la nouvelle charte, ce post a parfaitement sa place dans ce topic. il illustre parfaitement les dérives d'une polititque trop protectioniste de comlive

edit : de plus la rubrique critique n'est jamais réellement suivie


Ce message a été modifié par BabaYaga - Tuesday 25 September 2007 à 14:51.
Tuesday 25 September 2007 à 15:01
Citer +Citer
c'est pas une nouvelle charte, c'est 4 points ajoutés à la charte déjà en place et ce à quoi tu fais référence n'est en rien dépendant des 4 articles nouveaux articles.


Ce message a été modifié par Candidat Officiel - Tuesday 25 September 2007 à 15:01.
Tuesday 25 September 2007 à 15:02
Citer +Citer

Candidat Officiel
Tuesday 25 September 2007 à 14:02
c'est pas une nouvelle charte, c'est 4 points ajoutés à la charte déjà en place.




peu importe les points de détails, on discute réglements en général depuis bien longtemps sur ce topic
Tuesday 25 September 2007 à 15:08
Citer +Citer

BabaYaga
Tuesday 25 September 2007 à 14:33
on est dans la critique de la nouvelle charte, ce post a parfaitement sa place dans ce topic. il illustre parfaitement les dérives d'une polititque trop protectioniste de comlive

edit : de plus la rubrique critique n'est jamais réellement suivie



Ouais, possible.
Tuesday 25 September 2007 à 15:08
Citer +Citer
on est hors sujet depuis bien longtemps sur ce topic sleep.gif
Tuesday 25 September 2007 à 15:08
Citer +Citer

Sans nom
-
--
Comliviens, Comliviennes,

A partir du 1er Octobre, la Charte de Comlive sera complétée par les nouveaux points ci-dessous. Nous vous conseillons d'y prêter la plus grande attention, et le cas échéant, d'évaluer votre comportement à l'aune de ces ajouts. La modération prendra acte de cette nouvelle Charte, à compter du 1er Octobre.

Ajouts à la Charte :

1 -
Toutes les critiques envers la modération ou une action de modération ne sont pas acceptées. Elles sont bien entendu acceptées par MP au chef modérateur de la partie concernée, dont c'est le rôle de controler les actions de modérateurs. Elles sont également tolérées dès lors qu'elles sont formulées de manière contructives et reposant sur des faits clairement exposés, dans la rubrique "critiques sur le site" accessible en bas de page. Il est également interdit de reposter un topic ou un post ayant été effacé par la modération sous peine de suspension immédiate.
Les membres sont invités à donné leurs proposition de changements, mais toutes ne pourront pas acceptées, et elles ne pourront jamais être appliquées immédiatement.

2-
Le harcèlement envers un membre ou un membre de l'équipe est interdit.

3-
Il est interdit d'utiliser ou de faire la promotion directe ou détournée de systèmes de bloquage de publicité. Le site est 100% gratuit et financé uniquement par la publicité, il est donc impératif pour sa survie que chacun joue le jeu.

4-
Evitez au maximum les réponses dont le contenu se limite uniquement à un accord avec les posts précédents, si vous ignorez la réponse ou la solution d'une question, il n'est pas toujours très utile de le signaler, et n'abusez pas des smileys"
Exemples : +1 / Moi ossi ! @+
Ah je sais pas non plus , bisous !
ca va et toi tu racontes quoi de beau




youpi mellow.gif

Le point 1 est vraiment dictatorial !
Le point 2 bon peut se comprendre.
C'est le point 3 qui me fait plus planer... mellow.gif
Le point 4 va faire perdre 90% des messages de comlive...

Sinon la vie est belle ? cool.gif
Tuesday 25 September 2007 à 15:11
Citer +Citer
Comment peut-on dire sérieusement : "Il est interdit d'utiliser [...] des systèmes de bloquage de publicité."
C'est ridicule...
On peut aussi interdire aux gens d'aller pisser pendant la pub à la télé si vous voulez !
Ca va bien la tête là ?
Perso j'en n'avais pas pour l'instant, mais je vais y penser si ça fait chier !



Pages : « première < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > dernière » 
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.