A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 6 >
Livenet > Forum > Hard Rock et Metal
dimanche 01 février 2004 à 01:52
Citer +Citer
SALUT A TOUS LES FANS DE BLACK METAL
voila , je toruve cradle of filth extraordinaire ! y’a rien à dire, ce groupe est absolument génial, excellent, magique : il allie : technique, violence, mélodie, esthétisme, à un niveau inégalé à mon avis !!!!!!!
seulement voila , la plupart des gens le jugent trop commercial , et je cherche a savoir pkoi ? est ce que tout bon groupe ki cherche a se faire connaitre et a vendre ses albums est inévitablement jugé commercial et mauvais ???? y'a t'il un avenir pour les groupes enfouis dans l'underground ?
expliquer vous et donnez moi votre avis ........

dimanche 01 février 2004 à 10:15
Citer +Citer
QUOTE (basket-boy @ 01 Feb 2004 à 01:52)
SALUT A TOUS LES FANS DE BLACK METAL
voila , je toruve cradle of filth extraordinaire ! y’a rien à dire, ce groupe est absolument génial, excellent, magique : il allie : technique, violence, mélodie, esthétisme, à un niveau inégalé à mon avis !!!!!!!
seulement voila , la plupart des gens le jugent trop commercial , et je cherche a savoir pkoi ? est ce que tout bon groupe ki cherche a se faire connaitre et a vendre ses albums est inévitablement jugé commercial et mauvais ???? y'a t'il un avenir pour les groupes enfouis dans l'underground ?
expliquer vous et donnez moi votre avis ........

Je connais Cradle surtout de nom, de réputation étant donné que je n'écoute pas beaucoup de black et je ne pense pas que ce soit un groupe commercial puisque le black en général ne l'est pas non plus !

On dit trop souvent que des groupes deviennent commerciaux dés que ca se vend un peu et pourtant en prenant Cradle en exemple, combien de fois on va voir leurs pubs a la tv ? combien de passage dans des émisssions a la tv ?

Le commercial c'est ce qui commence par passer dans des radios connues deja !
dimanche 01 février 2004 à 12:37
Citer +Citer
Surtout, le criticable du commercial, c'est la quantité de gens qui disent apprécier, mais qui savent pas pourquoi ils disent ça.

Parce que par exemple, Cradle, c'est surtout n'importe quoi, avec des artworks d'un mauvais gout absolu.

Ce message a été modifié par luk - dimanche 01 février 2004 à 12:38.
dimanche 01 février 2004 à 17:03
Citer +Citer
craddle etait bien au debut et puis ils ont vu que sa commençait a aller de mieux en mieux et puis voilà.
mais bon je dis pas que les derniers albums sont nuls au contraire.
mais ils commencent a ressembler a des groupes trop commercial.
c'est domage.
dimanche 01 février 2004 à 17:36
Citer +Citer
QUOTE (barbu sm @ 01 Feb 2004 à 17:03)
craddle etait bien au debut et puis ils ont vu que sa commençait a aller de mieux en mieux et puis voilà.
mais bon je dis pas que les derniers albums sont nuls au contraire.
mais ils commencent a ressembler a des groupes trop commercial.
c'est domage.

Faudrait deja savoir ce qu'on entend par commercial !

Tout le monde dit que tel ou tel groupe est commercial ! Y en a meme qu'on entend jamais parlé qui deviennent commercial......
dimanche 01 février 2004 à 17:38
Citer +Citer
blink.gif Pour avoir tout les albums de Cradle of filth moi je dis que ce n'ai pas un groupe Commercial
La théorie de dimebag est la bonne on dit qu'un groupe est commercial quand leur albums se vend bien.
POur cradle c'est tout simplement magnifique malgré le genre un peu bizarre moi j'aime et leur diernier album est super...

Bonne écoute et @+ huh.gif
dimanche 01 février 2004 à 19:30
Citer +Citer
je n'ai jamais t en aimer cradle, la voix de dani m'énerve énormement...

c est claire que si l'on compart cradle a des groupes comme linkin park.... ca rien de commercial, mais dans le monde du black, je suis désolé mais avoir signer 1 an chez sony... pour moi c est une preuve qu ils veulent se faire des couilles en or
dimanche 01 février 2004 à 20:35
Citer +Citer
QUOTE (l'invité @ 01 Feb 2004 à 19:30)
je n'ai jamais t en aimer cradle, la voix de dani m'énerve énormement...

c est claire que si l'on compart cradle a des groupes comme linkin park.... ca rien de commercial, mais dans le monde du black, je suis désolé mais avoir signer 1 an chez sony... pour moi c est une preuve qu ils veulent se faire des couilles en or

Ou vouloir faire des albums mieux et plus cher, avec plus de matos peut etre ?
dimanche 01 février 2004 à 21:09
Citer +Citer
Ouais,
mais non. Au bout d'un moment t'as plus besoin de meilleur matos ni de meilleur studio.

Enfin, genre une fois que t'as une basse Warvick et un minidisc
dimanche 01 février 2004 à 22:29
Citer +Citer
QUOTE (luk @ 01 Feb 2004 à 21:09)
Ouais,
mais non. Au bout d'un moment t'as plus besoin de meilleur matos ni de meilleur studio.

Enfin, genre une fois que t'as une basse Warvick et un minidisc

C'est sur que si t'évolues jamais, que t'essaies pas des nouveaux trucs, t'as besoin de rien d'autre !

Mais en général c'est pas ce qui se passe du tout dans un groupe !

Y a qu'a voir la liste de matos d'un groupe (si c'est dispo) au fil de leurs albums, en général au début y a le strict minimum et après ca grossit énormément !
lundi 02 février 2004 à 01:57
Citer +Citer
donc tout groupe ki devient commercial ne se dégrade pas forcément à mon avis !
lundi 02 février 2004 à 10:28
Citer +Citer
QUOTE (basket-boy @ 02 Feb 2004 à 01:57)
donc tout groupe ki devient commercial ne se dégrade pas forcément à mon avis !

Tout a fait !

J'pense que le mot commercial sort souvent au moment ou une personne n'aime pas trop un album et que en meme temps son groupe adoré pas trop connu devient plus populaire.
lundi 02 février 2004 à 11:42
Citer +Citer
qui a dis que les groupes se dégradait quand ils vendent plus?
lundi 02 février 2004 à 14:39
Citer +Citer
C'est plutot quon peut pas avoir une confiance aveugle à des groupes qui ont curieusement eut un gros succés commercial depuis le début.

C'est pas très naturel.
lundi 02 février 2004 à 22:12
Citer +Citer
Un groupe n'est pas commercial par le nombre d'albums qu'il vend, mais bien par l'espris de vente qu'il dégage...
Il y a de très bon label spécialisé dans le metal un peu partout dans le monde, donc une bonne production, une bonne distribution, et un son de qualité, le tout avec de bons moyens; je considère donc que signer chez sonny, c'est clairement pour faire du fric.

Faire du fric... la musique est elle un produit ? A l'origine, clairement non, mais certains groupes (et je met cradle dans le sac) en deviennent un, de part l'espris qu'ils dégagent. Je trouve cradle horriblement plat et sans interet musical, malgrés je l'admet de très bon musiciens... cherchez l'erreur. Signer chez un gros label international tel que sonny signifie beaucoup de choses: dépendance au label déjà (a plus ou moins grande echelle), ce qui fait qu'un groupe authentique peut se retrouver souiller par les directives du label. Ca signifie aussi gagner du fric intentionellement -- qui n'aimerait pas gagner du fric me direz vous... Je considère que vivre de sa musique est une chose, passer par la musique en profitant du monde pour faire sa fortune en est une autre. L'attrait n°1 du musicien passioné et authentique sera sa musique en elle meme, pas l'argent qu'elle dégage, il sera meme repoussé par ce systeme qui fait de la musique un produit commercial, voir jetable. --. Cradle est malheuresement passé de l'autre coté de la balance, c'est dommage car leurs début étaient apréciable... C'est un exemble typique d'un groupe honnete gagné par l'appat du gain...

Bref, tout ça pour dire qu'un groupe qu'on dit commercial ne l'est pas par le nombre de cd qu'il vend, prennez pour exemple cannibal corpse, référence du death metal. Ayant vendu plus d'un million d'albums durant leur carrière (ce qui n'est pas négligable pour un groupe de death metal), ils n'ont pas dérivé vers l'éxactitude mélodique et sonique exigée par les gros labels, ni vers cette attrait qu'est l'argent... (je pense que si ils avaient signé sur un gros label, ils seraient a bien plus de 3 millions, mais avec un espris bafoué...) comme quoi, quand on qualifie un groupe de commercial, faut s'y prendre a deux fois. Cradle pour moi est l'archetype du groupe ayant dérivé.
lundi 02 février 2004 à 23:24
Citer +Citer
QUOTE (Rtlpn @ 02 Feb 2004 à 22:12)
Un groupe n'est pas commercial par le nombre d'albums qu'il vend, mais bien par l'espris de vente qu'il dégage...
Il y a de très bon label spécialisé dans le metal un peu partout dans le monde, donc une bonne production, une bonne distribution, et un son de qualité, le tout avec de bons moyens; je considère donc que signer chez sonny, c'est clairement pour faire du fric.

Faire du fric... la musique est elle un produit ? A l'origine, clairement non, mais certains groupes (et je met cradle dans le sac) en deviennent un, de part l'espris qu'ils dégagent. Je trouve cradle horriblement plat et sans interet musical, malgrés je l'admet de très bon musiciens... cherchez l'erreur. Signer chez un gros label international tel que sonny signifie beaucoup de choses: dépendance au label déjà (a plus ou moins grande echelle), ce qui fait qu'un groupe authentique peut se retrouver souiller par les directives du label. Ca signifie aussi gagner du fric intentionellement -- qui n'aimerait pas gagner du fric me direz vous... Je considère que vivre de sa musique est une chose, passer par la musique en profitant du monde pour faire sa fortune en est une autre. L'attrait n°1 du musicien passioné et authentique sera sa musique en elle meme, pas l'argent qu'elle dégage, il sera meme repoussé par ce systeme qui fait de la musique un produit commercial, voir jetable. --. Cradle est malheuresement passé de l'autre coté de la balance, c'est dommage car leurs début étaient apréciable... C'est un exemble typique d'un groupe honnete gagné par l'appat du gain...

Bref, tout ça pour dire qu'un groupe qu'on dit commercial ne l'est pas par le nombre de cd qu'il vend, prennez pour exemple cannibal corpse, référence du death metal. Ayant vendu plus d'un million d'albums durant leur carrière (ce qui n'est pas négligable pour un groupe de death metal), ils n'ont pas dérivé vers l'éxactitude mélodique et sonique exigée par les gros labels, ni vers cette attrait qu'est l'argent... (je pense que si ils avaient signé sur un gros label, ils seraient a bien plus de 3 millions, mais avec un espris bafoué...) comme quoi, quand on qualifie un groupe de commercial, faut s'y prendre a deux fois. Cradle pour moi est l'archetype du groupe ayant dérivé.

Mouais bof

Deja faudrait que le black puisse etre mis dans la tranche "commercial", ce qui est loin d'etre le cas...
mardi 03 février 2004 à 08:05
Citer +Citer
Black est un bien grand mot...
Chaque style a ses brebies galeuses, que ce soit le black ou n'importe quoi d'autre. Cradle a indéniablement changé (je parle bien d'espris), black ou pas, c'est pas le problème.

Ce message a été modifié par Rtlpn - mardi 03 février 2004 à 08:08.
mardi 03 février 2004 à 09:31
Citer +Citer
Je ne dirais pas si tel ou tel groupe est commercial ou non.
Cependant concernant cradle, ce qui me dérange un peu c'est la multitude de produits "dispensable" qu'ils sortent régulièrement.
Entre les t-shirt et les EP (avec juste l'un ou l'autre inedit et quelques reprises), etc..., j'avoue être content de ne pas être fan de ce groupe là. Ouie, ouie, le porte-monnaie! wacko.gif
A croire qu'ils sont obligés de sortir un truc tous les ans. Perso je n'aime pas que mes groupes favoris sortent trop de truc trop rapidement.
Cela donne tendance à acheter des produits pas forcément intéressant.
mardi 03 février 2004 à 09:57
Citer +Citer
pourtant opeth a un sacré rythme pour sortir leurs albums, 1 tous les ans + des tournées.... c est du sacré travail, mais ce n'est pas pour autant que cela manque d originalité, mais je trouve qu'au final il y a pas mal de similitude entre les cds et c est dommage.... un groupe qui prend 2 voir 3 ans pour faire un album, ca montre pour moi qu il y a plus d évolution, c est plus rechercher et ca procure plus de plaisir a l écoute, pas qu on se dise "tiens ca resemble à l album précédent"
mardi 03 février 2004 à 10:20
Citer +Citer
C'est clair que cette dernière année, avec leur album "deliverance" et l'acoustique "damnation" suivit du dvd, cela fait déjà pas mal de truc pour Opeth.
Et puis c'est vrai qu'ils ont un sacré rythme d'album, cependant pas de EP et autres mini-chose ne s'est immicé là dedans.
Tant que cela reste une sortie répétitive d'album cela me convient (dans le genre Soilwork a fait fort sortant coup sur coup 2 albums).
Bref, avec Opeth je me régale mais j'avoue cependant que je ne suis absolument pas pressé de les voir sortir quelque chose prochainement (je n'ai découvert le groupe qu'en juin 2002 et j'ai 7 cd plus le dvd à me mettre, je suis encore en plein dedans!)


Pages :  1 2 3 4 5 6 >
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.