Cpe, Prise De Position

Bonjour à tous,

dans le débat qui agite actuellement notre société autour du bienfondé de ce nouveau contrat qu'est le CPE, j'ai été confronté personnellement à une prise de décision qui me pose profondément question.

L'université de Nantes, pour laquelle je travaille, a décidé, par "solidarité" contre le CPE de suspendre tous les cours hier 7 mars, journée de mobilisation nationale. Voici le mail que tout inscrit ou personnel de l'université a reçu :


Suspension des enseignements à l’Université de Nantes le mardi 7 mars



Suite à l’appel national à manifester et conformément à la motion approuvée
par son conseil d’administration le 27 janvier dernier par laquelle
l’établissement se disait préoccupé par la création du Contrat Première
Embauche, le Bureau de l’Université de Nantes a décidé de suspendre les
enseignements du mardi 7 mars 2006, à l’exception des cours destinés à la
préparation de concours.





Motion approuvée par le Conseil d’Administration de l’Université de Nantes en date du 27 janvier 2006



Le Conseil d'Administration de l'Université de Nantes est préoccupé par la
création du Contrat Première Embauche, annoncée le 16 janvier dernier. En
tant qu'établissement public dont l’une des missions est l’enseignement
supérieur, l'Université de Nantes est particulièrement attentive au devenir
et à l'insertion professionnelle des jeunes qu’elle accueille dans ses
formations. Le Conseil d'Administration de l'Université de Nantes s'inquiète
de l'instauration d'un tel contrat qui placera en situation de précarité les
jeunes jusqu'à 26 ans, et pèsera sur leurs possibilités d'insertion durable
après cet âge.


Personnellement, je suis extrêmement surpris de cette décision. Je ne crois pas qu'il soit dans les prérogatives de l'université, en tant que personne morale, d'exprimer le moindre désaccord sur une telle décision et encore moins de suspendre les cours, c'est-à-dire d'exprimer une solidarité vis-à-vis d'un mouvement de grève.

Je me demande même si cette décision n'a pas été prise pour éviter toute action des manifestant contre des profs ou des étudiants en cours (genre blocage de fac, invasion et expulsion d'amphi, ...).

Qu'en pensez-vous ?

PS : J'aimerai assez que l'on sorte, dans ce débat, du "je suis contre le CPE donc je trouve très bien qu'ils fassent ça" ou "je suis pour le CPE donc je trouve ce comportement inadmissible".


Ce message a été modifié par princedubronx - mercredi 08 mars 2006 à 10:56.

j'ai eu la meme décison pour ma fac, hier c'était "journalisée banalisée"

et je trouve que c'est une bonne initiative (ceci dit je n'avais pas cours de toute façon), car ça incite certains jeunes à aller manifester alors que s'ils avaient un cours important ils n'y seraient peut etre pas allés.. et ce qui sont contre ou sans avis restent chez eux, cela va de soi

Certains devraient prendre des lecons de democratie...

Ceux qui ont pris la decision de fermer la fac de Nantes, de meme que les manifestants bloquant l'acces a des batiments publics voir empechant d'autres etudiants de travailler dans le calme semblent oublier qu'en democratie seuls sont habilites a legiferer les representants du peuple elus au suffrage universel.

Des manifestants, si nombreux et si bruyants soient-ils, ne representent pas la volonte generale. Si ils sont contre, qu'ils manifestent certes, c'est leur droit. Bloquer des administrations publiques et empecher d'autres etudiants de travailler sont des methodes extremistes.

ce n'est qu'une journée par an
de toute façon je m'en fiche cours ou pas, c'est la décison du directeur de l'université , ce n'est pas mon probleme, c'est lui qui voit les consequences de fermer un jour et sur le planning des cours (ensuite vu ce que tu apprends tu ne rates pas grand chose )

Je déplace en Politique.

---

Je pense:

Qu'une université n'est pas un espace de politique et donc qu'en aucun cas elle ne devrait prendre position sur un sujet politique qui ne concernant pas directement le corps universitaire (enseignants, chercheurs).

Qu'une université qui pousse à manifester pour ou contre une réforme devrait être sanctionnée par l'administration de l'Education nationale.

Que tout prosélytisme politique via des flyers ou des affiches dans l'enseinte d'une université devrait être interdit (mais je crois que c'est déjà le cas) et sanctionné.

Qu'une université doit mettre en oeuvre tous les moyens possibles pour que les étudiants qui souhaitent étudier sans se voir empecher l'accès aux locaux, labos, bibliothèques, salles de classe.

Quand je vais à Jussieu et que je vois toutes les affiches de propagande politique, je suis écoeuré d'une façon générale.

J'ai entendu ce matin sur France Info que 22 universités étaient en greve c'est 5 de plus qu'il y a encore 2 jours...

---

j'aime giulia et hadora

ensuite, l'établissement n'a pas clairement pris position, il a simplement décidé de ne pas aller à l'encontre des décisions prises par les étudiants en AG une jour de manifestation nationale. Certains lycées ont aussi été fermé pour cette occasion, et les professeurs aussi ont le droit de faire grêve.

pour les cours "important". C'est au prof de s'organiser, il a les moyens de le faire. Pour ce qui ne manifeste pas, il reste chez eux, c'est normal. Ca fait un jour de pause, et ce type de pause, il y en a à plusieurs occasions dans l'année. alors pestez si vous voulez. Mais le vrai fond tu problème, c'est que vous êtes dégouté que l'université ferme ses portes, et laisse donc libre choix aux étudiants d'aller manifester.

Chez nous, lundi soir, le président de l'univ a dit aux profs de faire cours le mardi 7 (jr de manif). Alors nous avons entrepris de faire un blocage, et ça s'est très bien passé parce que de toute façon, les profs se sont mis en grêve. Merci à eux pour leur soutien.

Personnellement, je ne comprends pas du tout cette décision et je la trouve dangereuse en général.

Comme il a été dit, le CPE ne concerne absolument pas les universités dans leur fonctionnement en tant qu'institution. Il n'y a pas lieu donc qu'elles s'expriment sur ce sujet en tant que tel. Si ça avait été une redéfinition des méthodes de fonctionnement, du statut des universités, des moyens ou sources budgétaires pourquoi pas ... et encore, je trouve que même dans ces cas là ce devrait être au personnel et étudiants de se mettre en grève et non pas à l'université.

Le fait de faire grève est un droit accordé aux citoyens de même que celui de ne pas faire grève. Dès lors, c'est à ce citoyen de décider de faire grève ou pas. Ce choix n'a pas a être forcé par quiconque qu'il soit pour ou contre un changement et le choix ne doit pas plus être imposé comme dans l'exemple que tu nous donnes Princedubronx.
Car ce qui me parait le plus important dans cette affaire, c'est que l'on nie la volonté de certains à ne pas être en accord avec une idée. L'institution dit, donc tu dois faire, tu dois suivre. Ca, c'est dangereux !

Ce message a été modifié par Dingosid - mercredi 08 mars 2006 à 13:15.

Que certains étudiants fassent grève est un droit légitime.
Que ces mêmes étudiants bloquent l'accès aux salles de cours et amphis, c'est une fois de plus une liberté à ceux qui veulent aller en cours qui est bafouée et c'est décevant mais il faut se l'avouer : les syndicats et révolutionnaires n'ont jamais prôné la liberté et préfère imposer leurs idées plutôt que de les expliquer