Confession D'un Cycliste Propre

CONFESSION D'UN CYCLISTE PROPRE
Jamais il n'a craqué. Un professionnel francais raconte son... calvaire.

Il a 26 ans. Professionnel dans une équipe cycliste francaise depuis l'an dernier, il refuse de se doper et doit se taire pour continuer à pédaler. La mort du champion italien Marco Pantani l'a décidé à sortir de son silence. Sous le sceau de l'anonymat.
"Je fais du vélo depuis l'âge de 14 ans et j'ai toujours rêvé de devenir professionnel. En amateur, je gagnais des courses sans rien prendre d'autre que les vitamines prescrites par mon médecin de famille. Après l'affaire Festina, je pensais qu'il était possible de rouler à l'eau claire même chez les pros. Au bout d'un an, j'ai compris: c'est possible, mais à quoi bon?

Dès les premiers stages, début 2003, j'ai découvert que certains coureurs fermaient le frigo de leur chambre avec un cadenas. J'ai appris plus tard qu'un de mes équipiers y planquait des seringues d'hormones de croissance au fond d'une coupelle remplie de fruits et tapissée de papier journal. J'ai souvent eu la tentation de jeter un oeil dans la trousse de toilette de mon camarade de chambre. Le soir, devant moi, il prenait une "fléchette" et partait se piquer dans les toilettes. Tout cela semblait terriblement naturel. Je ne lui ai jamais posé de questions, car, dans ce milieu, c'est moi qui suis anormal.

Lors d'une course par étapes, au printemps 2003, en Espagne, j'ai définitivement compris qu'il était impossible de briller chez les pros sans être dopé. Comme d'habitude, je n'ai rien pris, même pas des vitamines. Et j'ai terminé détruit. En mille morceaux, explosé dans tous les cols. J'ai couru la dernière étape à 128 pulsations cardiaques de moyenne, la bouche grande ouverte, dans le rouge dès le premier kilomètre. J'ai mis trois semaines à m'en remettre. Pour la première fois de ma vie, j'ai eu la tentation de me doper, car participer à une telle épreuve sans rien prendre peut également être assimilé à une tentative de suicide. Très vite, ma copine a eu peur. Elle me voyait rentrer démoli après chaque course. Elle pensait qu'un jour ou l'autre j'allais craquer. J'ai failli. J'ai pensé me charger pendant deux mois, tranquillement, sans attirer l'attention. Juste pour me remettre en selle. Sans tomber dans l'engrenage. Même mes parents m'ont conseillé d'essayer des produits! C'est la peur qui m'a sauvé. La peur de mourir. Comme Pantani. Comme Jimenez. Comme tous les autres.

Depuis que je cours chez les pros, on ne m'a jamais proposé de produits. Ni mon directeur sportif, ni les soigneurs, ni mes équipiers. Je peux rouler à l'eau claire, cela ne gêne personne, à condition que je ne le crie pas sur les toits. Je sais que je gagnerai jamais de grandes courses, mais je peux rendre quelques services à mes leaders. Cet hiver, j'ai signé un contrat de deux ans avec une nouvelle équipe. Aurai-je la force de résister? Le dopage n'est pas une fatalité, mais c'est la seule façon d'obtenir des résultats dans les épreuves de renom. Je crois que j'ai suffisament d'amour-propre pour tenir et rester clean. Je crois... Pas ma copine. Elle ne supportait plus de me voir évoluer dans ce monde d'hypocrites. Elle vient de me quitter"

Interview tiré du Vif L'express du 12 mars. Entretien: Paul Miquel.

je crois que c chavanel
c un mec bien propre jeune et sympa
je l'ais rencontré aprés une etpae du tour

Moi , je n'aime pas beaucoup ce genre de discours : alors , si quelqu'un ne l'aime pas non plus , j'aimerais avoir ses raisons.

---

Pff... Toujours la même chose... C'est pas comme ça qu'on fera avancer le débat ! Si vous saviez le nombre de discussions que j'ai eu à propos du dopage ! Les gens n'essayent pas d'aller au fond du problème, ils se contentent de porter des jugements de valeur. Le dopage n'est pas la seule cause de la mort de Pantani et Jimenez mais c'est sûr qu'il est plus facile de se voiler la face !

---

Moi , ce qui m'ennuie , c'est cet "image" de chevalier blanc qu'aiment se donner les cyclistes français...

Je pense que de nombreux coureurs français doivent se doper , mais peu arrivent à de bons résultats : Virenque a gagné Paris-Tours il y a un ou deux ans ... Alors , il était dopé ou il ne l'était pas ?

Oui, je n'aime pas non plus que les Français se posent en victimes... C'est surtout une manière bien pratique d'expliquer de mauvais résultats !

---

As-tu vu Maharet le dernier championnat de France remporté par le coureur de Bonjour (j'ai pas le nom en tête)

---

Non, je n'avais pas vu. Pourquoi ?

---

En fait , le vainqueur Didier Rous a gagné la course , alors qu'il était mort ... mais les autres ont fait preuve d'un manque d'intelligence tactique incroyable... A part Virenque qui est sorti et qui est revenu sur Rous , mais un peu trop tard.

>>> Ne parler que de dopage pour quelqu'un comme Chavanel , c'est faire abstraction des problèmes d'intelligence tactique qui fait défaut aux coureurs français (à l'exception de Jalabert à la retraite , et de Virenque - formidable dans l'étape où il a pris le maillot l'année dernière)

Armstrong , qui n'est pas mon idole , lui , n'en manque pas , c'est clair !!!

Je ne vois pas de relève côté français, ça c'est clair... Le sens tactique est une des raisons et il y a également un problème côté formation. C'est dommage aussi que les Français ne courent pratiquement qu'en France, j'aimerai plus les voir sur les courses étrangères.

---

de tt facon on ne peut pas combattre le dopage ca ne serta a rien c'est triste mais c'est comme ca

---

Et personne a dit que c'était chavanel...
Et personnellement je m'en fous des exemples de Jimenez et de Pantani qu'il a donné. Ce qui compte c'est son témoignage sur la pratique, encore omni-présente et inarretable par les autorités, normal faut faire vivre les médias aussi.

Dans le même genre, les confidences d'un cycliste dopé, à savoir Philippe Gaumont :


L'ancien cycliste professionnel Philippe Gaumont, mis en examen dans l'affaire Cofidis, explique lundi dans un entretien au journal "Le Monde" comment il s'est dopé pendant des années sans se faire prendre.

Le médaillé de bronze du 100km par équipes des Jeux olympiques de Barcelone en 1992 espère que ses révélations permettront à la fédération française de cyclisme d'"essayer de comprendre comment on se dope".

Gaumont, âgé de 31 ans, affirme tout d'abord que certaines substances utilisées dans le peloton, comme l'hormone de croissance ou la testostérone, "que les coureurs utilisent comme ils le veulent", ne sont pas décelables lors des contrôles antidopage.

Selon lui, l'autotransfusion de sang, est également indétectable. "Mais les transfusions de sang sont limitées aux gros calibres, car elles nécessitent de se payer les services d'un médecin pour les mettre en place."

Gaumont, qui n'a subi qu'un contrôle positif avéré tout au long de sa carrière professionnelle entamée en 1994, à la nandrolone en 1996, raconte ensuite comment les justificatifs thérapeutiques offrent la possibilité de se doper en toute quiétude.

"Pour la cortisone ou les corticoïdes, il suffit d'avoir une bonne justification thérapeutique pour que les contrôles positifs deviennent négatifs", explique-t-il. "Voilà comment ça se passe: le médecin de l'équipe t'envoie voir un allergologue, c'est obligatoire. Celui-ci constate que tu es sensible aux acariens et prescrit un spray. On avait la consigne à chaque fois de demander à tout prix du Nasacort. Pourquoi? Car c'est un spray qui permet de masquer la cortisone. Quand on va au contrôle, on déclare qu'on est allergique aux acariens, qu'on a une prescription de Nasacort et qu'on en a pris le matin par voie nasale. Et à côté, on a pu se faire tranquillement une injection de Kenacort (produit interdit) car au contrôle on ne sait pas faire la différence entre le spray et l'injection."

Gaumont soutient ensuite que les contrôles antidopage inopinés ne sont pas efficaces car "ils ne sont pas inopinés".

"Ils se font sur les lieux de stages et de courses: on peut donc s'y préparer facilement pour être sûrs de ne pas être positif.

L'ancien coureur rappelle ensuite que le suivi médical longitudinal des cyclistes révèle la prise de produits dopants, mais de façon imparfaite.

"Selon les résultats du suivi 2003 (...), sur le seul paramètre des réticulocytes -qui sont de jeunes globules rouges sécrétés par le corps huit à neuf jours après une prise d'EPO- 30% des coureurs présentent des taux anormalement élevés", dit-il.

"Les anomalies que révèle le suivi longitudinal sont largement sous-évaluées car, à chacune des quatre étapes, nous disposons de trois mois pour faire notre prise de sang. Comme pour les pseudo-contrôles inopinés, les coureurs ont donc largement le temps de s'y préparer."

Dans le cadre de l'affaire Cofidis, Philippe Gaumont a été mis en examen pour "offre, cession et incitation à des produits dopants" par le juge d'instruction de Nanterre Richard Pallain. Il a été licencié par son ancien employeur et a décidé de mettre un terme à sa carrière.

(Source : AP/Yahoo! Sport)

Et tu en penses quoi , Maharet ?

---

Ca confirme ce que je pensais à propos de l'hypocrisie dans le cyclisme français. Je ne dis pas qu'ils se dopent tous mais ces pratiques subsistent. Et ce n'est pas par les contrôles que ça changera, la preuve. Franchement, je ne vois pas de solution à ce problème alors autant l'aménager le mieux possible pour protéger la santé des coureurs.

---

c vrai c vrai
au fait l'un des systemes qui faisait de la france le pays anti-dopage n1 n'est plus

Bien vu RealSidius ! Mais quelle est selon toi la meilleure attitude à adopter face au dopage ? Ce problème semble sans fin...

---

Un truc un peu violent (mais il est tard , et je ne suis plus tout à fait subtil) :
>>> J'aimerais que tout coureur , contrôlé positif , soit suspendu tant qu'il n'aura pas livré le nom de ses fournisseurs ...
Je pense que c'est inapplicable peut-être juridiquement parlant : mais ce que j'aimerais , c'est que soient tout d'abord démantelées toutes les filières d'approvisionnement de produits dopants.

J'aimerais aussi que le dopage ne soit plus une organisation collective , mais un fait individuel , un "choix" :
>>> S'il est possible d'établir qu'une équipe a organisé un dopage collectif (comme c'était le cas avec l'équipe festina) , ou si des médecins d'équipe sont complices : suspension de l'équipe et du médecin ...

Je pense que sur ce plan , les choses ont dû s'améliorer depuis quelques années , et le dopage redevenu le fait de la volonté de personnes seules (sans le soutien d'une équipe ou de son staff médical)