Concours: Meilleurs Films De Tout Les Temps

gasp ... j'aurais mieux fait de pas répondre ...

funny games c'est qu'une foutue séance de torture filmée avec complaisance ...

appeler la torture " funny " si c'est pas de la provoc ... ???

on a papoté l'autre jour sur Truands avec Magimel avec deux scènes de torture extrème ...

tout le monde était d'accord pour dire que ces 2 scènes ruinaient le film ...

personne de sain d'esprit n'est venu dire que le réal aurait du en mettre plus ...

quasi unanimement à part des gros pervers qui kiffent ça ... tout le monde trouve insoutenable une quelconque situation de torture mentale ou physique ... dans un contexte réel ...

pas besoin d'une couche d'Haneke pour avérer ce genre de truc aussi évident à comprendre ...

on parle pas de bouffoneries films d'horreur ...

dans un truc étiqueté horreur ... immédiatement le neurone dérive le côté insoutenable ... pour passer en mode " c'est flippant mais c'est que du ciné-petite-trouille "

tu dis " À ma connaissance, dans les limites du commercialisable en salles, il y a peu de films qui soient aussi insoutenables "

dans La jeune fille et la mort, Sigourney décrit tout ce qu'elle a subit ... mais c'est un film magnifique qui cautionne pas ...

Kingsley tortionnaire face à ses actes ... ça c'est du grand cinéma


pareil pour un ancien Bronson sur l'installation de la torture en Amérique du sud par les crapules de la CIA ... le film est hyper dur ... mais là encore ... pas de complaisance


idem pour un excellent film avec Jurgen Prochnow sur l'Afrique du sud ... très très dur ... l'Apartheid pour ceux qui n'auraient pas pigé

films courageux ... dans le contexte de l'époque

mais c'est du film qu'on voit en sachant de quoi il retourne ... c'est dans ce sens là qu'il y a pas de manipulation ...

rien à voir avec des remakes pompe à fric-commerciaux Haneke ...

le simple fait de prendre Naomie Watts ... ça attire des gens qui seraient pas venus sans ça

tu dis " ben ouais, le ciné (réussi) c'est quoi d'autre que de la manipulation "
sérieux ?

je savais pas que Spielberg avait fait de la " manipulation " dans la Liste de Schindler ... mince ... ou Polanski dans Le Pianiste

on a le même vocabul français ... Spino et Kman ... mais y'a rien de commun derrière le sens des mots ...

ben ça arrive ... la preuve !

tu dis " Funny games est une pure leçon de cinéma "

il est classé - de 16 ans ...

la seule leçon à tirer ce serait de mesurer l'impact d'une bouse comme ça sur un mec de 16 piges révolues ...

un dernier exemple :

quand Tavernier a sorti L'appât ... avec les 2 djeuns-crapules qui n'en finissent pas de mettre un type à mort ...

Tavernier qui est un " humain " a beaucoup rencontré les jeunes des bahuts pour expliquer en quoi la violence était pas moins dévastatrice pour ceux qui la commettent que pour ceux qui la subissent ...

pour en revenir au topic qui est de soit disant classer les films ...

Tavernier ... manipulateur-didactique donc ... si j'ai pigé ton point de vue ...

a une filmo exemplaire ...

Haneke compte son blé ... il a pas le temps de rencontrer son jeune public ...

et sa filmo est à chi.r

---

ouch ... tous les mots qui sont écrits ...

c'est DINNNGUE comme dirait Jacquouille

plus jamais ça ...

garanti !!!

---

Blade runner
Mad Max
Heat
Star wars
Retour vers le futur
Le parrain
Il était une fois en Amérique
Il était une fois dans l'ouest
Pulp fiction
Superman
Alien
Suspiria
Rencontres du 3eme type
La nuit des morts vivants
Evil dead
Un jour sans fin
French connection
Police fédérale Los Angeles
Gremlins
Ben Hur
La mort aux trousses
Les blues brothers

---

Lequel d'Alien ?


Alien, le huitième passager ?
Aliens ?
Alien 3 ?
Alien la résurrection ?

---

---

---

Suspiria est trop fort!!!!

---

---

---

yep!

je suis pas un gros barbare assoiffé de sang. Et j'aime Tavernier - et beaucoup l'Appât. Opposer les deux en les plaçant sur un plan moral me paraît bien présomptueux… d'autant que ce sont deux des rares cinéastes en activité qui ne partent pas du principe qu'ils font des films pour des veaux décérébrés (à la différence, peut-être, d'un Spielberg ou d'un Howard qui tiennent bien la main du spectateur pour pas qu'il s'égare).


comme tu dis : on utilise le même vocabulaire, pour le reste… presque rien à ajouter



juste une chose : tu crois sincèrement que Spielberg n'est pas un grand manipulateur ?
surtout avec ses pompes lacrymales à prétention "humanistes" comme la Liste de Schindler?

et Polanski non plus???????

quand un mec écrit, dirige, met en scène, filme et monte une séquence en se disant "là il faut que le spectateur pleure" (ou soit ému, ou se marre, ou ce que tu veux)
c'est pas de la manipulation ?
c'est quoi ?
(re réf. à Hitchcock)


prendre la défense de Haneke là-derrière me soûle.
inutile



un peu embêté…
d'la bise quand même.


S.

ps: fais pas une fixette sur le fric, ça ressemble à une blague (rires) d'un cinéaste qui exerce depuis 20 ans, dont les films sont généralement d'une exploitation plutôt confidentielle (au moins jusqu'à la Pianiste) et qui est loin de rouler sur l'or. Claude Miller avait eu la même réaction quand on lui a acheté Garde à vue, ainsi que Coline Serreau quand elle a vendu 3 hommes et un couffin.

pps: bien sûr tu sais que ce n'est pas Haneke qui interdit son films aux -16 ans ? Et que Tavernier n'a pas jugé que sa présence était indispensable pour que tous les collégiens appréhendent correctement son film (si c'est le cas faut lui dire qu'il a pas fini le boulot) ?

---

Ce message a été modifié par spino_for_ever - lundi 14 juillet 2008 à 00:18.

Ludwig ou le crépuscule des dieux.
Le ditacteur
Senso
Autopsie d'un crime
Gosford Park
Quaie des Offèvres
Orfeu Negro
Cul de Sac
The shop around the corner.
L'echine du diable
Tesis

---

---

---

je pensais au 1er. Mais on peut aussi ajouter Aliens.

---

Personne ne me repond jamais ici!!!!!!

---

Ben qu'est-ce que tu veux qu'on te réponde ?

---

---

Je préfère celui de Fincher à celui de Cameron (le 3 au 2 donc).

---

Je savais pas où poster ça, mais le prochain Tarantino sera aussi en 2 parties. Encore un qui a tout compris au business.

---

---

---

C est quoi??

---

Harold et Maude

---

---

---

Pas sur du titre, Bastars & Inglorious je crois.

---

---

---

Oui je crois que c'est Unglorious bastards. Ca parle de soldats semble t-il !

Pour les films :

Blade Runner
Barry Lyndon
Annie Hall
Le Parrain
La Soif du mal
Casablanca
Quai des orfevres
La Regle du jeu
Il était une fois dans l'Ouest
Casino
Riz Amer
Voyage au bout de l'enfer
Psychose

C'est dur d'éviter ses préférés pour ne choisir que les plus grands

---

+ La Nuit du chasseur

---

Juste pour la curiosité, je vous met le top 20 allocine (qui a tout de même le mérite de recevoir un très grand nombre de notation, tout publique confondu, ce qui donne un aperçu a peu près juste)


1er : Le bon la brute et le truand
2ème : Les temps moderne
3ème : Chantons sous la pluie
Retour vers le futur
Edward aux mains d'argent
Garde a vue
Les évadés
Il était une fois dans l'ouest
Le dictateur
Le parrain
La belle et la bête
Vol au dessus d'un nid de coucou
Certains l'aiment chaud
Le roi lion
Pulp fiction
Au nom du pere
La liste de schindler
Les affranchis
Le roi et l'oiseau
Princesse mononoké

---

Films :

Vertigo [Sueurs Froides]
La Reine Margot
Le Hussard sur le toit
Amadeus
Shining
Rosemary's baby
Un jour sans fin
Princess Bride
My Fair Lady
Sweet Sixteen

---

Voici ma contribution:

Amadeus
Autant on emporte le vent
Barry Lindon
Ben-Hur
Forrest Gump
Full Metal Jacket
La fureur de vivre
La grande évasion
La liste de Schindler
Le bon, la brute et le truand
Massacre à la tronçonneuse 1974
Orange Mécanique
Tant qu'il y aura des hommes

---

Bon alors, on a pas assez de films là ?

---