| QUOTE (urgences @ 11 Oct 2005 à 14:10) |
| La nouvelle star se veut être une émission qui privilégie le talent mais en fait il n'en est rien. Lors du premier prime,le public doit choisir 10 candidats sur les 15 en course et évidemment ce qui sont repeché sont pour la plupart des ados chanteurs bas de gamme avec un passé douloureux......Rien qui ne diffère de la star ac... L'an dernier seul Myriam,Rolland et Sarah avait leur place.Le reste c'était vraiment du n'importe quoi.De Dan à Mervin en passant par Pierrick..... Quand je pense qu'on est passé à coté de candidats comme Rabbia,Géraldine et Jérôme... Et ensuite on a le droit au même cirque : Le jury se rebelle..... Nouvelle star/Star academy = même combat Et je préfère la star ac de loin. |
| QUOTE (marmiton @ 11 Oct 2005 à 14:16) | ||
Chacun ses goûts, il en faut pour tout le monde, moi j'aimais bien Mervin et Dan... ainsi que les autres, le seul que je trouvais bof était le premier à se faire éliminer... |
| QUOTE (urgences @ 11 Oct 2005 à 14:10) |
| La nouvelle star se veut être une émission qui privilégie le talent mais en fait il n'en est rien. Lors du premier prime,le public doit choisir 10 candidats sur les 15 en course et évidemment ce qui sont repeché sont pour la plupart des ados chanteurs bas de gamme avec un passé douloureux......Rien qui ne diffère de la star ac... L'an dernier seul Myriam,Rolland et Sarah avait leur place.Le reste c'était vraiment du n'importe quoi.De Dan à Mervin en passant par Pierrick..... Quand je pense qu'on est passé à coté de candidats comme Rabbia,Géraldine et Jérôme... Et ensuite on a le droit au même cirque : Le jury se rebelle..... Nouvelle star/Star academy = même combat Et je préfère la star ac de loin. |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.