| QUOTE (Darth Sidious @ 11 May 2006 à 23:33) |
| Pourquoi as tu changé d'avis ? |
| QUOTE (uno @ 11 May 2006 à 23:26) |
| Je n'ai pas mal lu, il n'a pas collaborer avec le II Reich il a du fuire l'Allemagne lors de l'arrivé des nazis au pouvoir, ces derniers n'ont fait que récupérer son travail! Ce type était un criminel de guerre de la première guerre mondiale, et non pas un collaborateur avec le régime naz¡, bref ton exemple eici est HS avec le sujet de ton topic! C'est toi qui a mal lu! C'est à toi de nous proposer un document qui tendrait à prouver qu'il ait collaborer avec le régime naz¡, car le document que tu nous montre là ne démontre guère cette affirmation! |
| QUOTE (Darth Sidious @ 11 May 2006 à 23:32) |
| On ne parle pas de juifs qui auraient involontairement aidé le II Reich, mais des juifs qui ont fait le choix de collaborer |
| QUOTE (Loudon Dodd @ 11 May 2006 à 23:36) |
| Oui, mais quel intéret et dans quel but ? |
| QUOTE (Darth Sidious @ 11 May 2006 à 23:08) |
| Et vu que t’es modo, c’est une manière d’inviter à cracher sur ce topic et son auteur. |
| QUOTE (Darth Sidious @ 11 May 2006 à 23:36) |
| J’ai posté une source fiable qui prouve que tu ne fais que broder, et que tous ce que tu as dit es faux(mensonger ?). En est dans Histoire ici pas dans histoires[/b], alors… |
| QUOTE (Darth Sidious @ 11 May 2006 à 23:32) |
| C’est ton analyse qui est stupide. On ne parle pas de juifs qui auraient involontairement aidé le II Reich, mais des juifs qui ont fait le choix de collaborer alors qu’ils auraient pu ne pas le faire. |
| QUOTE (Ganesh @ 11 May 2006 à 23:40) | ||
Ton sujet ne tient pas la route. Tu parles d'un scientifique qui aurait aidé les Nazis, alors que ton article spécifie qu'il a quitté l'Allemagne l'année même de l'arrivée au pouvoir de ceux-ci (1933) et qu'il meurre l'année suivante! |
| QUOTE (Darth Sidious @ 11 May 2006 à 23:38) |
| Quel est l'intéret de faire de l'histoire ? |
| QUOTE (uno @ 11 May 2006 à 23:26) |
| Je n'ai pas mal lu, il n'a pas collaborer avec le II Reich il a du fuire l'Allemagne lors de l'arrivé des nazis au pouvoir, ces derniers n'ont fait que récupérer son travail! Ce type était un criminel de guerre de la première guerre mondiale, et non pas un collaborateur avec le régime naz¡, bref ton exemple ici est HS avec le sujet de ton topic! C'est toi qui a mal lu! C'est à toi de nous proposer un document qui tendrait à prouver qu'il ait collaborer avec le régime naz¡, car le document que tu nous montre là ne démontre guère cette affirmation! |
| QUOTE (Darth Sidious @ 11 May 2006 à 22:52) |
| C’est une vérité historique. |
| QUOTE (Ganesh @ 11 May 2006 à 23:40) |
| Ton sujet ne tient pas la route. Tu parles d'un scientifique qui aurait aidé les Nazis, alors que ton article spécifie qu'il a quitté l'Allemagne l'année même de l'arrivée au pouvoir de ceux-ci (1933) et qu'il meurre l'année suivante! |
| QUOTE (Hadora @ 12 May 2006 à 11:10) |
| Non ce n'est pas une vérité historique, cet homme a inventé une arme de guerre, le gaz Zyclon B qui fut utilisé lors de la premiere guerre mondiale dans les tranchés. Son crime s'arrete là, ce que les nazis firent de ce gaz ne peut pas etre interpreté comme une collaboration volontaire vu que le gaz fut utilisé bien après sa mort en décembre 1941. Le Zyklon B ne marque pas la collaboration de juifs avec les nazis (completement grotesque quant on sait que les repressions contre les juifs commencèrent dès l'arrivée au pouvoir des nazis) mais marque la collaboration entre le Grand Capital et l'Allemagne Nazie. En effet le gaz fut produit par le géant de l'industrie chimique IG Farben, preuve que pendant la guerre les affaires continuent. |
| QUOTE (Loudon Dodd @ 11 May 2006 à 23:42) |
| Je hasarderais : comprendre le pourquoi et le comment des évènements qui ont marqué leur temps. En quoi cette micro-histoire de cas individuels entre-t-elle dans cette catégorie ? |
| QUOTE (Hadora @ 12 May 2006 à 11:10) |
| Non ce n'est pas une vérité historique, cet homme a inventé une arme de guerre, le gaz Zyclon B qui fut utilisé lors de la premiere guerre mondiale dans les tranchés. Son crime s'arrete là, ce que les nazis firent de ce gaz ne peut pas etre interpreté comme une collaboration volontaire vu que le gaz fut utilisé bien après sa mort en décembre 1941. Le Zyklon B ne marque pas la collaboration de juifs avec les nazis (completement grotesque quant on sait que les repressions contre les juifs commencèrent dès l'arrivée au pouvoir des nazis) mais marque la collaboration entre le Grand Capital et l'Allemagne Nazie. En effet le gaz fut produit par le géant de l'industrie chimique IG Farben, preuve que pendant la guerre les affaires continuent. |
| QUOTE (Darth Sidious @ 12 May 2006 à 11:29) |
| Il a crée un gaz pour tuer des hommes et il l’a fait pour le compte d’un régime qui se faisait un devoir de se débarrasser des juifs. |
| QUOTE (Gilcad @ 12 May 2006 à 12:27) |
| Darth, comment expliques-tu que les na.zis n'aient pas utilisé tout de suite ce gaz mortel inventé exprès pour tuer l'homme dans les camps et aient préféré pendant pas mal de temps le gazage au monoxyde de carbone, avec des camion dont les pots d'échappement étaient reliés à un caisson étanche ? |
| QUOTE (Hadora @ 12 May 2006 à 14:07) |
| Cela peut s'expliquer par le contexte de l'époque, les premiers gazages ont lieu en fin 1941, les nazis devant la contre offensive sovietique dont ils savaient deja qu'elle serait mortelle ont decidé d'accelerer la destruction des juifs et autres populations. Le gaz était le plus "rentable" pour la réalisation de leur crime. |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.