Cochon Philosophe

Bonsoir Nuage Blanc !!!

Je me permet de répondre à ta question , simplement en t'en posant une autre !!!
Je pense qu'il existe un beau absolu (tu me diras ensuite si je suis hors sujet !!! ) et qu'il nous entoure ...

Ne peut-on pas penser justement que cette notion est éloignée de ce qu'à crée l'homme , c'est à dire en fait "la nature" qui nous entoure (végétaux , animaux et paysages ... ???).
L'homme n'est-il pas émerveillé de pouvoir admirer des bêtes sauvages en liberté , se balader dans la nature (forêt , savane , montagnes , bord de mer ...) ou vivre sur une île au sable fin et à l'eau turquoise !!!

Dans ce cas , es ce tu penses que je suis totalement hors sujet ?

Alors si je le suis , je considèrerais que "le beau absolu" se situe dans nos rêves à tous ...

d'avance merci !!!

De rien !!!

En fait , c'est la société toute entière qui a fait dériver ce droit naturel ...
Il est donc universel et les hommes ont crée le droit positif pour pouvoir bâtir les sociétés que nous connaissons ...
C'est pourquoi la plupart des hommes ne sont plus libres !!!...

Merci à toi Nuage Blanc pour ta réponse , et pour répondre à ta question , j'évoquerai ici la phrase de Kant :"Quid Juris , Quid Facti ???"où L'on est dans la situation du juge qui doit arbitrer entre deux prétentions énoncées par deux parties : quid juris = qu'en est-il du droit ? quid facti = qu'en est-il du fait ? ...

Autrement dit , je pense qu'il faut se poser la question suivante : quelle loi, quelle règle applique-t-il ? Quelle loi vaut dans ce cas ? Il s'agit d'«expliquer comment des concepts se rapportent a priori à des objets», c'est-à-dire de déterminer le droit.

Donc , dans l'État de nature, l'homme est défini naturellement par la raison et les passions. L'homme est un animal rationnel, la raison fait partie des facultés de la nature humaine. Si l'on se préoccupe seulement des données immédiates du côté des passions, on va mesurer le devoir à ce que peut l'individu (c'est-à-dire sa puissance).
Quand à la raison, elle s'exprime peut-être sous forme de loi : loi naturelle ou loi morale ou positive.
La nature est ainsi différente de la puissance, de la force, des passions. L'état de nature est l'état dans lequel la raison est empêchée de s'exercer du fait que la seule loi qui règne est celle de la force...
Il est donc difficile , d'associer droit positif et droit naturel ...

Merci Charluvic , mais j'aurais aimer avoir ton point de vue et celui des autres ...

Si d'autres personnes peuvent répondre à le question , ils sont bien évidement les bienvenus !!

Je rappelle la question :
-Droit naturel et droit positif sont-ils compatibles ??? ...
-Est-ce que le droit naturel , qui sert la liberté de l'homme peut s'associer au droit positif ( droit positif crée par l'homme pour bâtir les sociétes que nous connaissons !!! ) ???...

D'avance merci !!!...

de rien un peu de logique fait avancer la chose. Il ne faut pas avoir fait de grandes etudes de philo pour comprendre cela. Juste avoir les bases pour en saisir le mecanisme et etre capable le plus possible, d'etre objectif.