Cleartype, Le Grand Sondage Comlivien

Le ClearType est une technologie pour rendre les polices plus lisibles, par un effet de lissage; il peut cependant donner une impression de flou sur certaines polices.
Il peut être ou non présent sur les ordinateurs et modifie la perception de certains sites internet.

A gauche: sans lissage de polices, à droite: avec lissage de polices.




Lequel correspond à ce que vous voyez?

Bonjour bonjour !
Bonjour bonjour !
Bonjour bonjour !

---

Ce message a été modifié par TyL3R-DuRd3N - Tuesday 14 August 2007 à 17:26.

Je n'y ai pas accès mais ça ne m'intéresse pas, j'ai l'impression de devoir mettre mes lunettes quand j'en vois :/

---

---

---

Oh tiens tu es venue répondre à mon sondage, quelle surprise

---

---

---

Ouais comme ça on peut se fighter, viens que je te chatouille les pieds.

---

jz q

je l'ai pas activé.

---

Ce message a été modifié par Pedro1495 - Tuesday 14 August 2007 à 18:51.

3eme réponse.


P.S: non non Tyler ne m'a pas forcé a venir répondre.

---

---

---

>< ne divulge pas mes faiblesses en public

---

Ah et pour ceux qui veulent l'activer sous XP : http://support.microsoft.com/kb/306527/fr

---

Oui je précise parce que Pedro est un empoté, il a voté qu'il l'a activé sous XP, mais c'est pas vrai, et il s'en fout.

---

ah voilà, tu l'as post-ité, c'est bien.

---

c'est pas défaut sur vista? je fais des tests IE sous XP et j ai toujours trouvé ca horrible

---

Perso j'ai Xp pro et de base il etait désactiver et j'en ai pas profiter pour le metre.

---

---

---

Je déteste ce truc de "cleartype"...
Ca fait trop flou... c'est comme vouloir cacher les défauts d'une télévision en rendant flou l'image... pas terrible.

---

je l'ai , je le savai pas ...

---

# Avant Windows3.1, les polices n'étaient pas lissées du tout alors dès qu'on utilisait une grosse police, il y avait d'énormes effets d'escalier très moches. Heureusement, Microsoft a mis en place les polices TrueType (crées par Apple) qui sont automatiquement lissées jusqu'à la taille d'un pixel.

# La fonction ClearType est apparue plus tard et va un peu plus loin en ajoutant un pixel de transition autour des contours. Toutefois, cette fonction a putôt tendance à adoucir les contours: c'est bien pour les écrans avec de très gros pixels (vieux écrans avec une définition faible, écran TV LCD&Plasma..) mais c'est plutôt "horrible" sur les écrans d'ordinateur avec des définitions relativement élevées et des pixels fins.

==> Perso, je désactive toujours cette fonction sauf lorsque je fais des présentations sur le Plasma ou le rétro-projecteur de démo de ma boite.

---

Je vous aime.
Nan c'est juste que je me sentais comme une barbare pendant une discutions avec pro-cleartype-tyl3r.
Voila, je ne suis pas la seule.

---

Sous linux les polices sont mieux gérées que sous Windows et de facon plus propre donc pas de système pourri du style cleartype

---

---

---

Il ne faut pas non-plus exagérer. Le lissage des polices sous linux n'est pas meilleur que sous Windows. Il est même très classique puisqu'il est identique au "lissage standard" utilisé sous Windows XP par défaut.

En fait, le ClearType n'est pas une "révolution" car ça n'améliore pas vraiment l'affichage ([i]ça le "flouifie" même sur les écrans avec une définition fine)[/i] mais c'est un plus pour certaines utilisations, notamment pour l'affichage sur des périphériques avec de gros pixels (téléviseurs, ou retro-projecteurs par exemple)

==> Ce n'est pas parce que Microsoft proposent certaines nouvelles fonctions qui ne sont pas toujours indispensables qu'il faut les critiquer systématiquement.

---

---

---

Aucun des deux ne correspond exactement en fait. Je dirais que c'est plutôt entre les deux.

---

---

---

C'est pareil pour moi car par défaut, WindowsXP effectue un lissage "standard" qui lisse les grosses polices sans aller aussi loin que le lissage ClearType (pas d'ajout de pixel de transition).

---