Saturday 22 April 2006 à 16:51
Selon le professeur Richard Lynn, de l'université de l'Ulster, il existerait des différences de QI significatives entre les différents peuples des pays d'Europe.
| QUOTE |
1-Allemagne : 107 2-Pays-Bas : 107 3-Pologne : 106 4-Suède : 104 5-Italie : 102 6-Autriche : 101 7-Suisse : 101 8-Iles britanniques : 100 9-Norvège : 100 10-Belgique : 99 11-Danemark : 99 12-Finlande : 99 13-République Tchèque : 98 14-Hongrie : 98 15-Espagne : 98 16-Irlande : 97 17-Russie : 96 18-Grèce : 95 19-France : 94 20-Bulgarie : 94 21-Roumanie : 94 22-Turquie : 90 23-Serbie : 89
Toujours selon le professeur Lynn, ces différences de QI seraient en partie à l'origine de victoires guerrières, citant l'exemple de la Grande-Bretagne et de la France. "C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général, sauf s'il présente une réelle infériorité numérique, comme ce fut le cas des Allemands après 1942".
|
100 c'est déja pas terrible, alors 94...
C’est peut etre pour cette raison que je ne sens supérieur et pas à ma place en France ?
Et vous ?
Ce message a été modifié par Darth Sidious - Saturday 22 April 2006 à 17:07.
Saturday 22 April 2006 à 16:53
moi ben jen passent que je suis pas dans la moyen et je mes sen cameme francai
Saturday 22 April 2006 à 17:46
C'est le moins que l'on puisse dire!
Saturday 22 April 2006 à 17:48
Non.
Les tests de QI ne peuvent que très difficilement être corrélés les uns avec les autres dans un pays donné, la difficultée devenant pire lorsque l'on prend des 'moyennes' entre divers pays.
D'après, Michel Duyme (CNRS) lil n'y a pas eu de réétalonnage pour cette étude ce qui pose déjà un souci.
Ensuite, il faut voir quelles sont les conclusions à apporter au calcul même du QI ... car ce n'est qu'un des facters déterminant l'intelligence ou pas d'un sujet.
Bref, ça en flatte certains, ça a au moins ce mérite.
Ce message a été modifié par Dingosid - Saturday 22 April 2006 à 17:52.
Saturday 22 April 2006 à 18:10
Aha, ça me rappelle l'essai de corrélation entre le QI de la population et le résultat par états des dernières présidentielles américaines.
Saturday 22 April 2006 à 18:26
Bof, je trouve stupide de toute façon de faire des classements de ce type entre pays.
Si on faisait une comparaison chretien/musulmans/juifs maintenant pour s'amuser?
Saturday 22 April 2006 à 18:28
tiens, la Belgique a 99... c'est déjà ça disons...
Saturday 22 April 2006 à 18:29
Quelle connerie ce classement. J'aime bien aussi la précision des QI, à savoir pourquoi 101 et pas 100 MDR.
Saturday 22 April 2006 à 18:32
| QUOTE (Nico84 @ 22 Apr 2006 à 18:26) |
Bof, je trouve stupide de toute façon de faire des classements de ce type entre pays.
Si on faisait une comparaison chretien/musulmans/juifs maintenant pour s'amuser? |
Je pense que pour les religions, ça aurait encore moins de sens que pour les pays, parce que dans un pays, les gens sont plus ou moins homogènes, par contre, pour la religion, ils sont éparpillés vraiment partout, et n'ont pas tous la même culture.
Saturday 22 April 2006 à 19:09
Le QI a toujours été une grosse connerie
Saturday 22 April 2006 à 19:10
| QUOTE (Darth Sidious @ 22 Apr 2006 à 18:30) |
| QUOTE (Nico84 @ 22 Apr 2006 à 18:26) | Bof, je trouve stupide de toute façon de faire des classements de ce type entre pays.
Si on faisait une comparaison chretien/musulmans/juifs maintenant pour s'amuser? |
En match à domicile ?
|
Aller-Retour evidemment, mais on retire la règle du but à l'exterieur.
Saturday 22 April 2006 à 19:15
| QUOTE (dav55 @ 22 Apr 2006 à 18:32) |
| QUOTE (Nico84 @ 22 Apr 2006 à 18:26) | Bof, je trouve stupide de toute façon de faire des classements de ce type entre pays.
Si on faisait une comparaison chretien/musulmans/juifs maintenant pour s'amuser? |
Je pense que pour les religions, ça aurait encore moins de sens que pour les pays, parce que dans un pays, les gens sont plus ou moins homogènes, par contre, pour la religion, ils sont éparpillés vraiment partout, et n'ont pas tous la même culture.
|
Je ne pense pas que la population à l'interieur d'un pays soit homogène pour ce qui est de l'intelligence. Serieusement, je pense que le resultat faible de la France peut s'expliquer de deux façons :
-Le fait que le catholicisme soit la religion majoritaire
-Les français d'orgine maghrebine, qui par leur connerie font baisser la moyenne
-Le trop faible nombre d'amateurs de foot en comparaison de pays comme le Royaume Uni ou l'Allemagne qui font figure de modèles sur ce point
Ce message a été modifié par Nico84 - Saturday 22 April 2006 à 19:15.
Saturday 22 April 2006 à 19:18
Tu veux dire que les catholiques et les français d’origine maghrébines sont cons ? t’as oublié les noirs, en plus sils sentent mauvais.