Civilisation V

Ah oui, et sinon c'est la première fois que je vais aussi loin sur Civ5, la seconde fois si on compte Civ4.

---

---

---

Moi en général j'annexe des cités états quand :
- une autre cité état me le demande
- quand il s'agit d'une cité état maritime
- quand il s'agit d'une cité état sur un autre continent
- quand elle contrôle des ressources qui m'intéressent
- quand elle n'a pas d'allié et que j'ai la flemme de payer pour la prendre
Aucun de ces critères n'est nécessaire, ni suffisant, mais grosso modo ça me pousse à le faire.

Great Zimbabwé a de bonnes ressources mais elle est proche de mes frontières, et elle est alliée, utilité zéro pour l'annexer. En plus mon influence est très haute sur elle. Et c'est une cité état culturelle, donc elle me donne de la culture par tour. Aksum, au sud du Nil n'a aucune ressources, mais pareil, très contente de moi et cité état culturelle, aucune utilité de l'annexer. J'ai annexé une cité maritime du nord de l'Australie, lié des liens avec une cité militariste du sud qui m'a fourni de quoi attaquer celle du nord. Quand à celle du Guatemala, je l'ai attaquée avec ses propres unités parce que très bonnes ressources (baleines, perles) et pied à terre en Amérique du nord.

Je me rends compte que je suis passé de +900 à +600 d'or par tour, je m'en suis rendu compte après l'attaque du Guatemala, je pense que c'est à cause des voies ferrées. Edit : ah merde, les +900 c'était pendant un âge d'or, forcément...

---

Ce message a été modifié par Priapisme - Monday 30 January 2012 à 13:17.

---

---

Ouais, je sais, j'ai pas fait assez d'ouvriers (j'aurais dû garder les français), - j'ai privilégié les routes et ressources de luxe pour les constructions - mais j'avais peur d'avoir 50 ouvriers inutiles à la fin (en fait j'ai joué un peu comme si j'étais encore sur ma petite carte aux archipels) faut que j'en produise plus.

Pour l'Amérique du sud c'est en projet, mais faudra passer sur Dublin.
Elles sont toujours fichées n'importe où ces cités-état.

Pour ce qui est des villes, je construis systématiquement tout. Elles se développent plus rapidement et, au final, produisent plus rapidement, un investissement en quelque sorte. Les ouvriers, colons, unités de combat je les fait dans les villes déjà importantes et je les déplace. Hormis pour les 3 premières villes je commence toujours par: grenier/port/atelier.
Du coup, tes villes sont vraiment lentes non ?

Il me semble pas avoir paramétré ca, en fait, c'était peut-être déjà pré-programmé.

---

---

Ouais, c'est bête d'annexer une cité-état avant qu'une autre ne te le demande, t'as même pas les cadeaux.
Depuis Copenhague, elles persistent à bien s'entendre, j'aimerais tant que l'une d'entre elle souhaite voir Dublin disparaître...

---

Normalement il n'y a que les cités états "hostiles" ou "irrationnelles" qui t'envoient contre une autre cité état.

J'ai pas l'impression que mes villes se développent lentement, au contraire. Pour ma première ville, ouvrier, éclaireur, puis monument, grenier, caserne, remparts, etc. Pour les autres villes je commence par le monument, ensuite très vite le grenier, les remparts, etc. plus tard dans la partie, je fais monument, grenier, puis atelier, moulins, port si maritime etc. Et maintenant, tribunal si annexée, et je commence par les bâtiments qui demandent le moins de tours. Mes villes sont globalement très équipées en bâtiments puisqu'en fait je construit assez peu d'unités, j'achète les bâtiments indispensables, et les unités à mettre en garnison ou militaires. Je suis très très riche, je peux me le permettre.

Français annexés. Je vais arrêter la guerre pour l'instant, j'ai pas vraiment de raisons de démolir les indiens tout de suite.



J'ai une infanterie mécanisée, des bombardiers. Technologiquement j'en suis grosso modo aux années 1950. J'ai donc un siècle d'avance puisque dans le jeu je suis en 1866 avec des armes et des centrales nucléaires au prochain tour. Comme tu le vois, mes doctrines sont très bien nourries, normalement dans trois tours j'ai ma 4e doctrine (finalement j'ai pris l'honneur pour faire la guerre, je prendrai l'ordre en dernier).

---

Ce message a été modifié par Priapisme - Monday 30 January 2012 à 21:29.

En tout cas ça donne envis de si remettre , je crois bien que c'est le seul jeux où j'ai passé autant d'heure.

C'est le rêve quand tu es le premier à arriver au nucléaire du moins aux missiles, je me souviens de ma dernière partie j'avais un peu trop miser sur la science comme à chaque fois et je me suis fait envahir en deux secondes vu que tout le monde était jaloux de mon avancée, j'ai perdu la moitiée de mes villes il ne me restait plus que mon ile principale ... j'ai à nouveau mis tous mes moyens dans la science pour atteindre le projet Manhattan à être le premier à trouver les missiles nucléaire, à être le premier à les fabriquer et surtout une fois que le stock était fait à être le premier à voter l'arret de la fabrication de ces armes .

J'avais suffisament de missiles pour tous les mettre à genou et pulvériser le monde entier ... ma vengeance à été terrible, un missile nucléaire + un soldat par ville, j'ai récupérer les 3/4 du monde, bon ça à été un désastre écologique (l'océan c'est mis à monter et à recouvrir un peu les territoire, les terres n'était plus cultivable sans être nettoyé), tous le monde me traitait de dingue mais j'étais pas peu fier de les pulvériser un à un

---

---

---

Vas-y et envoie tes screen !

---

Ouh les vieux souvenirs :').

Quand je pense que j'ai fait mes premières nuits blanches sur le 2 ... vers 8-9 ans .

J'ai essayé de récupérer Civ 2 : ToT par nostalgie l'été dernier mais je n'ai pas réussi à le trouver . Je veux le mod fantaisy !

Très bonne série .

---

Ce message a été modifié par ryaka - Tuesday 31 January 2012 à 23:37.

---

---

Et moi le 1, vers 11-12 ans.

Dire que ca ressemblait à ça.



Je me souviens, j'avais récupéré la copie d'un copain sur 4 ou 5 disquettes 3,5 pouces.
Comme les jeux mac qui circulaient entre potes étaient plutôt rares, je m'étais satisfait d'une version anglaise. Je crois même que c'est comme ça que j'ai commencé à apprendre la langue.

---

Ce message a été modifié par Le periannath - Wednesday 01 February 2012 à 00:48.

Et encore ça n'est qu'une petite bombe atomique. Ils sont plus efficaces contre les unités que les villes, j'ai juste testé ça après avoir sauvé. En fait j'ai déclaré la guerre juste avant de quitter pour voir ce que ça faisait, je l'attaquerai pour de vrai plus tard. Je l'attaque parce qu'il n'arrête pas de me dénoncer alors que ma "soif de sang" c'est lui qui m'a poussé à attaqué les anglais. En plus il convoite mes terres et Manaus. Et puis bon, si je fais pas la guerre je m'ennuie. Attendez de voir quand j'aurai des missiles intercontinentaux et la fusion nucléaire.

J'ai pas assez d'uranium pour upgrader en missiles, y en a trop peu sur la carte, il n'y que trois mines pour les centrales, le sous-marin nucléaire et les bombes.

Niveau doctrine il ne me reste que 2 à adopter pour en avoir une cinquième. Et donc achever le projet Utopia. Mais ça me saoule un peu de gagner comme ça. J'aurais dû désactiver les conditions de victoire.

---

Ce message a été modifié par Priapisme - Wednesday 01 February 2012 à 21:45.

Moi j'ai pas trop accroché à celui-là. Je le trouve trop facile en Prince et en dessous et pas vraiment équilibré au dessus. L'IA est assez mauvaise, j'ai souvent gagné des guerres avec 5 fois moins d'armées.
En plus je peux pas mettre de grandes cartes avec mon ordi.

---

---

---

Idem sous dos. Au début je cliquais au hasard vu que je comprenais pas l'anglais. J'ai mis quelques jours avant de comprendre que la petite mouche au milieu de l'écran noir pouvait bouger en utilisant les flèches du clavier. Et quelques semaine avant de comprendre qu'il fallait construire une ville avec et pas chercher désespérément des villages en croisant les doigts.

---

Ce message a été modifié par ideW - Sunday 05 February 2012 à 01:36.

Sur le V l'influence religieuse et culturelle existe toujours ?

---

Non, en tout cas pour la religieuse.
Pour la culturelle non plus, une fois que tu as conquis une terre elle est à toi (sauf si tu te fais pulvériser la ville qui possédait le morceau de terre), par contre il y a des personnages illustres dont les artistes qui te permettent de t'étendre toutes les cases autour de lui t'appartiennent une fois que l'as utilisé. C'est moins bien que dans civ4 de ce côté.

Cependant y a le système des cités-Etats (influence diplomatique) qui a plus ou moins remplacé les deux autres.

---

Ha oui je trouve celà dommage !!!

Je trouvais que ça apportait une petite touche de réalisme car si tu rencontrais une nation sans religion tu essayais de la convertir pour obtenir des faveures de sa part ultérieurement alors que si tu rencontrait une nation avec une religion ça ajoutait une tensions diplomatique de plus.

J'imagine qu'ils ont voulu licer le jeux de ce coté ... trop polémique peut etre ?

---

---

---

waouuuuh y'a même des T-34

---

j'ai du essayer un volet de se jeux mais il me semble que c'était le CV 4
mais j'ai pas assez de mémoire dommage ,ça doit être marrant en ligne

---

---

---

Tous les Civilisations ne se valent pas comme dirait Guéant.

---