Chronique d'isabelle charles

Vendredi 23 Septembre
La Petite Chronique d'Isabelle Charles, prime du 23 septembre , la suite...

En effet, ce soir était une soirée « prestige ».
L’audimat serait-il si bas qu’il faille déjà faire venir un orchestre « philharmonique » ?

Du faste, des belles robes (bravo aux stylistes entre parenthèses) ! De belles jeunes femmes habillées en robes de cocktail et de beaux garçons en costumes (presque 3 pièces !). Les Feux de l’Amour, en somme !

Ce qui m’a beaucoup amusée d’ailleurs, car, voir ces jeunes gens danser la très moderne chorégraphie de Kamel sur l’hymne dans de telles tenues ??? Ce fût assez surréaliste. Mais il faut reconnaître que l’anachronisme est parfois amusant.

Les festivités furent ouvertes ce soir avec un duo entre notre star nationale Florent Pagny (qui persiste à être baryton !) et Pascal, qui lui est ténor mais ne s’en cache pas.
« Et un jour une femme » : Je trouve cette chanson magnifique, cependant, il est quand même très dommage que l’on continue (je dis « continue » car l’année dernière Sofiane l’avait déjà interprété ainsi) à faire passer cette chanson pour la relation d’un enfant avec sa maman. De grands panneaux défilaient, avec successivement tous les élèves et leur maman !!! Un peu d’explication de texte : dans cette chanson, le chanteur parle de la femme qu’il aime et qui va porter son enfant. Point de mère là dedans. Comment voulez vous interpréter correctement une chanson si vous en détournez le sens ? Hors sujet !

Le TOP 5 :

5ème : Alexia
4ème : Maud !
3ème : Jean luc : Quand même !
2ème : Magalie
1ère : Emilie


Il est vrai que nous avons eu ce soir une interprétation très originale de « Vivre ou Survivre » (Daniel Balavoine) par Emilie et Magalie, qui bien que très différente de ce qu’on entend d’habitude fut extrêmement plaisante. Ce duo a été très bien chanté, très juste, la tierce de Magalie était excellente et très bien menée. Elle avait la voix beaucoup moins serrée que les semaines précédentes.
En somme, un très bon numéro, avec une émotion et une très grande intensité. Bravo à elle deux.
Je note également la très bonne réplique de Magalie à la question de Nikos : « Pour garder votre voix après les répétitions, qu’avez-vous fait ? »Et Magalie de répondre : « Je me suis tue. »(Du verbe taire.)
Voilà qui est parfait, c’est exactement ce qu’il faut faire. Encore un bon point pour toi Magalie.

Ce qui ne fut pas le cas pour Alexia dans le numéro suivant.
« Show must go on »(Freddy Mercury) avec Gregory Lemarchal. Gregory est ex-tra-or-di-naire dans cette chanson. A Bercy, lors de la tournée de la Star Académy IV, il a mis le feu à la salle (17000 personnes quand même) en sublimant ce titre ! J’en avais gardé un souvenir magnifique. Un vrai Johnny Hallyday : exceptionnel !!!
Mais, ce soir, avec Alexia et l’orchestre qui était beaucoup trop lent et lourd en dessous, c’était comme un soufflé qui retombe. Quelle tristesse !
L’ensemble orchestre- Alexia a fait plonger la prestation. Greg ne pouvait pas être mauvais de toutes façons, il n’a simplement pas pu donner ce qu’il sait si bien envoyer.

Bien, puisque je suis partie dans l’ordre, je continue.

1ère chanson des nominés :
Mickael : « Quand je vois tes yeux…. »Danny brille, lui, en chantant cette chanson sans avoir besoin d’en faire trop, ce qui n’était pas le cas de Mickael ce soir !

Puis, un grand moment avec Florent Pagny et Emilie.
J’ai découvert là une très belle voix de tête à Emilie. Il faudrait juste lui dire de ne pas respirer n’importe où, et en l’occurrence surtout pas après 2 si petits mots : « Con te…V…partiro » (le V est la façon dont s’écrit la respiration sur une partition). Ca, ça ne se fait pas !!!!
A part cela, elle s’est très bien sortie des difficultés qui étaient nombreuses. Elle a, entre autre, fort bien géré dans la modulation les « La » aigus (La 4). Ces notes la ne sont pas si faciles pour une chanteuse de variété.
Il est cependant regrettable qu’Emilie n’ait pas pu faire l’aigu final avec son partenaire. Le « La 3 » qu’elle a chanté (était-ce sa volonté ? J’en doute énormément vu la facilité qu’elle avait à les faire), donc, ce fameux « La 3 », c'est-à-dire celui qui se trouve au milieu du piano, n’était pas aussi éclatant dans sa voix qu’il aurait du l’être. Même si, en fait, il était plus sonore que le « La 4 » (l’octave du dessus) de Mr Florent Pagny !

Jill et Daniel Powter : Elle portait une très, très jolie robe, elle est très jolie, « ravissante » même, comme dit Philippe Lelièvre, mais c’est tout. Manque de charisme ? …..Manque de charisme !.....

GREGOIRE
A ce moment, nous avons pu assister à un magnéto nous montrant Grégoire accablé par les paroles de la chanson qu’ « on » lui avait demandé de préparer pour le prime !
« Si seulement je pouvais lui manquer »
Nous apprenons donc, qu’en fait, Grégoire n’a apparemment pas vu son père depuis 17 ans ; c'est-à-dire jamais !) Vous imaginez la souffrance que doit éprouver ce jeune homme. Ces choses là sont extrêmement intimes et privées. Elles blessent au plus profond de sa chair un être humain. Comment peut-« on » se servir à ce point de la douleur et de la souffrance des gens pour faire monter l’audience ??? Car, je ne peux pas croire que, comme on a essayé de nous le faire avaler, le choix de cette chanson ait été un pur HASARD !
La preuve en ait : Calogero chante cette chanson une tierce au dessus de ce qu’on l’a entendu ce soir. Vocalement et techniquement, elle n’est absolument pas pour la voix de Grégoire ! Il a une tessiture beaucoup plus grave que celle de Calogero !
Ce fut donc la séquence voyeuriste de la soirée. La fameuse dépression dont j’ai parlé en introduction. En effet, j’abhorre ce genre de procédé qui consiste à utiliser des choses aussi cruelles ; que dans ce cas le manque d’un père ; pour faire « pleurer » dans les chaumières et….. Grâce à une séquence « émotion » faire monter l’audimat !

A ce titre, vive La Nouvelle Star d’M6 ! Eux au moins restent sur les performances artistiques !!!

Tina Arena, Jill, Jérémy : Sans commentaire.

Puis, la prestation de Magalie avec Grégory m’a confirmé qu’elle avait fait des progrès. Notons le passage de Greg à l’Olympia les 29 et 30 Mai 2006. A vos agendas.

Starmania : « Quand on arrive en ville.. »
Pierre, Jean Luc, Alexia et Laurent Ournac(Mon incroyable fiancé) !
Je suis ravie que la présence de Laurent me donne l’occasion de dire que je l’ai a-do-ré lors de cette émission complètement dingue cet été ! Ce garçon est génial, je l’adore. D’ailleurs, si quelqu’un le connaît, je serais ravie de le rencontrer. Donc, une mention spéciale pour Laurent Ournac qui, en plus d’être un bon comédien, est doté d’une très jolie voix, et chante très, très bien !( Oserais- je dire : Lui ?)
Une mention aussi pour Kamel dont j’apprécie toujours autant les chorégraphies et le travail. Les costumes de ce numéro étaient également superbes.
Pierre a réalisé sa meilleure prestation depuis le début et quand à Jean Luc, j’ai été un peu déçue, mais ce n’est pas de son fait. Il n’était absolument pas mis en valeur. Il a fait une prestation honnête mais il peut faire des choses beaucoup plus intéressantes vocalement.
Je passe sur Alexia qui a du chanter une phrase et demi (ou 2 !)
Impression générale de manque de répétition, d’un numéro fait à la va -vite.

Arno dans son passage pour défendre sa place en tant que nominé fut comme toujours très propre. Très bien chanté et interprété.

Avant dernier numéro : Maud, Julie Zenatti, Ely
Je ne citerai qu’Ely dont j’apprécie toujours autant la jolie voix (pas de top 5 cette semaine ?). Son chant est clair et précis. Il est très agréable à entendre.

Je ne peux m’empêcher de noter au passage, lors d’un magnéto, montrant Raphaëlle Ricci (discutant avec des élèves au château) en train de fumer une cigarette !!! Quel MODELE !!
Quand je pense que moi, l’année dernière, j’avais fait une campagne ANTI- TABAC !!!

Je vais finir avec Chloë qui fut très souriante, très rayonnante, oui, mais dont l’intonation laisse parfois à désirer. L’ « intonation » c’est la justesse des sons, et non comme disent certains (dont Mme Ricci) la fausseté !!!

Lorsque l’on parle de chant, il serait bon, afin de n’être pas ridicule, d’en connaître le vocabulaire. Petite explication de texte, une bonne fois pour toute !!! Ce terme « la fausseté » N’EXISTE PAS dans la terminologie musicale !!!! On dit d’une note fausse, qu’elle n’est pas juste, et que l’on a donc des problèmes de JUSTESSE ! Une personne peut donc chanter FAUX ou bien chanter JUSTE, ce sera toujours un problème de JUS-TE-SSE !!! Est-ce CLAIR ?

Enfin, et puis je vous laisserai pour cette semaine, je dois avouer que la règle que j’ai édicté la semaine dernière à propos de l’ordre de passage des nominés n’a pas fonctionné ! (Pour cette fois…)

Arno qui a chanté le dernier a été sauvé par le public !!!...Bravo à lui ! Moi aussi, je l’aime bien !

comme d'hab je lui donne raison

---

Sacrée IC!

Sur ce coup là moi aussi je lui donne raison!

quote "Gregory est ex-tra-or-di-naire dans cette chanson"

ex-tra-or-di-naire sa façon de torpiller complètement la chanson !! enfin c'est pas nouveau, il est en état de récidive..........Alexia seule (ne parlons pas de duo avec GL), cela aurait été parfait

Quel Gâchis !!!

Je ne suis pas un super fan d'Alexia mais la mémoire de Queen salie par le "magnifique" GL, cela fait mal

Belle et juste analyse.
Parmi les judicieux conseils donnés par les professeurs, lequel s'insurge contre
la consommation de tabac, pas tellement recommandée pour des futurs
chanteurs, qui fournit les cigarettes, la prod ?
En tous les cas, si certaines scènes sont censurées, la séance fumerie est bien
mise en évidence (dans le live)

les profs commencent à ouvrir les yeux et les oreilles quand ils ne sont plus dans
l'émission!!
juste un petit point, Grégoire voit son père 7 jours chaque année pendant le congé
annuel de ce dernier,ses parents sont divorcés depuis 4 ans. Grégoire et son papa
se disputent et s'engueulent 6 jours sur les 7.

isabelle charles elle a l'air de prendre son pied à critiquer

---