A voir sur Livenet :
- Chirac Ne Soutiendra Pas Sarkozy
- Chirac Cÿ¨de L'ump ÿ Sarkozy Sous Conditions...,
- Nicolas Sarkozy Vs. Jacques Chirac
- Sarkozy va poursuivre la politique de chirac
- Le Futur Duel Sarkozy-Chirac
- Fin De Carrière Lamentable
- Qu'est-ce Qui A été Le Plus Lamentable Ce Soir ?
- Plus Que Lamentable Minable A Chier
- manipulation des votes...c'est lamentable !
- Pourquoi Lamentable De Quel Droit?
- Gabriel Vs Ce Couple Lamentable : Le Combat De Deux Styles
- Le juge constitutionnel
- Devenir juge ?
- Expulser Un Juge
- Crackotte Devant Le Juge
Derniers Sujets
lundi 18 septembre 2006 à 17:26
| QUOTE |
| Après de premières paroles aigres-douces pour justifier la présence de Nicolas Sarkozy aux «commémorations» du 11 Septembre, la virée américaine du ministre de l'Intérieur a bel et bien fini par provoquer la colère de Jacques Chirac. Le chef de l'Etat, qui s'envole en fin de matinée pour l'assemblée générale de l'ONU à New York, y a vu la confirmation de ce qu'il redoutait : s'il était amené à lui succéder, le président de l'UMP mettrait un terme à la spécificité française à l'égard des Etats-Unis, au profit d'une vision atlantiste. «Irresponsable», a lancé Chirac mardi à l'un de ses plus anciens collaborateurs, en lui expliquant le «danger pour la France» de la relation transatlantique que Sarkozy a affirmé à Washington vouloir «rebâtir». «Arrogance». Le Président et le ministre de l'Intérieur avaient pourtant eu un tête-à-tête dans la semaine précédant le départ de Sarkozy. Mais ce dernier s'était bien gardé de transmettre à l'Elysée le discours qu'il devait prononcer devant la Fondation franco-américaine, dans lequel il a dénoncé «l'arrogance française» et fait la leçon au duo Chirac-Villepin : «Il n'est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l'embarras ou de donner l'impression de se réjouir de leurs difficultés.» Avant de compléter le réquisitoire contre l'attitude de Paris lors du déclenchement de la guerre en Irak : «Plus jamais nous ne devons faire de nos désaccords une crise.» Des propos que Chirac a qualifié mardi en privé de «lamentables» et de «faute», après avoir, dans un premier temps, déclaré qu'il l'avait «chargé d'être le représentant de la France». C'est bien deux visions, deux doctrines, qui opposent l'Elysée et Sarkozy sur cette question sensible. «Sans prononcer le mot de rupture, pour ne vexer personne, c'est une musique totalement différente que Nicolas Sarkozy a fait entendre aux Américains. Inutile d'agresser Jacques Chirac. Mais, si on gagne la présidentielle le 6 mai, il sera temps de changer de politique étrangère le 7», assure le député Pierre Lellouche, spécialiste de relations internationales, qui assistait au rendez-vous entre le ministre de l'Intérieur et George Bush. «Ce discours a été très difficile à écrire, car il ne fallait heurter personne, mais ne pas s'autocensurer non plus. Il suffit de le lire pour s'apercevoir qu'il comporte maintes ruptures avec la ligne actuelle», confirme un des collaborateurs du ministre issu du Quai d'Orsay. Foudres. Prudent pour ne pas s'attirer les foudres immédiates de Chirac, Sarkozy prépare donc les esprits à un changement de cap radical à l'égard des Etats-Unis. Pour Dominique Moïsi, expert à l'Institut français des relations internationales (Ifri), «Nicolas Sarkozy parle avec un accent nouveau à l'Amérique. Il n'y a pas chez lui ce classique réflexe antiaméricain de la plupart des hommes politiques français. A l'inverse de Villepin, il dit qu'on ne se bâtit pas contre les Etats-Unis, mais à côté d'eux.» Sur le fond, le président de l'UMP considère que «[la France] ne peut pas se fâcher avec la première puissance du monde, d'autant plus qu'elle partage les mêmes valeurs que nous. Est-ce qu'on continue à se poser en rivaux ou est-ce qu'on s'additionne pour mieux coopérer ?» explique un proche. Le ministre de l'Intérieur déteste, par-dessus tout, la «grandiloquence, les postures et les mises en scène», poursuit le même. Dans son collimateur, le fameux discours de Villepin à l'ONU sur l'Irak de février 2003 et, surtout, la menace de Chirac d'utiliser le droit de veto de la France. «Sarko l'Américain, on l'assume... et puis merde !» tranche Pierre Lellouche. Pour ne surtout pas polémiquer et étaler ces divergences à quelques jours du discours de Chirac à l'ONU, les diplomates de l'Elysée se sont évertués à minimiser la portée des propos de Sarkozy. A rabaisser, comme l'a fait le ministre des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, le voyage de Sarkozy au rang de simple présence d'un membre du gouvernement à la «commémoration du 11 Septembre». Et tous de souligner, à l'instar de Douste-Blazy, que la rencontre de Sarkozy avec Bush ne traduit «aucune inflexion» de la politique française envers les Etats-Unis. En clair, «seul compte la voix du chef de l'Etat» pour parler à l'Amérique. «Au regard des résultats de notre diplomatie sur le Liban ou de ce que nous avions annoncé sur l'Irak, il n'y a aucune raison de refonder notre relation équilibrée avec Washington», note un diplomate de l'Elysée qui estime que la ligne tenue par l'Elysée depuis 2003 a porté ses fruits. «Chiot». Alors que l'opposition frontale avec les Etats-Unis a été un événement fondateur de la carrière de Dominique de Villepin et que la décision de ne pas participer à la guerre en Irak reste la séquence la plus plébiscitée du bilan de Chirac, Sarkozy a «pris un risque réel en refusant de jouer sur les penchants antiaméricains de l'opinion publique», remarque Dominique Moïsi. L'opposition l'a bien senti. «Nous n'avons pas besoin à la tête de l'Etat de quelqu'un qui se fixe comme programme d'être le futur caniche du président des Etats-Unis», a déclaré Laurent Fabius samedi à Lens, en usant d'une métaphore canine déjà utilisée à l'égard de Tony Blair. Dès jeudi, le député PS des Landes, Henri Emmanuelli, avait, lui, fustigé «Sarkozy couché comme un chiot devant son maître» Bush. Chirac ne doit pas être loin de penser la même chose. |
lundi 18 septembre 2006 à 17:36
Il a bien raison.
J'ai pas supporté chez Sarkozy sa façon d'ensencer les USA et de ne cesser de répéter qu'on avait eu tord de dire non à la guerre en Irak!
Il lui faut quoi de plus que ce lamentable échec de l'armée américaine pour justifier le choix de Chirac sur ce coup ?
J'ai pas supporté chez Sarkozy sa façon d'ensencer les USA et de ne cesser de répéter qu'on avait eu tord de dire non à la guerre en Irak!
Il lui faut quoi de plus que ce lamentable échec de l'armée américaine pour justifier le choix de Chirac sur ce coup ?
lundi 18 septembre 2006 à 17:41
L’armée américaine n’a pas échoué, ils ont eu ce qu’ils voulaient, à savoir, les marchés économiques et le pétrole irakien.
L’aplaventrisme de sarko devant les Usa est pitoyable.
L’aplaventrisme de sarko devant les Usa est pitoyable.
lundi 18 septembre 2006 à 17:56
Chirac - Sarko :rien a foutre dans le meme sac et dans la moselle 
lundi 18 septembre 2006 à 18:54
| QUOTE (randmitte @ 18 Sep 2006 à 17:56) |
| Chirac - Sarko :rien a foutre dans le meme sac et dans la moselle |
Et tu preferes qui ?
Comme ça...pour voir...et juger ....
lundi 18 septembre 2006 à 19:06
| QUOTE (Drozera @ 18 Sep 2006 à 17:36) |
| Il a bien raison. J'ai pas supporté chez Sarkozy sa façon d'ensencer les USA et de ne cesser de répéter qu'on avait eu tord de dire non à la guerre en Irak! Il lui faut quoi de plus que ce lamentable échec de l'armée américaine pour justifier le choix de Chirac sur ce coup ? |
Sarkozy n'a jamais dit qu'on avait eu tort de dire non à l'Irak. Il a juste insisté sur le fait qu'il y avait différentes façons de dire non à des alliés.
lundi 18 septembre 2006 à 19:07
| QUOTE (Soleil Rouge @ 18 Sep 2006 à 17:41) |
| L’aplaventrisme de sarko devant les Usa est pitoyable. |
Les Etats-Unis, qu'ils soient ceux de Clinton ou de Bush, restent un pays allié. On peut ne pas partager leur vision, rien n'oblige pour autant à rompre le dialogue et à jouer sur l'antiaméricanisme basique.
lundi 18 septembre 2006 à 19:13
| QUOTE (gemeaux @ 18 Sep 2006 à 18:54) |
| Et tu preferes qui ? Comme ça...pour voir...et juger .... |
Emmanuelli ou Ségolène
lundi 18 septembre 2006 à 19:32
emmanuelli il est interressant
mais ségo j'en ai rien a foutre
elle est molle, pas d'idées, pas de carriere politique importante
c'est pour moi un phénomene de mode qui va passer vite fais aux prochaines elections
mais ségo j'en ai rien a foutre
elle est molle, pas d'idées, pas de carriere politique importante
c'est pour moi un phénomene de mode qui va passer vite fais aux prochaines elections
lundi 18 septembre 2006 à 21:10
C'est pas plus mal que Sarkozy tente de rebâtir l'entente Franco-Américaine, ça peut être fructueux au niveau économique (tourisme, commerce...). Et ce n'est pas pour autant qu'on va se pencher devant les américains, on va les les considérer comme nos égaux puis c'est tout, il n'y a pas d'aplaventrisme la dedans.
lundi 18 septembre 2006 à 21:14
ouais cay trop cool on devrait inviter plus souvent bush
lundi 18 septembre 2006 à 21:20
Je n'ai pas dit faire de Bush notre meilleur ami, seulement de restaurer l'entente entre nos deux nations, parce que elle est un peu pourrie quand même en ce moment.
lundi 18 septembre 2006 à 21:31
| QUOTE (planetium @ 18 Sep 2006 à 22:14) |
| ouais cay trop cool on devrait inviter plus souvent bush |
Mets donc ton anti-américanisme de côté et, par la même occasion, tes préjugés.
lundi 18 septembre 2006 à 22:48
| QUOTE (planetium @ 18 Sep 2006 à 19:32) |
| emmanuelli il est interressant mais ségo j'en ai rien a foutre elle est molle, pas d'idées, pas de carriere politique importante c'est pour moi un phénomene de mode qui va passer vite fais aux prochaines elections |
Il ne faut se fier au apparences elle en étonnera plus d’un.
lundi 18 septembre 2006 à 23:00
| QUOTE (nicotubbies @ 18 Sep 2006 à 19:06) | ||
Sarkozy n'a jamais dit qu'on avait eu tort de dire non à l'Irak. Il a juste insisté sur le fait qu'il y avait différentes façons de dire non à des alliés. |
Chirac est un abrutit a force de tergiverser l’Iran. Aura la bombe h. avant la fin des négociations.
Buchs vas être obliger encor de se fâcher avec la France.
Vivement 2007 qu'il se casse
mardi 19 septembre 2006 à 00:16
| QUOTE (nicotubbies @ 18 Sep 2006 à 19:06) |
| Sarkozy n'a jamais dit qu'on avait eu tort de dire non à l'Irak. Il a juste insisté sur le fait qu'il y avait différentes façons de dire non à des alliés. |
Tu plaisantes ????Il a carrément dit qu'il fallait jamais entrer en conflit avec les USA et que notre solidarité doit primer avant tout. Il a même dit que pour lui, c'était la plus grave crise qu'il y avait eu entre les USA et la France depuis 40 ans !
"J'ai toujours préféré l'efficacité dans la modestie plutôt qu'une grandiloquence stérile. Et je ne veux pas d'une France arrogante et pas assez présente", il a dit ! Il se prend pour qui ?
Heureusement qu'on a dit non, et heureusement qu'on a pas envoyé nos soldats se faire trucider et enliser en Irak. Faut pas déconner, il est dangereux ce type.
mardi 19 septembre 2006 à 00:39
| QUOTE (Drozera @ 19 Sep 2006 à 00:16) |
| Tu plaisantes ???? Il a carrément dit qu'il fallait jamais entrer en conflit avec les USA et que notre solidarité doit primer avant tout. Il a même dit que pour lui, c'était la plus grave crise qu'il y avait eu entre les USA et la France depuis 40 ans ! "J'ai toujours préféré l'efficacité dans la modestie plutôt qu'une grandiloquence stérile. Et je ne veux pas d'une France arrogante et pas assez présente", il a dit ! Il se prend pour qui ? Heureusement qu'on a dit non, et heureusement qu'on a pas envoyé nos soldats se faire trucider et enliser en Irak. Faut pas déconner, il est dangereux ce type. |
Faut arrêter de croire qu'il dit ce que tu veux qu'il dise.
mardi 19 septembre 2006 à 01:29
Pourtant je sais ce qu'il a dit 
mardi 19 septembre 2006 à 13:22
Rumeurs rumeurs quand tu nous tiens ..... à part ça qu'est qu'il faut retenir de ces sois disants il a dit il a pas dit mais voulait dire que il n'avez pas " forcément " dit ...... parler pour ne rien dire 
mardi 19 septembre 2006 à 15:33
| QUOTE (randmitte @ 18 Sep 2006 à 22:48) | ||
Il ne faut se fier au apparences elle en étonnera plus d’un. |
Ce n'est pas le sujet
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.