Chine et Russie : Problème démographique

Bah, écoute, interdire l'avortement serait du pur extremisme, tu ne trouve pas? Et puis moi, l'extremisme, jamais été copain avec.

---

---

---

Je parlais à Crazy (mais en fait, j'ai remarqué que plus tard que t'avais mis ta réponse avant la mienne ce qui fait qu'il y a eu une incompréhension), je ne ferais que troller sur son sujet merdique en fait

(Pourtant, celui sur la pédophilie amenait une véritable réflexion de fond, mais celui-ci, comme la plupart de ceux qu'elle fait ici, est une honte pour actu et culture. On devrait inventer des licences et mettre en place un système d'autorisation pour poster dans certaines parties...)

BREF! Comliviens! Tollons sur les sujets des trolls! Eclatons-nous!!

Sinon, sur un sujet digne de ce nom, présenté de façon construite et intelligente, j'aurais très certainement eu envie de dire des choses construites et intelligentes, mais vu que là c'est du n'importe quoi bah je me met en harmonie avec la teneur du sujet quoi

(Fais comme moi, mon frère!)

---

Ce message a été modifié par MixiMace - Wednesday 27 February 2008 à 02:24.

---

---

Le jour où tu lui arriveras à la cheville, tu pourras peut-être te permettre ce genre de conseils. Merci

---

Avant tout, il s'agit bien de foetus et non de bébés, un foetus n'est pas né, il n'est donc pas une personne, donc pas un bébé.

Cependant l'argument selon lequel qu'il y a trop de monde sur la planète, venant de gens anti-militariste, socialistes et autres pseudo "on aime les pauvres" est d'une hypocrisie incroyable et d'une inhumanité totale.
Je suis d'accord avec crazylatina sur l'invalidité de cet argument, on peut aussi tolérer les maladies et les guerres puisque ça permet d'empêcher l'inflation humaine. Ce sont des êtres humains et non des foetus? Certes, mais le but est le même.

Il ne s'agit pas d'être pour l'avortement pour ces raisons mais car des femmes ont la stupidité (en Occident) de tomber enceinte alors qu'elles savent qu'elles ne pourront pas élever leur enfant et usent de l'avortement. Cependant même si certaines sont irresponsables, on ne peut leur imposer une grossesse non désirée. C'est à elles de faire leurs choix, cependant, rendre gratuit l'avortement est une erreur; ces femmes sont tombées enceinte car n'usant pas de moyens contraceptifs (ceux dont le préservatif ont craqué ou sont tombées enceinte suite à viol sont marginales) et elles doivent être responsables de leurs actes financièrement.

---

---

---

Des politiques d'éducation à la contraception, ce n'est peut-être pas leur priorité pour le moment. CrazyLatina avance que la démographie s'écroule en Russie, moi j'ai lu autre part que la tendance s'est inversé en 2007 pour la première fois depuis une bonne dizaine d'année.
L'amélioration des conditions économiques ne profitant pas seulement à la "bureaucratie russe corrompue", les femmes russes font plus d'enfants.

Mais question avortement, l'Europe de l'Ouest est certainement le phare du monde. Quid des femmes qui peuvent faire gicler la mousse en Espagne jusqu'à 8 mois de grossesse moyennant monnaie sonnante et trébuchante. Sans parler de toutes les pétasses qui préfèrent l'avortement comme solution contraceptive, la pilule ayant des contre-effets d'ordre esthétique.

---

---

---

Si ta mère s'était dit cela pendant sa grossesse, tu ne serais probablement pas là pour écrire ça.

---

Pour conclure, lorsqu'on parle de contraception, pourquoi le débat s'oriente surtout autour des femmes, alors que les hommes ont leur part de responsabilité. Il me semble que pour éviter un avortement - solution radicale à une grossesse non désirée - ça vaut quand même le coups de mettre une capote, non ?

---

Ce message a été modifié par alexou2648 - Wednesday 27 February 2008 à 03:38.

---

---

Un foetus n'est pas une personne, c'est ce qui est dit dans le Code Civil. Alors excuse moi de parler de choses établies alors que tes dires sont purement abstraits, infondés et inintéressant.
Si là est ton seul argument, aucune discussion ne peut être faite.

---

---

---

---

---

---

Je me dois de rétablir quelques vérités sur la Chine. Tout d'abord le planning familial et la politique de l'enfant unique lancés par Deng Xiaoping au début des années 80 était une nécessité pour la Chine qui n'arrivait pas à nourrir sa population croissante. La politique de l'enfant unique ne concerne que la minorité Han. Les couples dont le mari et la femme sont tous les deux des enfants uniques peuvent avoir deux enfants (loi récente).

Dans les années 80 les paysans chinois très pauvres avaient effectivement tendance à vouloir un garçon plutôt qu'une fille parce que traditionnellement les garçons restent dans le foyer familial tandis que les filles partent s'installer chez les beaux parents après le mariage. Donc avec un garçon, ils faisaient d'une pierre deux coups puisqu'ils gardaient le garçon et ils récupéraient l'épouse pour travailler à la ferme. On peut les blamer pour ça mais il faut aussi prendre en compte les difficultés économiques de l'époque et le fait que les parents dépendaient à 100% de leur progéniture pour s'occuper d'eux quand ils prenaient de l'âge.

Face au problème des avortements de fille, les autorités ont tout d'abord interdit aux médecins de dévoiler le sexe du phoetus. Résultat, il y a eu des cas où les filles ont été tuée à la naissance, et il y a eu des cas de corruption des médecins pour connaitre le sexe de l'enfant avant la naissance. A la fin des années 80, les autorités ont alors décidé de donner des subventions aux parents qui avaient une fille pour les dédomager en quelque sorte. En même temps le niveau de vie dans les campagnes a considérablement augmenté, les mentalités ont évolué et cette pratique a fini par disparaitre.

Le déficit de femme en Chine n'est pas lié à l'avortement, de toute façon quand ils ne pouvaient pas avorter ils tuaient les filles à la naissance. La raison a incriminé est la politique de l'enfant unique car en ne choisir qu'un enfant il valait mieux avoir un garçon. Toutefois malgré les problèmes qu'elle a engendré je reste convaincu que cette politique était la condition nécessaire au développement de la Chine.

---

---

---

toi aussi tu etais un foetus

---

---

---

je suis bien meilleure que vous tous içi
(loser va)

---

---

---

oui, comme toi.... sauf que lui, il a évolué

---

---

---

Pas en orthographe en tout cas (---> humour)

Sinon, tu es également bien plus modeste que nous tous réunis je suppose (---> humour aussi, je viens de prendre la décision de préciser les touches humoristiques dans mes interventions te concernant comme ça y'aura plus d'amalgames de ce côté là)

---

Cherche pas MixiMace, l'amalgame, c'est ses neurones qui font des grumeaux !

---

---

---

moi aussi j'ai evolué je ne te parle pas du ventre de ma maman là.







****

Et c'est vrai je suis trop modeste ,je devrais me la peter un peu plus .
merci du conseil

---

---

---

t'es con (humour )

---

---

---

Oui on le sait et on compte bien dessus pour les forcer à déclencher une guerre qui réduira de moitié le nombre d'habitants sur la planète et asservir les survivants à travers une institution de gouvernement mondiale

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - Wednesday 27 February 2008 à 16:41.

j'avoue que ça m'arrange pas mal que les russes et les européens soient en diminution dans le monde.

---

Tu veux dire qu'on va tous finir par faire 1,32m les bras levés, debout sur un tabouret de bar comme notre cher Président ?

---