A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 >
Livenet > Forum > Politique
vendredi 29 février 2008 à 17:42
Citer +Citer
Ce sujet fait suite à une disucssion avec des jeunes socialistes qui tractaient sur le marché de ma ville. Au demeurant cesjeunes étaient très bien et la discussion fut courtoise.
Courtoisie que j'aimerai retrouver ici.

Beaucoup ici on hurler à n'en pas finir de la venue de Kadafi en France.
Par contre j'aimerai leur avis sur les rencontre suivantes

- Mitterand Kadafi
- Mittérand Castro
- Mitterand Jarujelski (à l'époque Fabius c'était trouvé un peu géné)

Toutes ces rencontres avec ces parangons de démoncratie c'est quand même magnifique.

En fait je me fous un peu des réactions je voulais marquer le coup sur les devoirs de LA mémoire que certain ont poreuse il me semble.

vendredi 29 février 2008 à 19:39
Citer +Citer
cette reflexion est de type "c'est celui qui dit qui est" je trouve
pas d'agument plus convaincant pour defendre ce "pauv' con"( ceci n'est pas une insulte) de president?
plus les jours passent plus la honte d'etre français m'envahit.....quand nico se deplace a l'etranger..j'ai l'impression de regarder un remake des bronzés....
vendredi 29 février 2008 à 21:46
Citer +Citer

Jackouille
vendredi 29 février 2008 à 17:42
- Mitterand Kadafi
- Mittérand Castro
- Mitterand Jarujelski (à l'époque Fabius c'était trouvé un peu géné)




Ca s'écrit Mitterrand! Citation de l'interessé "Les gens qui me detestent m'appellent Mitterand avec un R, ils oublient que ça se prononce Mitterrand comme Talleyrand".
Mitterrand avait rencontré Khadafi, il me semble à l'époque de la sombre histoire du Liban, mais c'était en Libye!
Mitterrand-Castro, belle connerie mais Tatie Danielle l'admirait.
Jaruzelski est venu à Paris, visite choquante, je le consède mais le mur s'ébranlait, et la question de la ligne Oder-Neisse était revenue sur la table.
Mis à part Castro, toutes ces visites avaient un but diplomatique.
vendredi 29 février 2008 à 22:01
Citer +Citer
Mitterrand était un grand queutard et c'est cela le seul bilan positif de ses années de règne. De Chichi on retiendra son disours raciste et la tête de veau et les fesses de Claudia Cardinale qu'il a niqué pendant des années et de Sarko, on retiendra le karcher et pauvre con.


Ce message a été modifié par Cancellara - vendredi 29 février 2008 à 22:02.
vendredi 29 février 2008 à 22:21
Citer +Citer
Avis intéressant. Et Giscard? Et De Gaulle? Fais moi rire cette fois ci.
vendredi 29 février 2008 à 22:27
Citer +Citer

Nico Carielli
vendredi 29 février 2008 à 21:46
Ca s'écrit Mitterrand! Citation de l'interessé "Les gens qui me detestent m'appellent Mitterand avec un R, ils oublient que ça se prononce Mitterrand comme Talleyrand".
Mitterrand avait rencontré Khadafi, il me semble à l'époque de la sombre histoire du Liban, mais c'était en Libye!
Mitterrand-Castro, belle connerie mais Tatie Danielle l'admirait.
Jaruzelski est venu à Paris, visite choquante, je le consède mais le mur s'ébranlait, et la question de la ligne Oder-Neisse était revenue sur la table.
Mis à part Castro, toutes ces visites avaient un but diplomatique.




Pour la venue de Khadafi en France, reste à savoir si c'était bel et bien un accord à propos de la libération des infirmières. Dans ce cas, cela avait un but diplomatique, même s'il a eu lieu après les négociations...
Quant à Castro, il aurait mieux fait de garder la femme avec Mitterand (tu vois je le déteste ^^) avec lui.
vendredi 29 février 2008 à 22:35
Citer +Citer

thomas141
vendredi 29 février 2008 à 22:27
Pour la venue de Khadafi en France, reste à savoir si c'était bel et bien un accord à propos de la libération des infirmières. Dans ce cas, cela avait un but diplomatique, même s'il a eu lieu après les négociations...
Quant à Castro, il aurait mieux fait de garder la femme avec Mitterand (tu vois je le déteste ^^) avec lui.




Ce n'était en aucun cas un accord diplomatique mais un accord soi disant commercial qui s'est transformé en visite ridicule! Jamais Mitterrand n'aurait laissé une visite pareille se transformer en mascarade de la sorte, quel suce boule ce Sarkozy!
En France, des historiens ont coutume de dire qu'il y a 3 politiques de génie: Talleyrand, Clémenceau et Mitterrand. Mais je comprends que des hommes de droite puissent être enervés par cela.
vendredi 29 février 2008 à 22:36
Citer +Citer
c'est quoi ces insultes
on peut pas faire un topic calme sans qu'un glandu se pointe
Je vais finir par me barrer d'ici
vendredi 29 février 2008 à 22:41
Citer +Citer

Jackouille
vendredi 29 février 2008 à 17:42
c'est quoi ces insultes
on peut pas faire un topic calme sans qu'un glandu se pointe
Je vais finir par me barrer d'ici




Oui remercions Cancerella de son intervention de premier de la classe, reste Jackouille, tu as des réflexions intéressantes même si je suis souvent en désaccord avec toi.
vendredi 29 février 2008 à 22:42
Citer +Citer

Nico Carielli
vendredi 29 février 2008 à 21:46
Ce n'était en aucun cas un accord diplomatique mais un accord soi disant commercial qui s'est transformé en visite ridicule! Jamais Mitterrand n'aurait laissé une visite pareille se transformer en mascarade de la sorte, quel suce boule ce Sarkozy!
En France, des historiens ont coutume de dire qu'il y a 3 politiques de génie: Talleyrand, Clémenceau et Mitterrand. Mais je comprends que des hommes de droite puissent être enervés par cela.



Je te donne quittus pour les deux premier mais excuse moi dire de mitterrand qu'il est un génie faut pas charrier.
Quel histoiren a dit cela?
être machiavélique ne fait pas de quelqu'un un génie.

Perso je pense qu'il y a eu accord diplomatique.
notamment sur la position de la lybie dans le conflit "soudan tchad"

maintenant maitriser diplomatiquement Kadafi c'est une autre paire de manche qu'un Jarujelski ou Castro.
l'homme pour utile qu'il soit n'en est pas moins assez incontrolable.

ps wink.gif les noms propres n'ayant pas d'orthographe officielle miterrand ou miterand c'est pareil.
vendredi 29 février 2008 à 22:43
Citer +Citer
Insultes retirées
vendredi 29 février 2008 à 22:45
Citer +Citer

Nico Carielli
vendredi 29 février 2008 à 21:46
Oui remercions Cancerella de son intervention de premier de la classe, reste Jackouille, tu as des réflexions intéressantes même si je suis souvent en désaccord avec toi.



Ce n'est pas parce qu'on est éventuellement opposé qu'on ne peut pas discuter ensemble.

Je pense être un pragmatique tant en politique qu'en économie. Ce qui pour certains donne l'impression que je suis inféodé à telle personne ou telle idéologie mais ce n'est pas le cas.
vendredi 29 février 2008 à 22:48
Citer +Citer

Nico Carielli
vendredi 29 février 2008 à 21:46
Ca s'écrit Mitterrand! Citation de l'interessé "Les gens qui me detestent m'appellent Mitterand avec un R, ils oublient que ça se prononce Mitterrand comme Talleyrand".
Mitterrand avait rencontré Khadafi, il me semble à l'époque de la sombre histoire du Liban, mais c'était en Libye!



Ca c'estassez outrecuidant que de se comparer à Talleyrand

Sinon c'était à Chypre après un voyage en Grèce alors que kadafi était au plus fort ou presque de sa période terroriste
vendredi 29 février 2008 à 22:49
Citer +Citer

Nico Carielli
vendredi 29 février 2008 à 21:46
Ce n'était en aucun cas un accord diplomatique mais un accord soi disant commercial qui s'est transformé en visite ridicule! Jamais Mitterrand n'aurait laissé une visite pareille se transformer en mascarade de la sorte, quel suce boule ce Sarkozy!
En France, des historiens ont coutume de dire qu'il y a 3 politiques de génie: Talleyrand, Clémenceau et Mitterrand. Mais je comprends que des hommes de droite puissent être enervés par cela.




Peu importe les raisons de la venue de Khadafi, je n'approuve pas, ça c'est sûr, mais Sarkozy n'est pas bête, il devait avoir ses raisons.
Pour les politiques de génie, j'attends de pied ferme tes sources. Surtout que les historiens de ces dernières années sont le plus souvent des journalistes...
vendredi 29 février 2008 à 22:50
Citer +Citer

Jackouille
vendredi 29 février 2008 à 17:42
Je te donne quittus pour les deux premier mais excuse moi dire de mitterrand qu'il est un génie faut pas charrier.
Quel histoiren a dit cela?
être machiavélique ne fait pas de quelqu'un un génie.

Perso je pense qu'il y a eu accord diplomatique.
notamment sur la position de la lybie dans le conflit "soudan tchad"

maintenant maitriser diplomatiquement Kadafi c'est une autre paire de manche qu'un Jarujelski ou Castro.
l'homme pour utile qu'il soit n'en est pas moins assez incontrolable.

ps wink.gif les noms propres n'ayant pas d'orthographe officielle miterrand ou miterand c'est pareil.




Alors tu connais très mal Talleyrand qui a sut faire tomber Napoléon Ier ou Clemenceau le Père de la Victoire qui a su habilement joué avec les sensibilités politiques de l'époque.
Mitterrand était machiavélique au niveau politique, mais avait des idées tout le contraire d'un Sarkozy en somme. Mitterrand était un génie, il est devenu patron d'un parti dont il n'était pas membre 48 heures auparavant, a réussi à rendre majoritaire le PS au détriment du PC depuis en voie d'extinction, et a fait sombré la droite dans des querelles entre chiraquiens et balludariens pendant vingt ans.
Il n'y a eu aucun accord diplomatique avec Khadafi!
Mitterrand était un homme qui arrivait à controler les autres, il est arrivé à faire pleurer la Mère Thatcher au sujet de la dette anglaise et à faire passer Reagan pour un con lorsque celui ci ne comprenait rien à l'histoire ou à la littérature cf de nbreux témoignages Attali, Vedrine...
vendredi 29 février 2008 à 22:52
Citer +Citer

Jackouille
vendredi 29 février 2008 à 17:42
Ce n'est pas parce qu'on est éventuellement opposé qu'on ne peut pas discuter ensemble.

Je pense être un pragmatique tant en politique qu'en économie. Ce qui pour certains donne l'impression que je suis inféodé à telle personne ou telle idéologie mais ce n'est pas le cas.




Pas de problème, j'apprécie de débattre avec toi.
vendredi 29 février 2008 à 22:54
Citer +Citer

thomas141
vendredi 29 février 2008 à 22:27
Peu importe les raisons de la venue de Khadafi, je n'approuve pas, ça c'est sûr, mais Sarkozy n'est pas bête, il devait avoir ses raisons.
Pour les politiques de génie, j'attends de pied ferme tes sources. Surtout que les historiens de ces dernières années sont le plus souvent des journalistes...




Adler par exemple
vendredi 29 février 2008 à 22:57
Citer +Citer

Jackouille
vendredi 29 février 2008 à 17:42
Ca c'estassez outrecuidant que de se comparer à Talleyrand

Sinon c'était à Chypre après un voyage en Grèce alors que kadafi était au plus fort ou presque de sa période terroriste




Non c'est logique, Mitterrand est l'égal d'un Talleyrand ou d'un Clémenceau, bien sûr avec des choses qui les différencient comme De Gaulle pouvait faire penser aux Bonaparte.
Ok, je viens de vérifier pour Chypre, j'étais sur pour la Libye, me rappelait plus.
vendredi 29 février 2008 à 23:00
Citer +Citer

Nico Carielli
vendredi 29 février 2008 à 21:46
Adler par exemple




Je ne connais pas. D'après google j'ai le choix, Alexandre ou Laure (ou autre)?
vendredi 29 février 2008 à 23:02
Citer +Citer
Alexandre et pourtant il est bel et bien de droite.

Pages :  1 2 3 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.