Cheveux Courts Et Idées Basses

Combien de pauvres noeuds coupés courts, bien dégagés derrières les oreilles ai-je pu rencontrer ?

Ces marcheurs au pas de loi qui vénèrent l'Ordre uniquement parce-qu'ils l'appliquent. En clair, des non-intellectuel.
Ceux qui ne pensent pas parce-qu'ils travaillent et ne réfléchissent pas parce-qu'ils courent.

Cette catégorie de gros cons donne crédit et légitime toute une pensée d'extreme droite que l'on se met à banaliser au nom du reproche d'exces à mai 68.

Mais moi je n'ai pas forcément envie que parce-que mai 68 fut, l'extreme droite, l'autoritarisme et le n'importe quoi soit légitimé.

Quelque soit son opposition, un connard reste un connnard! Et si l'on se met à lui trouver des excuses sous pretexte qu'on peut trouver son identique paradoxal, alors on est dans le même débat de ce qui excuse le stalinisme par le nazisme.

---

---

---

Il n'y a pas de trait d'union entre "parce" et "que"

---

---

---

C'est très jolie comme tournure de phrase mais ça veut strictement rien dire.

---

---

En fait tu dis rien, il n'y a aucun argument, uniquement des insultes. Tu parts du principe que l'ordre est une mauvaise chose, au moins explique en quoi c'est mauvais.

Moi je trouve que l'ordre c'est positif. J'entend par là, que la loi soit respectée, que la criminalité diminue, que les gens vivent en sécurité en gros. Je vois pas en quoi ce serait négatif. D'ailleurs tu critiques le fait que les partisans de l'ordre sont soient disant des moutons qui ne réfléchissent pas par eux mêmes mais toi alors t'es dans le cliché soixante huitard le plus total : "ils vénérent l'ordre [...] en clair, des nons intellectuels" : c'est completement vide de sens ce que tu dis

---

---

---

Je crois qu'il parle de "skyned" ou pro-n**i, enfin quelque chose comme ça

---

---

---

---

---

Moi je crois qu'il parle des gens normaux qui votent à droite parce qu'il dit : "ils ne pensent pas parce qu'il travaillent, ne réfléchissent pas parce qu'ils courent" : c'est une critique des gens qui bossent, qui sont bien intégrés économiquement. D'ailleurs il parle des gens bien dégagé derrière les oreilles. Je pense que c'est une référence aux bourgeois, aux fils de riches bien coiffés avec la raie au milieu de la chevelure.

---

---

---

Antisemite?

---

---

---

Tu as raison
Je pense qu'il en a entre autre après moi, notamment parce que je suis policier. (les mecs qui appliquent le droit..)
Il a pas aimé mon topic "cheveux longs idées courtes"'.
Il n'a pas compris le clin d'oeil à la chanson d'Antoine et l'époque des chemises à fleurs, l'époque de la guerre du vietanm...
Mais je ne pense pas que leui parler culture serve à quelque chose avec lui.

---

---

---

La chemise a fleur ne fait pas l'Antoine,

---

Arrêtes donc tes élucubrations
et en plus j'ai écrit une bêtise la chanson est de Johnny en une sorte de réponse à la chanson d'Antoine "les élucubrations"

---

Ce message a été modifié par Jackouille - dimanche 02 mars 2008 à 14:15.

---

---

Veux-tu risquer la honte que je te l'explique?

---

---

---

Des gens "normaux qui votent à droite" , jolie définition .

Tu as lu la phrase sans integrer ce qu'elle voulait dire.
En effet, quand tu es une "personne normale qui travaille et est integrée" alors puisque tout roule pour toi, tu ne te préoccupes strictement pas de comment faire pour que les autres, ceux qui ont du mal à s'intégrer, règlent leurs problèmes.
Enfin, uniquement si tu es un gros batârd égocentrique qui ne voit la vie qui l'entoure qu'à travers le prisme de la sienne, sa petite vie si "normale" (boulot/jogging) qu'il croit être un modèle et qui ne comprend pas pourquoi les autres ne s'en sortent pas puis finit par en déduire que c'est parce-que c'est leur faute.

Un mec normal quoi. Le fait qu'eventuellement son boulot soit d'être flic n'est qu'une circonstance aggravante.

---

---

---

Il n'y a pas de T dans "tu pars"

Je ne pars pas du principe que l'ordre est une mauvaise chose. Encore une fois tu n'as pas compris, mais je suis là pour t'expliquer donc ça n'est pas grave.
Je suis contre l'encesement irréfléchi de l'ordre. La devise du genre "la loi c'est bien parce-que c'est la loi", c'est à dire l'absence de reflexion totale.

---

---

Non, c'est plein de sens. C'est juste que tu n'as rien compris. Tu dois être une personne normale. Fais un effort.

Oui je persiste et signe : les partisans de l'ordre, ceux qui se montrent, ne réflechissent pas par eux même.
L'ordre est une chose qui coule de source dans une société démocratique. On en fait pas une devise. (Sauf dans les régimes sécuritaire).

---

---

Ca dépend quel ordre, ça depend quelles lois, ça depend ce que tu considères comme de la criminalité, ça dépend qui vit en sécurité et qui n'y vit pas.
En général, ce genre de chose ne profitent qu'aux plus aisés. ("profite" est un mauvais mot. Ce sont les seuls qui ont les moyens de ne pas subir un système injuste, et qui donc l'approuve bêtement. Comme toi , uniquement parce-qu'il existe. )

---

---

---

Et que fais tu donc comme job ô grand mamamouchi ?

---

---

---

En quoi celà t'aiderait?
Tu sais je plaisantais pour les flics. Il n'y a pas que des têtes de noeds accroc aux sports et qui se prennent pour des cow-boys, il y'a aussi des dépressifs.

---

---

---

mortel l'humour

---

C'est le cas de le dire

---

---

---

Aucune aide mais bon je me disais que pour critiquer il faut connaitre un minimum alors peut être connaissais tu même un tout petit peu?

Sinon tu n'es qu'un de plus qui crache sa haine mais c'est bien ton droit.
Ah zut faut pas utiliser le mot droit ça le fait pas avec toi.
Donc ici tu peux le faire bien au chaud derrière ton écran.

---

---

---

Il faut être flic pour avoir le droit de parler le sujet? Je pense qu'il suffit de voir leurs gueules de primates et la façon dont ils parlent pour cerner le type de mentalité.
Pas besoin de vivre au milieu des singes pour savoir ce qu'ils mangent.

---

---

Tu confonds haine et vérité. Tu es flic c'est normal.
Et évidement, je ne dirais pas sa vérité à un flic en face car il utiliserait l'objet que tu veneres au point de l'avoir mis en avatar.

---

---

---

Allez, je prend le risque, explique pour voir.

---

---

C'est pas une définition. Je n'ai jamais dit que la définition de la normalité c'est de voter à droite. J'ai simplement soutenu que, contrairement à ce que pensais Plion, tu ne désignaient pas uniquement les néo nazis et les skin heads dans tes posts, mais également les gens normaux qui ont des idées de droite.

---

---

Je trouve que ton raisonnement est faux : ce sont souvent les plus riches, les bobos, les artistes (quasiment tous de gauche) qui se soucient le plus de la misère des gens, qui tiennent des discours humanistes et généreux vis à vis des sdf, des chômeurs, des immigrés clandestins, des délinquants etc. Tout simplement parce qu'ils peuvent se permettre de tenir ce genre de discours, ça va rien changer à leur vie et en plus ça va leur donner une bonne image. Mais ce qui souffrent de l'état actuel des choses, ce ne sont pas les bobos planqués dans leurs quartiers de riches, ce sont les petites gens. Eux ils souffent des problèmes d'insécurité, des problèmes économiques et ils constatent avec rage les abus de certains Rmistes et chômeurs, ce sont eux qui réclament plus de fermeté et plus d'ordre. Sache que les ouvriers ont majoritairement voté pour Sarko aux présidentielles !

Selon toi, les gens qui ont réussi dans leur vie (que tu qualifies de "gros batards égocentriques") devraient éprouver de la culpabilité vis à vis de ceux qui en chient ??? Laisse moi rire. Perso j'ai rien dans la vie, je suis qu'un petit étudiant fauché mais j'aurais honte d'exiger un truc pareil. Tu connais le mot responsabilité ? Quand on est un adulte, on est responsable de sa vie, des fois c'est dur mais c'est comme ça et ça a toujours été comme ça. Tu ne peux pas en vouloir aux gens parce que toi tu souffres et que eux ne le voient pas. Les gens se préoccupent de leurs problèmes avant tout. Comme je disais tout à l'heure ya que les bobos qui peuvent se permettre de se préoccuper des autres.

---

---

Qui te dit que ceux qui désirent plus d'ordre et plus de sécurité ont des idées "irréfléchies" ?
"la loi c'est bien parce que c'est la loi" .... C'est pas le propos. Même si tu n'es pas d'accord avec, la loi doit être appliquée car elle est la seule condition à la liberté. Elle garantie un traitement équitable pour tous les citoyens français. Ne pas appliquer la loi c'est protéger les plus forts au détriment des plus faibles. Je crois pas que ce soit une absence totale de réflexion, en fait je crois que c'est même l'inverse.

---

---

Non ça dépend pas, la loi est là pour être appliqué sinon ça sert à rien.

---

---

Faux, la criminalité nuit avant tout aux pauvres, les riches qui se font cambrioler ont toujours un peu d'argent de coté pour s'en sortir.

Au fait tu m'as toujours pas expliqué concretement en quoi l'application systematique de la loi est une mauvaise chose.

---

Ce message a été modifié par Getalife - dimanche 02 mars 2008 à 20:18.

---

---

Tu y vas un peu fort envers les policiers. Ils t'ont fait du mal à ce point pour que tu leur en veuilles autant?

Quant à ton sujet, j'ai un peu de mal à saisir la réflexion vers laquelle tu tends. Tu en veux à l'Ordre?
Je comprends cependant le fait que toute loi n'est pas bonne, car comme je le répète souvent, le légal n'est pas le légitime.
Cependant, la loi doit être respecté, car chacun peut la trouver illégitime et donc ne pas la respecter. Là la justice intervient, et la justice a toujours raison, car c'est ainsi, puisqu'elle fait ce qui est juste. Tout du moins en théorie, si on l'estime injuste, il s'ensuit un long combat souvent décourageant. Parfois la loi est rejetée par la justice (actuellement l'affaire du CNE).

Pour le reste, j'ai du mal à en rajouter, puisque je n'arrive pas comprendre où le sens de ta réflexion (ce n'est pas une insulte ou une critique virulente, cela va de soi)

---