Chavez "emmerde" Les Yankees!...

Le dangereux Leader populiste du Venezuela vient de virer l'ambassadeur Américain, soupçonnant une magouille des diplomates americains contre son régime.... de plus il a affirmé qu'il emm...ait les Americains dans cette vidéo...

Mais comment a-ton pu laisser au pouvoir un gars aussi dangereux au pouvoir dan ce pays d'amerique latine qu'est le Venezuela? Pourquoi, les americains ne sont-ils pas encore intervenu alors que le pays est plein de richesses pétrolière?

---

Ah joli et alors il dit des gros mots ca en fait un mauvais gars? Certes il est un peu fumier sur les bords, mais sa politique étrangère est on ne peut plus respectable CA c'est un mec qui en a dans le froc! Le seul sud américain qui ne se laisse pas faire par les USA...

---

grand respect au bonhomme, c'est un vrai leader.

mais je ne commencerai a sourire que lorsque nous aurons a nouveau des "pays" non alignes. cf : http://www.comlive.net/Le-21eme-Siecle-Ser...-Pas,180635.htm

du moins si une majorite des gens pouvait prendre conscience, en France j'ai l'impression qu'on s'est resigne.

---

Ca sent la rupture de relations diplomatiques ça, l'ambassadeur vénézuélien à Washington a lui aussi été expulsé.

---

Ce message a été modifié par Daddy-O - vendredi 12 septembre 2008 à 20:24.

poudre aux yeux
politique intérieur dans les deux cas

---

---

---

Je dis pareil que toi... sauf que je dis pas fumier... certes, il est pas très fin ... mais c'est que des mots comme tu dis... Ce qui compte c'est le fond ! Non seulement il en a dans le froc et dans les sous sols... voilà pourquoi les USA lui en veulent tant de pas être leur larbin. Mais c'est pas le seul sud américain... faut pas oublier Cuba ( depuis très longtemps et sans sans hydrocarbures, mais embargo ), la bolivie et bien d'autres... notamment le Panama dont j'apprécie l'énorme projet d'élargissement du Canal de Panama.. (+ de 5 millards de $).

Les USA ont tenté vainement de corseter l'amérique l'atine dans son sous-développement... Heureusement, les choses ont chagé... les USA vont être perdants sur tous les fronts... Amérique du Sud, Moyen Orien, Afrique... et ce n'est qu'un début !

---

---

---

Bon, les USA sont connus pour utiliser ds excuses bidon dans le but de diaboliser, puis d'attaquer un pays riche en ressources...

Avant, c'etait une affaire de terroriste cache dans une grotte en Afghanistan... Ensuite, des rapports mensongers rapportant la presence d'armes de destructions massive en Iraq... Actuellement, pour stopper l'expansion d'un programme nucleaire, potentiellement militaire...

Prochainement, ce sera pour une insulte...

Je vois que les USA sont a cours de ressourses et d'imagination...

---

---

---

Je crois que tu t'es tompé de lien pour les "non alignés"...

Sinon, je dis respect aussi pour Chavez.. Mais plus que ça, tu as qu'à voir comment on parle de lui en France... comme si c'était un pédophile, un naze/i, un criminel ou les 3 à la fois...
Rien que par la réaction des gens auxquels il n'a fait aucun mal... tu comprends tout... Dès qu'un homme sur terre, qui plus est un chef d'Etat ... veut être libre... de la mainmise US... ça y'est, ont le traite de tout...
Je commence à en avoir assez de ces mauvaises foi...si au moins ils ajoutaient un argument fiable pour colorer leurs insultes sur Chavez...

---

Avec Fidel (Cuba forever)



Avec Mahmoud (la menace mondiale ou le prince de l'axe du Mal)



Avec Vlad (le nouveau tsar)



Avec Naomi (the British top model)


Et oui, Hugo, en fréquentant les personae non grata des néo-cons de Washington, s'est attiré les foudres de l'Administration Bush. Chavez, pourquoi ne livres-tu pas ton pays à l'armée et aux intérêts américains, afin qu'ils pompent en toute tranquilité ton pétrole et créent un climat d'occupation longue durée.

Pourquoi Mahmoud, qui brutalise des millions d'Israëliens dans des bantoustans, les privant de leur droits humains ?

Pourquoi Fidel, qui comme tu le sais, soutient (ou a soutenu) sans faille les dictaures sud-américaines et d'Amérique centrale du Chili au Nicaragua ?

Pourquoi ? Pourquoi ?

---

---

---

Heu... désolé, mais il semble bien que c'est le début de la fin... Comme tu le dis, les 2 vont ensemble, ressources et imagination.

Je cite quelques phrases de Edouard Husson, historien.

L'empire américain est en train de s'écrouler. Il n'aura guère survécu que vingt ans à son grand rival de la guerre froide, l'empire soviétique.

En passant tous les déboires économiques que connaissent les USA ... Leurs gigantesques investissements dans le secteur de la défense apparaissent singulièrement inadaptés aux conflits du présent : que peut l'immense arsenal américain contre les guerilleros afghans ou irakiens ? Or si le prestige militaire américain s'effondre, c'est tout le crédit que l'on fait à la puissance américaine qui est ébranlé. Le déclin (relatif) de l'économie américaine – obligée d'importer deux milliards de dollars par jour pour compenser son endettement global – apparaît en pleine lumière. Ajoutons que la « guerre contre le terrorisme » a beau faire appel aux vieux réflexes manichéens de la Guerre froide, elle apparaît de plus en plus pour ce qu'elle est : une tentative désespérée de contrôler, malgré le déclin de la puissance, l'approvisionnement pétrolier mondial. Mais les pays producteurs acceptent de moins en moins d'être payés avec un dollar qui vaut toujours moins (c'était déjà la vraie cause du choc pétrolier de 1973). Et surtout, pourquoi entraver, par des guerres aussi inutiles que meurtrières, l'accès libre de tous à ce qui reste la principale ressource énergétique de l'économie mondiale ? Les pays du Golfe, la Russie et l'Asie sont d'accord pour organiser leurs échanges économiques et commerciaux sans les Etats-Unis, si cela est nécessaire. La croissance de l'Asie offre des possibilités de croissance désormais plus intéressantes, quoi qu'il arrive, qu'une économie américaine de plus en plus désindustrialisée.

---

---

---

Fais attention... tu te rends compte des images/photos que tu as posté.. Chavez avec ... : Fidel, Poutine, Ahmadinejad... Tu vas être responsable de malaises ... ou crises d'hystéries à gérer sur ce forum !!!
Mon dieu, ... y'en a qui vont pas aimer ....

Que des terroristes quoi... pendant ce temps, notre cher président reçoit un saint homme... dirait la fée...

---

Ce message a été modifié par Hijack - vendredi 12 septembre 2008 à 21:06.

C'est clair que ça va pas plaire à tout le monde. Il aurait fait meilleure figure s'il avait posé avec Bush, Sharon, Blair, Aznar (les 3 derniers étant politiquement morts ou cliniquement mort) ou même Uribe et Pinochet. Non faut qu'ils prennent les dirigeants qui refusent de faire des courbettes (problème de dos ), aux EU et à leur chiens.
J'ai oublié de mettre Eva Morales et Leonel Fernandez.

Et oui, notre cher Président à tous, Sarkosiness, va recevoir sa Sainteté.

Méfie-toi Ben, t'as une crapule manipulatrice, qui vas essayer de t'acheter.

---

---

---

t'as oublié la sainte guerre de liberation et des droit de l'homme. ...
Et comme par hasard on ne voit que les dictatures et ls terrorisme dans les pays arabes et musulmans.
La coré du nord qui possede deja des amres nucleaires et ou le peuple meurt de faim, les forces de farc en colombie, ainssi que l' ETA en espagne ...Tout ça ils l'ognorent , il n'ya que les muslmans afghans et arabes qui sont des terroristes dans ce monde...

---

---

---

Je reviens... car ce gars comme tu dis, a été élu par son peuple... que veux tu que "ton Dieu" USA viennen lui soutirer son pétrole ... et te faire croire qu'il vient pour la démocratie sous couvert de mots que tu feras semblant qu'ils te plaisent...
Que crois tu qu'ils feront les ricains des richesses pétrolières de ce pays... des armes ! Alors que depuis que Chavez est là, son pays progresse chaque année... ne t'en déplaise !
Certains sont fait pour être esclaves des autres, pas lui...


J'ose espérer que ton post... soit juste une blague, tellement c'est grave... pour toi si ce que tu dis est vrai.

---

Ce message a été modifié par Hijack - samedi 13 septembre 2008 à 00:10.

---

---

Pourquoi serait -il dangereux ? parcequ'ils emmerdait les americains ?

Chirac aussi les emmerdait, donc il est dangereux lui aussi ?
Mais on va ou la .....!!!!!!!!!!!!!

---

Ce message a été modifié par lolou - samedi 13 septembre 2008 à 01:01.

---

---

Eh oui... n'est désigné terroriste que celui qui possède des hydrocarbures... les nord coréens... ces cons... même pas de pétrole ! Dans ce cas ils s'en fichent complètement...
Le Vénezuela n'est pas musulman... leur président pourtant est taxé de terrorisme...

---

---

---

Et Chirac, si on analyse tout... les emmerdait bien plus ! Mais il avait la chance de pas être président d'un pays riche en pétrole dans ses sous sols...

C'est marrant tout de même... Bush fait tuer plus d'un million de civils innoncents... + des millers de soldats US... on le dit jamais dangereux... Il y a un bug quelque part...

---

Ce message a été modifié par Hijack - samedi 13 septembre 2008 à 01:29.

Les USA, principal commanditaire et facteur de terrorisme dans le monde.


Hugo Chavez parle souvent à la télévision, un peu à la manière des jeunes années de Fidel Castro : l'éducation politique des masses. Lors de la dernière émission, il a fait écouter aux Vénézuéliens un enregistrement des services de renseignement du pays. Il s'agissait d'un entretien entre le vice-amiral et de deux généraux qui évoquaient différentes façons de tuer le chef de l'État – Hugo Chavez ! – l'un évoquait le bombardement de la résidence présidentielle, l'autre d'abattre l'avion du président… (source : agence de presse russe RIA Novosti, ce vendredi 12 septembre 2008).


SUITE ET SOURCE

---

Si H. Chavez et F. Castro demandaient aux Russes d'y installer une base militaire, à caractère défensive, du genre ce que font les EU avec leur chiens européens. Après tout, la Russie pourra évoquer les mêmes raisons que celles implorées par les EU dans l'affaire géorgienne.

"Dans le cadre d'un Projet de Partenariat et de Défense Caribéen nous sommes dans l'obligation de protéger nos intérêts pétroliers au Vénézuela et diplomatiques à Cuba."

---

---

---

vrai pour le lien, je me suis plantee : http://www.michelcollon.info/articles.php?...amp;log=invites


j'en profite pour mettre un lien plus recent et qui rappelle les faits historiques synthetiquement (j'espere que tu ne l'as pas deja mis )
http://www.alterinfo.net/15eme-reunion-min...ran_a22556.html

en ce qui concerne les attaques portees sur les soi-disant moeurs de Chavez : quand quelqu'un derange, on le diffame.
(ne dit-on pas: quand on veut se debarrasser de son chien, on l'accuse d'avoir la rage)

pour ceux qui sont alles au Venezuela, ils ont pu constate que les enfants sont tres respectes. les enfants sont rois en Amerique Latine.

---