A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 6 >
Livenet > Forum > Medias et People
Tuesday 07 February 2006 à 21:21
Citer +Citer
Charlie Hebdo, poursuivi par plusieurs organisation religieuse était menacé d'interdiction de publication.
Toutefois, la justice a tranché en faveur du journal Charlie Hebdo : le journal paraîtra demain sans problème. remarqons que le journal a prévu un tirage plus important que d'habitude.

Mais qui a voulu censurer Charlie Hebdo ?

Selon l'Express : http://www.lexpress.fr/info/infojour/reute...p?id=14255&1907

QUOTE
Les juges n'ont pas statué sur le fond mais sanctionné des vices de forme dans la demande présentée conjointement par le Conseil français du culte musulman (CFCM), les mosquées de Paris et Lyon, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF).


Les associations voulant censurer le journal ont donc été :



  • Le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman)

  • La Mosquée de Paris

  • La mosquée de Lyon

  • La FNMF (Fédération Française des Musulmans de France)

  • L'UOIF (l'Union des Organisations Islamiques de France)



Pourquoi avoir voulu censurer ce journal satirique ?

Suite aux affaires sur les caricatures de Mahomet, le journal avait dit qu'il publierait ces caricatures, de nouvelles caricatures, le tout avec des commentaires d'intellectuels musulmans favorables aux caricatures.

C'était trop : Les caricature + Un désavoeux de ces organisation par des intellectuels musumans pro-caricature....
Ces associations ont donc demandé la censure.


Selon France 2, SOS racisme aurait affirmé sur la question : "il ne saurait être question de céder face à une pression obscurantiste".

Source : http://info.france2.fr/france/17979668-fr.php

QUOTE
A propos de la demande de saisie de l'hebdomadaire satyrique Charlie Hebdo par des organisations musulmanes, SOS Racisme a estimé mardi que si la liberté de la  presse "n'est pas un absolu", "il ne saurait être question de céder face à une  pression obscurantiste".



Ce message a été modifié par Grenouille verte - Tuesday 07 February 2006 à 21:21.
Tuesday 07 February 2006 à 21:54
Citer +Citer
QUOTE (Grenouille verte @ 07 Feb 2006 à 21:21)
Toutefois, la justice a tranché en faveur du journal Charlie Hebdo

Ce n'est pas tout à fait vrai : l'accusation a été levée pour "vice de procédure".

Cependant les associations musulmannes dont il est question ont promis que l'affaire n'était pas terminée ...
Tuesday 07 February 2006 à 22:27
Citer +Citer
QUOTE (princedubronx @ 07 Feb 2006 à 21:54)
Ce n'est pas tout à fait vrai : l'accusation a été levée pour "vice de procédure".
En effet, mais c'est Charlie Hebdo qui gagne : 1-0

QUOTE (princedubronx @ 07 Feb 2006 à 21:54)
Cependant les associations musulmannes dont il est question ont promis que l'affaire n'était pas terminée ...

Elles devraient porter plainte de nouveau après la publication du journal.
Wednesday 08 February 2006 à 05:27
Citer +Citer
http://www.nouvelobs.com/forum/archives/forum_458.html

Ressasser le fond de ma pensée ne servirait à rien. Ma position est claire :

- Certes, la caricature a pu blesser. C'est d'ailleurs le but d'une caricature, se moquer. "Mais les musulmans ne sont pas tous des terroristes !!". Non. Qui l'a dit ? Les dessins se moquent des terroristes et de leur soi-disante légitimité. Néanmoins, si les croyants veulent être en accord avec eux-même et garder une once de crédibilité, il faudrait penser à s'occuper du véritable problème, la représentation, la forme, et non - ou de façon secondaire - le fond.


- Le vrai problème, celui né du Coran, est la représentation ( Sans parler du fond ) du prophète. Or le prophète n'existe que pour les croyants, à mes yeux, il n'existe pas. Rien ne m'empêche alors de le dessiner comme je mangerais du porc devant un musulman. Sans provocation, une simple utilisation d'un droit fondamental, ma liberté. Celle-ci n'entraverait en rien celle du croyant, soit : croire. Ma liberté s'arrêtent lorsqu'un croyant n'a plus le loisir de pouvoir croire. Ce qui n'est pas le cas dans cette situation.


- L'occident n'est pas baigné dans le dogme et peut aller à l'encontre de celui-ci. Notre livre sacré se nomme "Constitution". Réduisons-nous la liberté d'un pays lié à un dogme en ne respectant pas le dogme de celui-ci ? En aucune façon.

La censure ne passera pas. Il faut s'unir. Musulman, autres croyants, non-croyants, il faut s'unir pour que la liberté de dire ce que l'on pense ne soit pas baffouée par des croyances et des convictions personnelles.
Wednesday 08 February 2006 à 08:56
Citer +Citer
Il est simplement à noter que Charlie hebdo a été relaxé sur la forme, mais pas sur le fond... c'est tout.
Wednesday 08 February 2006 à 11:51
Citer +Citer
Les Charlie Hebdo se sont vendus comme des petits pains. Plein de libraires se sont retrouvés en rupture de stock peu après l'ouverture.
Wednesday 08 February 2006 à 14:43
Citer +Citer
Moi je le cherche le Charlie Hebdo de cette semaine et... je l'ai pas trouver...
Wednesday 08 February 2006 à 14:56
Citer +Citer
QUOTE (Schlange @ 08 Feb 2006 à 14:43)
Moi je le cherche le Charlie Hebdo de cette semaine et... je l'ai pas trouver...

A mon avis t'arrives trop tard, ils sont sans doute partout en rupture de stock! biggrin.gif

Ce message a été modifié par uno - Wednesday 08 February 2006 à 15:11.
Wednesday 08 February 2006 à 15:00
Citer +Citer
Ba oui...c'est ça le probleme... fais chier ! en plus je connais personne qui le lit...
Wednesday 08 February 2006 à 15:02
Citer +Citer
Dommage que la presse joue ce jeu de la provocation... wacko.gif
Wednesday 08 February 2006 à 15:05
Citer +Citer
pour une fois qu'il ya un truc interessant a lire... et puis personelement j'aime bien la provoque...
Wednesday 08 February 2006 à 15:05
Citer +Citer
QUOTE (Schlange @ 08 Feb 2006 à 15:05)
pour une fois qu'il ya un truc interessant a lire... et puis personelement j'aime bien la provoque...

Compte tenu du contexte international,je trouve ça dommage. sleep.gif
Wednesday 08 February 2006 à 15:07
Citer +Citer
Oui mais liberté d'expression oblige...
Wednesday 08 February 2006 à 15:09
Citer +Citer
Renoncer à la liberté d'expression pour soit disant s'adapter au contexte revient à baisser sont pantalon je trouve!

Enfin c'est un avis perso!

Ce message a été modifié par uno - Wednesday 08 February 2006 à 15:09.
Wednesday 08 February 2006 à 15:12
Citer +Citer
C'est ce que font de plus en plus d'homme politique et de journaux .... baisser leur froc...
Wednesday 08 February 2006 à 15:15
Citer +Citer
Oui perso ça m'inquiète!

J'ai prévue de m'acheter 5 exemplaires de Charlie Hebdo et de les déposer avec les autres journaux à la cafet de mon uni! (Et oui on aussi Charlie Hebdo en Suisse)

J'espère qu'il en recevront d'autres d'ici à demain!

Ce message a été modifié par uno - Wednesday 08 February 2006 à 15:15.
Wednesday 08 February 2006 à 15:17
Citer +Citer
Moi aussi...je vais en acheter un demain matin et le lire en cours lol enfin entre les cours...
Wednesday 08 February 2006 à 15:19
Citer +Citer
Bonne chance pour en trouver donc! happy.gif
Wednesday 08 February 2006 à 15:25
Citer +Citer
grave...
Wednesday 08 February 2006 à 15:26
Citer +Citer
QUOTE (Schlange @ 08 Feb 2006 à 15:07)
Oui mais liberté d'expression oblige...

La liberté d'expression oblige aussi le respect...
Elle a bon dos la liberté d'expression en ce moment.

Pages :  1 2 3 4 5 6 >
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009  IPS, Inc.