A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Friday 31 December 2004 à 07:36
Citer +Citer
Nice justifie son soutien à Lucie

SALADE NIÇOISE en vue aujourd'hui au conseil municipal de la ville où il sera question de la dernière édition de « Star Academy ». Et du soutien marqué de la municipalité et de son service communication à Lucie, la Niçoise battue en finale par Grégory. A l'origine de cette polémique : la question posée par le conseiller municipal d'opposition PS, Jean-François Knecht, au sénateur-maire Jacques Peyrat à propos « des nombreux tracts et affichettes édités en faveur de la candidate locale par la ville de Nice ».
L'élu de gauche, tout en « comprenant que la famille et l'entourage de Lucie aient souhaité favoriser le succès de celle-ci », s'étonne que l'administration municipale se soit mobilisée en faveur d'« une émission purement commerciale ». Et Jean-François Knecht se déclare « choqué que l'on puisse ainsi utiliser de l'argent public au profit d'une société privée tirant des bénéfices substantiels des SMS reçus dans le cadre de l'émission ».
« Chambéry a aidé de même Grégory » Suit une question plus directe : « A combien est revenue cette opération de soutien de la ville de Nice ? » qui s'est accompagnée de « la fabrication de 80 000 affichettes, diffusées notamment dans une demi-douzaine de centres d'action culturelle. Elles appelaient à voter au moyen d'un numéro de téléphone payant sans que soit mentionné le prix de cet appel ou par SMS. Ce qui a décontenancé nombre de retraités niçois ébahis par ce type de sollicitation, à propos d'un événement qui ne les intéresse absolument pas. » Réponse plutôt cinglante faite, dès hier après-midi, par le directeur de la communication de la ville de Nice, Jean-Charles Petitpierre. « En tout et pour tout, ce soutien de la ville est revenu à 5 000 euro par rapport à un budget global voté par la ville à hauteur de 750 millions d'euros. Cette polémique ne devrait pas avoir de raison d'être à l'égard d'une jeune d'ici qui a beaucoup travaillé pour être une chanteuse reconnue. Tout comme sa marraine, Jenifer, dans le cadre d'une émission de téléréalité de bonne qualité. Au demeurant, l'équipe municipale de Chambéry a soutenu de la même façon son candidat, Grégory. » Il conclut : « Cette affaire n'est qu'un coup de politique politicienne venant d'une opposition socialiste qui n'aime ni la jeunesse ni Star Academy. Et qui préférerait peut-être consacrer nos impôts à des chaînes déficitaires. Notamment celles du service public. »

François Corbara


Ce message a été modifié par mimi_be - Friday 31 December 2004 à 07:42.
Friday 31 December 2004 à 08:55
Citer +Citer
bien dit ! je suis honteux d'être socialiste ! comme quoi il y en a qui perdent des occasions de fermer leur gue...le ! mad2.gif
Friday 31 December 2004 à 09:14
Citer +Citer
mode avocat du diable on

il semble que grace a l emission et a ce soutien , on est beaucoup parlé de cette ville , c'est une superbe campagne de pub pour vraiment pas cher

mode avocat du diable off

Friday 31 December 2004 à 14:51
Citer +Citer
je vais vous retrouver l'article du journal "Nice Matin" où ils expliquent la somme dépensée pour Lucie. C'est hallucinant !!!
Friday 31 December 2004 à 17:14
Citer +Citer
c'est une guéguerre de partis politiques (ils sont minables comme d'habitude!)
En tous cas çà leur fait de la pub à leur ville mf_tongue.gif
Friday 31 December 2004 à 17:17
Citer +Citer
laugh.gif la pub, vu le score minable de lucie, ils doivent regretter d'avoir fait de la pub laugh.gif c'est gravé dans les annales wink.gif
Friday 31 December 2004 à 17:30
Citer +Citer
et oui c'est con de faire de la politique sur starac... mais n'empeche ...
c'est l'argent public, ce sont les impots de vous les nicois... 5000 euros je demande à voir.... 80000 tracts , relance tel automatique, et tout le tralala...
et tout ça pour quoi ou pourquoi ??
'' pour une gamine qui a beaucoup travaillé pour devenir chanteuse '' disent ils, ben oui à 17 ans c'est sur qu'elle rame depuis de nombreuses années et qu'elle a du trimer comme une malade pour arriver à intégrer starac ..... pitoyable....
on sait bien que le soutien de greg a été le meme, ça a dû couter sacrément cher à chambéry...
tous les deux ont bénéficié des memes faveurs de leur municipalité et c'est tout simplement dégueulasse pour les autres...
Dégueulasse pour HODA qui aurait dû gagner cette saison 4, Hoda n'a pas eu les memes moyens financiers... c'est tout à son honneur
la victoire de lucie sur hoda a été achetée .. point.
dégueulasse pour Mathieu dont la maman a tout fait toute seule sans l'aide financière de la municipalité... c'est tout à ton honneur Mahtieu, la victoire de greg a elle aussi été achetée... on est en droit d'ailleurs de se demander jusqu'à quel point...

les 2 finalistes de cette année peuvent faire l'autriche.... ils n'ont pas de quoi faire les coqs
Friday 31 December 2004 à 17:34
Citer +Citer
Je ne suis pas sure que si Mathieu et Hoda avaient été en finale ils n'auraient pas bénéficié du soutien de leur ville (pour de la pub les municipalités sont pretes à tout)

Mais il ne faut pas inverser les choses : Lucie et Greg n'ont pas sollicité l'aide de leur ville respective : Chambéry et Nice ont surtout vu un moyen de faire parler d'elles dans les médias ! l'appel des sunlights attire vraiment tout le monde mf_tongue.gif
Friday 31 December 2004 à 17:36
Citer +Citer
et ils vont être contents les contribuables quand ils recevront la facture dans leurs impots locaux , si le montant déboursé est si important qu'on le dit (ce dont je doute quand meme !) wink.gif
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009  IPS, Inc.