A voir sur Livenet :
- Ceux Qui Ont Voté Le Pen En 2002
- Pour Tous Ceux Qui Vote
- A Tous Ceux Qui Ont Voté François Bayrou
- Dernière Info: Ceux Qui Naiment Pas Xav Ont Voté Sarko
- Présidentielles De 2002
- Putsch au Venezuela en 2002
- Lucie - un 1er single en 2002!
- 2007, 2002 Revival ?
- L’électrochoc De 2002 Peut Il Se Reproduire ?
- tickets for Davis Cup Final 2002
- Probléme Congig Avec Outlook 2002 Et Vista
- Européennes:vote Sanction Ou Vote Citoyen?
- Chirac est au sénégal
- Chirac Mis En Examen
- Chirac ce soir
Derniers Sujets
mercredi 18 avril 2007 à 22:58
Voilà je crée ce sondage pour ceux qui ont voté Chirac au 1er de l'élection de 2002, afin de savoir si vous reconnaissez Sarkozy comme son "digne" successeur.
Ou si au contraire vous êtes en désaccords et avec lui et votre choix c'est porté sur un autre candidat.
Ou si au contraire vous êtes en désaccords et avec lui et votre choix c'est porté sur un autre candidat.
jeudi 19 avril 2007 à 00:06
| QUOTE |
| Non et je vote pour Royal. [ 2 ] [28.57%] |
j'aimerai bien savoir pourquoi les gens passent d'un parti à l'autre (droite à gauche en l'occurence) ? il y a une sacré différence (orientation de politique, projets, fondements économiques..), donc pourquoi un changement d'opinion ?
je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes"
je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes"
jeudi 19 avril 2007 à 00:08
| QUOTE (giulia38 @ 19 Apr 2007 à 00:06) |
| j'aimerai bien savoir pourquoi les gens passent d'un parti à l'autre (droite à gauche en l'occurence) ? il y a une sacré différence (orientation de politique, projets, fondements économiques..), donc pourquoi un changement d'opinion ? je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes" |
Peut-être parce que le clivage droite/gauche n'est plus aussi évident.
jeudi 19 avril 2007 à 00:10
| QUOTE (systaleaz @ 19 Apr 2007 à 00:08) |
| Peut-être parce que le clivage droite/gauche n'est plus aussi évident. |
parce qu'ils y voyent pas les conséquences / enjeux à terme d'une certaine façon de gouverner (faire des lois donc, etc), c'est tout
jeudi 19 avril 2007 à 00:20
| QUOTE (_giulia38_ @ 19 Apr 2007 à 00:06) |
| j'aimerai bien savoir pourquoi les gens passent d'un parti à l'autre (droite à gauche en l'occurence) ? il y a une sacré différence (orientation de politique, projets, fondements économiques..), donc pourquoi un changement d'opinion ? je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes" |
C'est pour ça que je lance sujet, et le cas de Chirac - Sarkozy me semble le meilleur.
Ce message a été modifié par Anzel - jeudi 19 avril 2007 à 00:20.
jeudi 19 avril 2007 à 00:21
| QUOTE (giulia38 @ 19 Apr 2007 à 00:06) |
| j'aimerai bien savoir pourquoi les gens passent d'un parti à l'autre (droite à gauche en l'occurence) ? il y a une sacré différence (orientation de politique, projets, fondements économiques..), donc pourquoi un changement d'opinion ? je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes" |
J'ai posé presque la même question dans mon sujet sur les indécis.
jeudi 19 avril 2007 à 00:28
| QUOTE (giulia38 @ 19 Apr 2007 à 00:06) |
| j'aimerai bien savoir pourquoi les gens passent d'un parti à l'autre (droite à gauche en l'occurence) ? il y a une sacré différence (orientation de politique, projets, fondements économiques..), donc pourquoi un changement d'opinion ? je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes" |
Peut être parce que beaucoup de gens qui n'ont pas voté Chirac au premier tour de 2002 ont quand même voté à ce sondage ComLive
jeudi 19 avril 2007 à 00:28
| QUOTE (_KOOLshen_ @ 19 Apr 2007 à 00:28) |
| Peut être parce que beaucoup de gens qui n'ont pas voté Chirac au premier tour de 2002 ont quand même voté à ce sondage ComLive |
| QUOTE |
| J'ai posé presque la même question dans mon sujet sur les indécis. |
si les gens passent d'un extreme à un autre extreme opposé, c'est en effet le plus surprenant.. et je crois plutot que c'est par manque d'interet pour la politique, à leur environnement immédiat aussi, manque de connaissances sur les problemes et enjeux sociaux-économiques ; ou alors il y a aussi qui ne pensent qu'à eux même, à leurs seuls interets immédiats à courts terme et non à long terme, ce qui expliquerait qu'ils sont des "girouettes" (car quand on comprend (donc minimum de culture/ jujeote quoi) les enjeux / conséquences d'une loi, d'une politique, de projets, on a des convicitons, donc nécessairement une orientation politique.. on a une vision globale dela politique ou de l'économie, après on chosit le parti qui semble le mieux nous convenir (certains ont dû mal et ne s'y retrouve pas quand même, parce que la politique semble trop éloigné parfois de leurs soucis quotidiens..)
Ce message a été modifié par giulia38 - jeudi 19 avril 2007 à 00:37.
Ce message a été modifié par giulia38 - jeudi 19 avril 2007 à 00:37.
jeudi 19 avril 2007 à 00:28
| QUOTE (KOOLshen @ 19 Apr 2007 à 00:28) | ||
Peut être parce que beaucoup de gens qui n'ont pas voté Chirac au premier tour de 2002 ont quand même voté à ce sondage ComLive |
Peut-être ne faisait-elle pas forcément référence aux résultats du sondage de Comlive
jeudi 19 avril 2007 à 00:29
| QUOTE (KOOLshen @ 19 Apr 2007 à 00:28) | ||
Peut être parce que beaucoup de gens qui n'ont pas voté Chirac au premier tour de 2002 ont quand même voté à ce sondage ComLive |
A t'es de ceux qui sont passé de Lepen à Sarkozy ?
jeudi 19 avril 2007 à 00:35
| QUOTE (giulia38 @ 19 Apr 2007 à 00:06) |
| j'aimerai bien savoir pourquoi les gens passent d'un parti à l'autre (droite à gauche en l'occurence) ? il y a une sacré différence (orientation de politique, projets, fondements économiques..), donc pourquoi un changement d'opinion ? je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes" |
Il ne faut pas oublié qu'une part importante des français ont voté chirac en 2002 pour faire barrage au FN et non par idéologie de la droite.
jeudi 19 avril 2007 à 00:41
| QUOTE (Le periannath @ 19 Apr 2007 à 00:35) |
| Il ne faut pas oublié qu'une part importante des français ont voté chirac en 2002 pour faire barrage au FN et non par idéologie de la droite. |
oui c'est vrai donc ce n'est pas vraiment représentatif
(parce que certains ont voté Chirac faute de mieux alors qu'ils auraient voulu voter PS apr ex.)mais il dit "au 1er tour"
jeudi 19 avril 2007 à 00:47
| QUOTE (giulia38 @ 19 Apr 2007 à 00:41) |
| oui c'est vrai donc ce n'est pas vraiment représentatif (parce que certains ont voté Chirac faute de mieux alors qu'ils auraient voulu voter PS apr ex.) mais il dit "au 1er tour" |
Exact, au temps pour moi. Je n'avais pas fait attention.
jeudi 19 avril 2007 à 03:30
| QUOTE (giulia38 @ 19 Apr 2007 à 00:06) |
| j'aimerai bien savoir pourquoi les gens passent d'un parti à l'autre (droite à gauche en l'occurence) ? il y a une sacré différence (orientation de politique, projets, fondements économiques..), donc pourquoi un changement d'opinion ? je me suis toujours demandée si les français étaient des "girouettes" |
Y'a peut être des besoins différents dans des contextes différents tout simplement... comme un balancier. Par exemple ... une économie tourne très bien, mais de plus en plus d'inégalités sociales .. il faut des mesures sociales. Mais une économie qui tourne mal, rouillée, il faut des mesures plus libérales au niveau économique pour relancer la machine.
Et quand c'est possible mélanger les deux et faire du social-libéral ...
Seul point désormais incompressible : la lutte contre le réchauffement climatique et pour la biodiversité, quelque soit les mesures à prendre.
jeudi 19 avril 2007 à 11:22
Peut-être que les électeurs favorisent ainsi l'alternance, aussi parce qu'ils ne croient plus un traître mot de ce qu'on leur promet et qu'ils se sont résignés à essayer les différentes options proposées, indépendemment des discours tenus. Porter la Gauche au pouvoir, pour la sanctionner lourdement quelques années plus tard, et redonner à la Droite la place centrale avant de revoter massivement à Gauche à la première occasion, ça traduit peut-être la volonté d'un électorat désemparé et perpétuellement insatisfait de mettre à l'épreuve chacun des deux grands partis, les seuls dont on pense qu'ils peuvent encore éventuellement répondre aux attentes populaires.
J'espère qu'on ne va pas repartir sur le même schéma cette année et qu'au lieu de voter stupidement LePen pour manifester son désaccord, on optera pour un candidat un peu plus sérieux.
J'espère qu'on ne va pas repartir sur le même schéma cette année et qu'au lieu de voter stupidement LePen pour manifester son désaccord, on optera pour un candidat un peu plus sérieux.
jeudi 19 avril 2007 à 12:18
| QUOTE (Yorgat @ 19 Apr 2007 à 03:30) |
| Seul point désormais incompressible : la lutte contre le réchauffement climatique et pour la biodiversité, quelque soit les mesures à prendre. |
Ce qui en soit n'est pas incompatible avec l'économie de marché, et sera de toutes façons créateur de richesse. Mais en ce qui concerne ce thème bien précis, je suis plus proche de l'austère Allègre, que du très médiatique Hulot.
dimanche 22 avril 2007 à 18:23
Et Chirac, il a voté pour qui à votre avis ?
dimanche 22 avril 2007 à 19:03
à mon avis pas pour Sarkozy ni Villepin non plus à mon avis
dimanche 22 avril 2007 à 19:24
| QUOTE (Drozera @ 22 Apr 2007 à 18:23) |
| Et Chirac, il a voté pour qui à votre avis ? |
Lepen !
dimanche 22 avril 2007 à 20:55
| QUOTE (Drozera @ 22 Apr 2007 à 18:23) |
| Et Chirac, il a voté pour qui à votre avis ? |
Il doit faire partie des 15% d'abstention ...
Ces 15% rassemblent toutes les victimes de Sarko dans son parcours politique ... Ca commence à faire du monde
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.