Tuesday 05 February 2008 à 17:43
C'est que non seulement ils croient que leur morale est meilleure que celle des incroyants, ils se croient plus moraux, même sur des questions morales ou il n'y aucune divergence, mais ils se permettent encore de faire la leçon a tout le monde.
Si votre morale est meilleure, prouvez-le.
Mais attention, évaluer une morale avec des criteres moraux, c'est un raisonnement circulaire, de la tautologie.
Si vous êtes plus respectueux de la morale publique, pourquoi y-a-t-il plus de croyants dans les prisons que d'incroyants ?
Ce devrait être le contraire a vous en croire.
Et pourquoi vouloir nous imposer votre morale ?
Pour sauver nos âmes ?
Je refuse catégoriquement d'être sauvé, par solidarité avec tous les damnés !
La solidarité, vous connaissez cette valeur morale ?
Ce message a été modifié par Amstello - Tuesday 05 February 2008 à 17:49.
Si votre morale est meilleure, prouvez-le.
Mais attention, évaluer une morale avec des criteres moraux, c'est un raisonnement circulaire, de la tautologie.
Si vous êtes plus respectueux de la morale publique, pourquoi y-a-t-il plus de croyants dans les prisons que d'incroyants ?
Ce devrait être le contraire a vous en croire.
Et pourquoi vouloir nous imposer votre morale ?
Pour sauver nos âmes ?
Je refuse catégoriquement d'être sauvé, par solidarité avec tous les damnés !
La solidarité, vous connaissez cette valeur morale ?
Ce message a été modifié par Amstello - Tuesday 05 February 2008 à 17:49.
Tuesday 05 February 2008 à 17:58
Eh bien Amstello, on répond à un proselytisme par un autre ? 
Ce message a été modifié par Le periannath - Tuesday 05 February 2008 à 17:59.
Ce message a été modifié par Le periannath - Tuesday 05 February 2008 à 17:59.
Tuesday 05 February 2008 à 18:18
le problème c'est que tu mets tout le monde dans le même sac sans aucune nuance, croyants= mauvais, athée = bon. il y a à boire et à manger chez les deux.
Tuesday 05 February 2008 à 18:40
Tuesday 05 February 2008 à 18:40
Tuesday 05 February 2008 à 18:44
Tuesday 05 February 2008 à 18:46
Le periannath
C'est vrai.
Le topic devrait plutôt s'intituler "Ce qui méxaspère le plus chez les prosélytes".
Le topic devrait plutôt s'intituler "Ce qui méxaspère le plus chez les prosélytes".
Pardon, le croyant de ce forum qui s'est permis de me demander si je savais ce que c'était que l'amour n'a pas fait du prosélytisme, mais m'a tout de même fait la leçon.
Je n'ai pas besoin qu'un puritain vienne m'expliquer ce que je dois penser de l'amour !
Ce message a été modifié par Amstello - Tuesday 05 February 2008 à 18:47.
Tuesday 05 February 2008 à 18:48
antoinedelaporte
Expliques, parce que je n'arrive pas a visionner cette vidéo.
Tuesday 05 February 2008 à 19:05
Tuesday 05 February 2008 à 19:08
antoinedelaporte
Extrait d'un film notoirement antisémite.
Tuesday 05 February 2008 à 19:12
antoinedelaporte
je vois pas trop le rapport avec le sujet dans la passion du christ ,de plus un passage qui pour moi reflète surtout l'amour envers et contre "tous" que porte une mère à ses enfants.
Tuesday 05 February 2008 à 19:19
Amstello
Pardon, le croyant de ce forum qui s'est permis de me demander si je savais ce que c'était que l'amour n'a pas fait du prosélytisme, mais m'a tout de même fait la leçon.
Je n'ai pas besoin qu'un puritain vienne m'expliquer ce que je dois penser de l'amour !
Je n'ai pas besoin qu'un puritain vienne m'expliquer ce que je dois penser de l'amour !
Dans ce cas, laisse le dire.
Tu lui accordes plus d'importance qu'il ne mérite en agissante de la sorte.
Tuesday 05 February 2008 à 19:20
Amstello
Pardon, le croyant de ce forum qui s'est permis de me demander si je savais ce que c'était que l'amour n'a pas fait du prosélytisme, mais m'a tout de même fait la leçon.
Je n'ai pas besoin qu'un puritain vienne m'expliquer ce que je dois penser de l'amour !
Je n'ai pas besoin qu'un puritain vienne m'expliquer ce que je dois penser de l'amour !
En tant que croyant, je peux te dire que je ne demanderais jamais ça à quiconque, croyant ou incroyant.
Tuesday 05 February 2008 à 19:27
l'amour pour amstello c'est grimpé sur le dos de sa partenaire, c'est la relation passionnelle/fusionnelle ou sexuelle entre deux êtres mais il ne concoit pas un rapport spirituel entre dieu, la vie et l'amour
Tuesday 05 February 2008 à 19:45
antoinedelaporte
l'amour pour amstello c'est grimpé sur le dos de sa partenaire, c'est la relation passionnelle/fusionnelle ou sexuelle entre deux êtres mais il ne concoit pas un rapport spirituel entre dieu, la vie et l'amour
Encore une fois, je n'ai de leçons a recevoir de personne, et surtout pas d'un brûleur d'hérétiques.
Dieu est justement ce qui empoisonne toute forme d'amour.
Derniers Sujets
News
- Religion : Catherine Labouré et les apparitions de la Vierge Marie
- Religion : Le motu proprio s§est appliqué en douceur
- Religion : En plein Paris, la chapelle de la rue du Bac, un coeur à coeur avec Marie
- Religion : La foi d'Ingrid Betancourt enracinée dans l'enfer de la jungle
- Religion : Le Théâtre de la Passion de Nancy, une aventure de foi
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.