Bush Serait Prêt À Décréter L'état D'urgence

George Bush serait prêt à décréter l'état d'urgence (expert américain)
13:46 | 20/ 07/ 2007






WASHINGTON, 20 juillet - RIA Novosti. Le républicain Paul Craig Roberts, ancien sous-secrétaire aux Finances de l'administration Reagan, a expliqué que George W. Bush avait élaboré les bases juridiques permettant d'instaurer l'état d'urgence et que d'ici un an, les Etats-Unis pourraient devenir un Etat policier dictatorial, en guerre contre l'Iran.

Il a déclaré que dans une telle situation, les militaires américains pourraient constituer l'unique force d'opposition.

"Il est possible qu'ils (les militaires) en aient assez et qu'ils n'aient plus envie de se soumettre", a-t-il ajouté lors d'une interview à la radio, retransmise simultanément jeudi sur les ondes de plus de 50 stations américaines.

M. Roberts a fait ces déclarations particulièrement inhabituelles à la suite de la signature mardi par le président américain d'une ordonnance spéciale, autorisant le ministre américain des Finances, après consultation du chef du Pentagone et du secrétaire d'Etat américain, à arrêter n'importe quelle personne et à confisquer ses biens sur le territoire américain, si elle "présente une menace pour la stabilisation en Irak".

"Il s'agit du pouvoir total et absolu d'un seul homme", a noté l'ancien membre de l'administration Reagan, soulignant que l'ordonnance du président Bush n'était pas passée devant le Congrès américain et laissait les mains libres au président des Etats-Unis.

"Le peuple américain ne comprend pas le danger auquel il est confronté", a-t-il poursuivi.

Il a mis en garde contre l'administration Bush qui selon lui prépare quelque chose, afin d'effrayer le pays et réunir la population autour des républicains, qui dans le cas contraire pourraient perdre totalement le pouvoir lors des élections l'année prochaine.

"Quelque chose se prépare", affirme Paul Craig Roberts.

"Des membres de l'administration Bush et d'éminents propagandistes républicains préparent un nouvel événement dans la lignée du 11 septembre 2001 ou bien une série d'événements de ce type", a-t-il averti.

"Si ce n'est pas Al Qaïda qui le fait, il s'agira d'une mise en scène", a-t-il garanti.

L'interview radio de l'ancien sous-secrétaire aux Finances a eu lieu après la publication cette semaine d'articles dans lesquels il mettait en garde contre George W. Bush et le vice-président américain Richard Cheney, affirmant qu'ils préparaient le terrain pour détourner l'attention de la population des déconvenues de leur administration en Irak, et pour préparer une attaque contre l'Iran.

"L'administration Bush a absolument besoin d'événements dramatiques pour effrayer les Américains et forcer le Congrès à accepter l'Etat militaire et policier, dont George W. Bush et Richard Cheney tissent les mailles", pouvait-on lire dans un article de Paul Craig Roberts, prévoyant que d'ici un an, "les Etats-Unis pourraient être un Etat policier dictatorial, en guerre contre l'Iran".

"George W. Bush a préparé toutes les mesures nécessaires pour mettre en place une dictature sous forme "d'ordonnances présidentielles", qui entreront en vigueur au moment où il jugera nécessaire d'instaurer l'état d'urgence. Les récentes déclarations du ministre américain de la Sécurité intérieure, Michael Chertoff, du sénateur républicain Rick Santorum et d'autres personnalités montrent que dans un avenir proche, les Américains pourraient s'attendre à une série de fausses opérations terroristes, soutient l'ancien sous-secrétaire aux Finances.

Il a en outre noté que l'administration Bush avait l'intention de se sauver de sa situation impopulaire par l'intermédiaire de fausses opérations, qui pourraient être utilisées pour propager une guerre en Iran.

La Maison Blanche, le département d'Etat des Etats-Unis et le Pentagone n'ont pas encore commenté les déclarations fort peu habituelles de Paul Craig Roberts.

M. Roberts qui a été sous-secrétaire américain au Trésor de 1981 à 1982 est considéré aux Etats-Unis comme le père de la reaganomie, politique économique menée par Ronald Reagan, alliant la liberté de marché et une politique économique conservatrice. Paul Craig Roberts a reçu une récompense spéciale du ministère américain des Finances ainsi que la Légion d'honneur, remise par le gouvernement français.

>>> --- <<<

GrOûMe
Question : l'administration Bush est-elle inconsciente au point de faire peter une bombe sale dans leur propre pays pour légitimer une guerre "contre le terrorisme en Iran" ?

Heavy Wizard
J'en sais rien, mais j'espère que de telles âneries de la part de monsieur Bush lui vaudrait une petite guerre de sécession.

L'état d'urgence, dans un pays en paix. C'est vraiment n'importe quoi. Si c'est ça, j'arrête mes étu des et je vais commencer un entraînement de ninja pour aller couper quelques têtes (ou quelques paires de couille, si j'en trouve) au sommet de l'administration.

GrOûMe
D'où ma question : pour décréter l'Etat d'urgence il faut une raison.
On sait bien que l'Iran ne va pas bombarder les USA (ils n'en ont ni l'envie ni les moyens techniques et militaires) .

Qu'Al-Qaeda frappe sur le sol américain, à la limite "admettons".

Et alors, contre qui répondre ce coup-ci ?

Heavy Wizard
Mais même.

Il y a tout de même beaucoup de monde qui ne va pas gober une deuxième attaque sur sol ricain, même si celle-ci n'est pas le résultat d'une manipulation.

dosbo
Il y a la cour supréme qui peut invalidé les décisions présidentiels et la procédure de destitutions pour le congrés.

chat noir
une bombe sale? vous en connaissez des propres?

---

Bon alors , qui vont vouloir dézinguer les ricains?

---

voyons selon les bookmakers

iran 60%
corée du nord 40 %
belgique 10%

---

---

---

Je sais pas, à la limite on s'en fout ... ils ont qu'à balancer des missiles intercontinentaux au pif en utiliser une fonction random()

---

Du caviar, cet article.

---

Pourquoi pas la pologne?

L'homosexualité sera bientot un crime, pays ou l'anti-semitisme est latant, contrebande d'alcool et de cigarette dans toute l'europe du nord(mafia catholique?), droit de la Femme non respecté, ouvert a la technologie nucléaire... bref un bon pays a bombarder... En plus pour une fois on ne taxera pas la droite liberale d'etre en croisade contre les infidels mahométans. Ne serait il pas temps que l'occident mettent ses moyens en oeuvre contre la peste qui guette de l'interieur?...

Je blague, je n'ai strictement rien a dire sur ce sujet qui n'est pas nouveau puisque depuis la derniere guerre tout est bon pour le relancer.

---

je comprends le decision de busch mm si je condanme la technique..
le probleme est simple : il n y a pas assez de ressources pour tout le monde
tant qu il y avait quelque riches et beaucoup de pauvres ça allait
mais aujourdhui il y a de plus en plus de riche et de pays riches
donc plus de demandes pour moins de ressources...
pourque les usa reste leaderil leur faudra plus de matiere premiere il leur faut une belle guerre mondiale...
On y va droit...

---

---

---

Le Pakistan.

---

---

---

vous etes pret a partir en guerre...
enfin a faire la guerre avec la vie des autres...
car ni toi ni moi partirons en iran faire la guerre...
c est facile de vouloir la guerre avec la vie des autres...
toi et moi on regardera la guerre depuis notre salon sur notre téle plasma

Ohhh la belle bleue
Ohhh le belle rouge

moi je ne veux de guerre avec personne...
car un jour la guerre viendra ds le metro parisien et là ça va faire mal...

es tu pret a toi a perdre un de tes proches dechicté par une bombe ds le metro pour la democratie en iran???
moi la democratien en iran je m en bas les couilles

---

Oué ... enfin, c'est le même Roberts qui nous prédisait une guerre contre l'Iran à plusieurs reprises depuis 2006 ...

---

---

---

Tu es lourd à la fin. Ai-je dit que je souhaitais la guerre?

---

Quand le Président US quel qu'il soit d'ailleurs agit, on l'engueule. Quand il fait rien, on l'engueule aussi.

Faudrait savoir.

---

Il a de la marge entre partir à la guerre et rien foutre.

---

---

---

Ils ont pas la bombe eux ?

---

C'est les alliés des USA tant que Mousharaf est Président.

Ca se fait pas d'attaquer ses alliés à part dans Civilization.

Ils ont besoin de faire péter une bombe sale chez eux avant de pouvoir le faire. Enfin ça ou une vague d'attentats à la bombe dans Los Angeles, balancer du gaz dans les casinos de Las Vegas ou un truc du genre.

Mais pour faire la guerre à un allié il faut stratagème pour mouiller le gouvernement concerné. Dans le cas de l'Iran ou de la Corée c'est pas utile, ce sont des ennemis naturels.

Bon après on peut penser que le bordel ambiant au Pakistan n'est pas étranger à la CIA pour faire tomber Mousharaf et liquider son successeur tout en envahissant le pays, mais ça devient logisitquement lourd même pour les USA d'envahir tous les pays de la région. En plus je suis pas certain que l'Inde laissera faire sans réagir.

Sinon, oui ils ont l'arme nucléaire au Pakistan.

---

---

---

on est pas des américains nous.....
toutefois on a changé de président et celui là il ne contestera pas une guerre faite pas bush et il est con au point d'envoyer nos troupes dans une guerre où on a rien a foutre
avec sarko on redevient une pute de washinton

---

---

---

La question a déja été posée , lors des menaces et répressions contre J. Walter et Hufshmid , les courageux qui ont signé leur enquête sur 911 scénar .
Des gens qui ont froidement appuyé sur le détonateur des charges qui ont tués d'un coup les 3000 citoyens US des WTC ( dont pompiers & sauveteurs ) , ne doivent pas connaitre trop de problème de morale pour réagire à une opposition génante .
Ces seigneurs du massacre , sont réellement puissant , au même sens que Charles Taylor au Liberia , ou que Al Capone dans le Chicago des incorruptibles .
La politique US va fatalement arriver à un point de rebroussement , un point de discontinuité .
Ca parait inévitable , ce peuple comporte de vieux démocrates courageux et croyant réellement en la démocratie .
Le contraire serait terrible , car aucun autre pays ni même l' ONU ( victime des exactions de la junte US au pouvoir ) ne peut intervenir de l 'extérieur !
L' honnêteté contre la puissante organisation maffieuse , quel est le pot de terre ?

Comme ce que sarko installe en ce moment chez nous , le pouvoir US a été vidé de tout mécanisme démocratique .
Le masque légaliste de tout un tas d'abus , peut se retourner aussi contre ses utilisateurs . Mais ce sont les médias qui auront le ballon ! Et là aussi , la clé d'un pouvoir abusif doit être reprise .... ou on peut aussi changer les serrures .

Ca fait peur , plus on sait , plus ils savent que le peuple sait . Tous les seigneurs de la guerre sont parano ! ( même les Doc Follamour ?)
Aucun journaliste en Europe n'a assez de courage pour aborder un sujet comme << comment réagit la classe politique US , face aux vérités qui émergent sur le 11 sept 2001 >>
Pourtant , une prise de conscience ne peut pas ne pas avoir fait son chemin dans le monde politique américain !
Ces réactions du pouvoir semble donner quelque crédit à celà .

Quand une dictature à peur pour son pouvoir , elle tue toujours tous les nouveaux nés ... bref c'est jamais cool .

---

---

---

Oui, mais si Bush envoie ses troufions là-bas, c'est pas pour se friter avec l'armée de Musharaf, mais avec les zones tribales autonomes gouvernées par les talibans.

---

Attaquons Cuba!

---

---

Ce message a été modifié par FEUILIEN - Tuesday 24 July 2007 à 14:46.