A voir sur Livenet :
- SARKOZY
- Sarkozy,
- Sarkozy Un .....
- Sarkozy Ou Le Pen
- La Schizophrénie De Sarkozy
- Sarkozy Est-il Monarchiste ?
- Sarkozy le destructeur
- Sarkozy / Royale
- Sarkozy Il Est Nul Et Il Pu C'est Sa Femme Qui Me L'a Dit !
- Sarkozy Et Les Stars
- Sarkozy Pas Content Sur Cbs
- Parodie de Sarkozy
- Les amis de sarkozy
- Sarkozy Le Roi Du Gaspi
- Nicolas Sarkozy
Derniers Sujets
lundi 24 décembre 2007 à 03:33
Quand Sarkozy dépasse les bornes en apparaissant… tel qu’il est !
Bas les masques ! En avouant ses options biopolitiques et génético-idéologiques, Nicolas Sarkozy s’affiche en chef de file des « Néo-Cons » à la française... A droite, droite ! Sans tabou mais avec trompettes ...Hors du champ des valeurs proclamées de la République et du système culturel français!
« Sarko fascho ! »… Ce raccourci, trop chanté « à la gauche de la gauche », m’a toujours rebuté. Scandalisé et révolté, même. Ne serait-ce que par souci de la vérité et par respect d’un homme qui secrète suffisamment d’antipathies légitimes et de peurs fondées sans qu’on éprouve le besoin de le couvrir de défauts qu’il n’a pas. Ne serait-ce, enfin et surtout, que parce qu’il ne faut pas banaliser des mots chargés de sens et d’Histoire et teintés du sang de millions de victimes.
« Sarko fascho ! » : c’est une connerie…Qui arrange d’ailleurs le banlieusard de Neuilly, en lui permettant de jouer ce rôle de victime et d’incompris dont il sait si bien profiter. Il adore ce grand fauve se transformer en gentil chaton de salon brimé… posé là comme pour émouvoir Bernadette, Momone et toutes les Marie-Ségolène de droite. Ou en "bon répubicain" qui donne des leçons de patriotisme et des cours sur l'identité nationale en oubliant que la france est d'abord une terre d'humanisme et d'humanité.
Restons sérieux : Sur l’échelle de Richter des idéologies qui portent en elles des séismes d’inhumanité, le Prince de Neuilly est un nain, surtout comparé à bien des géants de l’antihumanisme.Son ambition pathologique, son ego hypertrophié, sa course éperdue après le temps ou « de vivre dans un temps qui n’existe pas », sa soif maladive « d’être aimé » peuvent en faire un petit Napoléon (avec Waterloo mais sans Austerlitz) non un h***** aux petits pieds.
Mais un fait est là, peu contestable : au fil de cette campagne (commencée, par lui, voilà cinq ans dans des habits ministériels), les masques sont tombés. En dépit de ses efforts souriants, de ses postures calmes, de ses maquillages de démocrate serein, de ses déclarations d’amour à Simone Veil, de ses promesses (trop) généreuses, Nicolas Sarkozy apparaît tel qu’en lui-même : l’incarnation des « Néo-Cons », des « Neo-conservateurs » à la française ! A droite, droite ! Philosophiquement. Ontologiquement. Viscéralement.
A droite de la droite, même ! Plus à droite même les « penseurs » de la "nouvelle droite" (paganiste et naturaliste) du Club de l’Horloge des années 70, du GRECE, de la revue Elements et d'autres chapelles en métapolitique... Ces esprits qui buvaient aux fontaines du pré-nazisme n’avaient pas attendu que des universitaires américains prennent le contre-pieds de la « pensée 68 » (si mal comprise par Luc Ferry) , battent en brèches la « tentation d’innocence » (si bien décryptée mais si mal combattue par Pascal Bruckner) et exhortent le « national-républicanisme » (chant impérial reaganien repris par les chœurs de l’Armée de nos penseurs rouges devenus blancs, de Régis Debray à Max Gallo en passant par André Glucksmann).
Néo-conservatisme !
>>>Ce n’est pas qu’une expression politique qu’incarne si bien Bush junior devant lequel Sarkozy s’est incliné tel un enfant de chœur devant un évêque, un fidèle devant le Pape, un courtisan devant l’Empereur, un esclave devant le Maître…
>>>Ce n’est pas qu’une doctrine économique, conceptualisée par « l’Ecole de Chicago » et fondée sur un hyper-libéralisme qui trahit le mot « libéral », un hyper-capitalisme qui est une forme de cannibalisme et une loi de la jungle financière ou de l’économie-casino qui cantonne le mot « valeur » dans le lexique boursier…
>>>Ce n’est pas qu’une attitude qui privilégie le langage et les pratiques guerrières, les instincts d’une animalité drapée dans des voiles de la religiosité des Croisés mais qui est d’abord « le degré zéro de l’humanité »
>>>C’est d’abord et surtout une métaphysique, une mystique, une pensée, une morale. Si Leo Strauss nous était conté… Dans le texte et dans les interprétations qui en sont faites. Dans la lettre et surtout dans l’esprit.
Un postulat de base : le vieux mythe de la prédestination, de l'inne est ravivé, rafraîchi, modernisé par la foi en une génétique-reine, du naturalisme biologisant ! Donc, « le Bien et le mal existent, naturellement. Ils se combattent naturellement » : « Nous naissons bons ou mauvais, et quoi qu’il arrive quoi qu’on fasse, tout est déjà réglé par la Nature ». Une Nature qu’on peut appeler Fatalité ou Destin ou Dieu. Une nature figée : Darwin interdit ! Mais le néo-darwinisme (traître à Darwin), oui… Avec retour à des utopies d’une humanité dévorée par une bestialité qu’on voulait croire hors la loi…
Conséquence n° 1 : « On naît pédophile », « on naît avec des tendances suicidaires »… On naît criminel, violent, violeur, SDF, chômeur, paresseux, handicapés, délinquants, président de la République … ? «C'est typique des thèses néo-conservatrices, qui reviennent à réduire l'humain au biologique et à dire : "On n'y peut rien'' », souligne Elisabeth Roudinesco, historienne de la psychanalyse…
Dans les déclarations de Nicolas Sarkozy dénoncées par François Bayrou avec une clarté et un courage que n’a pas jusqu’à présent Sainte- Ségolène, la Madone de « l’ Ordre juste » pillé chez Benoît XVI, le généticien André Langaney voit avec pertinence une réminiscence de « ce que voulaient faire des gens pendant la deuxième guerre mondiale ». De ce que des chercheurs, des médecins et des philosophes (français plus qu’allemands) rêvaient de faire avant qu’h***** ne diabolise leurs idées…en les expérimentant comme on sait !
« Il y a des scientifiques d'extrême droite qui pensent qu'on a tout à la naissance et qu'on ne peut plus rien changer », insiste Langaney. « Si on suit ces gens-là, il faudrait presque faire des tests génétiques à la naissance ou faire un tri des embryons pour éliminer les pédophiles avant qu'ils naissent ».
Sarkozy l’avait déjà proposé, dans son projet de loi de 2006 contre la délinquance : il n’y a visiblement pas renoncé. Ah ! Vous verrez quand il sera président…
Conséquence n°2 : Si je suis Bon et Bien, ceux qui sont contre moi sont mauvais et incarnent le Mal. Bush règne en Maître d’une grande secte, en la matière… Sarkozy le suit : il dit incarner « le camp des honnêtes gens »,( les autres « celui des fraudeurs ») ou le « camp de ceux qui travaillent »,( les autres « le camp de ceux qui se lèvent tard ou ne se lèvent pas )… Nul besoin de faire un montage de ses discours ! Dans le mode binaire,en tout et pour tout, il excelle, ce Dalton qui se prend pour Lucky Luc.
Conséquence n° 3 : Si le « grand horloger » a tout réglé, la liberté n’est rien (sauf pour ceux qui peuvent en jouir grâce à la loi du plus fort, du loup dans le poulailler, du faucheur dans le pré), l’égalité est un mythe et la fraternité un conte de fée. La scie musicale de Sarkozy : « L’individu est responsable de tout, la société de rien ». C’est ce qui fait dire à Emmanuel Todd : « Nicolas Sarkozy est sorti du système culturel français ».Européen, devrait-on dire...
Extrait :
Une « vraie droite » qui n’est pas la France (ni de France) et qui peut difficilement rassembler les Français. Une « vraie droite » qui ferait de Paris une escale entre la Washington de Bush finissant et la Varsovie des ultra-conservateurs au pouvoir.
Une « vraie droite » dont la victoire serait un signe de plus du déclin français : les Neo-Cons sont devenus des Archéo-Cons dans le Royaume de Bush à un moment où le « sarkozysme » se veut moderniste en enfilant les habits neufs d’un passéisme plus que réactionnaire : rétrograde …
Daniel RIOT
Suite :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...0FR250%26sa%3DN
Bas les masques ! En avouant ses options biopolitiques et génético-idéologiques, Nicolas Sarkozy s’affiche en chef de file des « Néo-Cons » à la française... A droite, droite ! Sans tabou mais avec trompettes ...Hors du champ des valeurs proclamées de la République et du système culturel français!
« Sarko fascho ! »… Ce raccourci, trop chanté « à la gauche de la gauche », m’a toujours rebuté. Scandalisé et révolté, même. Ne serait-ce que par souci de la vérité et par respect d’un homme qui secrète suffisamment d’antipathies légitimes et de peurs fondées sans qu’on éprouve le besoin de le couvrir de défauts qu’il n’a pas. Ne serait-ce, enfin et surtout, que parce qu’il ne faut pas banaliser des mots chargés de sens et d’Histoire et teintés du sang de millions de victimes.
« Sarko fascho ! » : c’est une connerie…Qui arrange d’ailleurs le banlieusard de Neuilly, en lui permettant de jouer ce rôle de victime et d’incompris dont il sait si bien profiter. Il adore ce grand fauve se transformer en gentil chaton de salon brimé… posé là comme pour émouvoir Bernadette, Momone et toutes les Marie-Ségolène de droite. Ou en "bon répubicain" qui donne des leçons de patriotisme et des cours sur l'identité nationale en oubliant que la france est d'abord une terre d'humanisme et d'humanité.
Restons sérieux : Sur l’échelle de Richter des idéologies qui portent en elles des séismes d’inhumanité, le Prince de Neuilly est un nain, surtout comparé à bien des géants de l’antihumanisme.Son ambition pathologique, son ego hypertrophié, sa course éperdue après le temps ou « de vivre dans un temps qui n’existe pas », sa soif maladive « d’être aimé » peuvent en faire un petit Napoléon (avec Waterloo mais sans Austerlitz) non un h***** aux petits pieds.
Mais un fait est là, peu contestable : au fil de cette campagne (commencée, par lui, voilà cinq ans dans des habits ministériels), les masques sont tombés. En dépit de ses efforts souriants, de ses postures calmes, de ses maquillages de démocrate serein, de ses déclarations d’amour à Simone Veil, de ses promesses (trop) généreuses, Nicolas Sarkozy apparaît tel qu’en lui-même : l’incarnation des « Néo-Cons », des « Neo-conservateurs » à la française ! A droite, droite ! Philosophiquement. Ontologiquement. Viscéralement.
A droite de la droite, même ! Plus à droite même les « penseurs » de la "nouvelle droite" (paganiste et naturaliste) du Club de l’Horloge des années 70, du GRECE, de la revue Elements et d'autres chapelles en métapolitique... Ces esprits qui buvaient aux fontaines du pré-nazisme n’avaient pas attendu que des universitaires américains prennent le contre-pieds de la « pensée 68 » (si mal comprise par Luc Ferry) , battent en brèches la « tentation d’innocence » (si bien décryptée mais si mal combattue par Pascal Bruckner) et exhortent le « national-républicanisme » (chant impérial reaganien repris par les chœurs de l’Armée de nos penseurs rouges devenus blancs, de Régis Debray à Max Gallo en passant par André Glucksmann).
Néo-conservatisme !
>>>Ce n’est pas qu’une expression politique qu’incarne si bien Bush junior devant lequel Sarkozy s’est incliné tel un enfant de chœur devant un évêque, un fidèle devant le Pape, un courtisan devant l’Empereur, un esclave devant le Maître…
>>>Ce n’est pas qu’une doctrine économique, conceptualisée par « l’Ecole de Chicago » et fondée sur un hyper-libéralisme qui trahit le mot « libéral », un hyper-capitalisme qui est une forme de cannibalisme et une loi de la jungle financière ou de l’économie-casino qui cantonne le mot « valeur » dans le lexique boursier…
>>>Ce n’est pas qu’une attitude qui privilégie le langage et les pratiques guerrières, les instincts d’une animalité drapée dans des voiles de la religiosité des Croisés mais qui est d’abord « le degré zéro de l’humanité »
>>>C’est d’abord et surtout une métaphysique, une mystique, une pensée, une morale. Si Leo Strauss nous était conté… Dans le texte et dans les interprétations qui en sont faites. Dans la lettre et surtout dans l’esprit.
Un postulat de base : le vieux mythe de la prédestination, de l'inne est ravivé, rafraîchi, modernisé par la foi en une génétique-reine, du naturalisme biologisant ! Donc, « le Bien et le mal existent, naturellement. Ils se combattent naturellement » : « Nous naissons bons ou mauvais, et quoi qu’il arrive quoi qu’on fasse, tout est déjà réglé par la Nature ». Une Nature qu’on peut appeler Fatalité ou Destin ou Dieu. Une nature figée : Darwin interdit ! Mais le néo-darwinisme (traître à Darwin), oui… Avec retour à des utopies d’une humanité dévorée par une bestialité qu’on voulait croire hors la loi…
Conséquence n° 1 : « On naît pédophile », « on naît avec des tendances suicidaires »… On naît criminel, violent, violeur, SDF, chômeur, paresseux, handicapés, délinquants, président de la République … ? «C'est typique des thèses néo-conservatrices, qui reviennent à réduire l'humain au biologique et à dire : "On n'y peut rien'' », souligne Elisabeth Roudinesco, historienne de la psychanalyse…
Dans les déclarations de Nicolas Sarkozy dénoncées par François Bayrou avec une clarté et un courage que n’a pas jusqu’à présent Sainte- Ségolène, la Madone de « l’ Ordre juste » pillé chez Benoît XVI, le généticien André Langaney voit avec pertinence une réminiscence de « ce que voulaient faire des gens pendant la deuxième guerre mondiale ». De ce que des chercheurs, des médecins et des philosophes (français plus qu’allemands) rêvaient de faire avant qu’h***** ne diabolise leurs idées…en les expérimentant comme on sait !
« Il y a des scientifiques d'extrême droite qui pensent qu'on a tout à la naissance et qu'on ne peut plus rien changer », insiste Langaney. « Si on suit ces gens-là, il faudrait presque faire des tests génétiques à la naissance ou faire un tri des embryons pour éliminer les pédophiles avant qu'ils naissent ».
Sarkozy l’avait déjà proposé, dans son projet de loi de 2006 contre la délinquance : il n’y a visiblement pas renoncé. Ah ! Vous verrez quand il sera président…
Conséquence n°2 : Si je suis Bon et Bien, ceux qui sont contre moi sont mauvais et incarnent le Mal. Bush règne en Maître d’une grande secte, en la matière… Sarkozy le suit : il dit incarner « le camp des honnêtes gens »,( les autres « celui des fraudeurs ») ou le « camp de ceux qui travaillent »,( les autres « le camp de ceux qui se lèvent tard ou ne se lèvent pas )… Nul besoin de faire un montage de ses discours ! Dans le mode binaire,en tout et pour tout, il excelle, ce Dalton qui se prend pour Lucky Luc.
Conséquence n° 3 : Si le « grand horloger » a tout réglé, la liberté n’est rien (sauf pour ceux qui peuvent en jouir grâce à la loi du plus fort, du loup dans le poulailler, du faucheur dans le pré), l’égalité est un mythe et la fraternité un conte de fée. La scie musicale de Sarkozy : « L’individu est responsable de tout, la société de rien ». C’est ce qui fait dire à Emmanuel Todd : « Nicolas Sarkozy est sorti du système culturel français ».Européen, devrait-on dire...
Extrait :
Une « vraie droite » qui n’est pas la France (ni de France) et qui peut difficilement rassembler les Français. Une « vraie droite » qui ferait de Paris une escale entre la Washington de Bush finissant et la Varsovie des ultra-conservateurs au pouvoir.
Une « vraie droite » dont la victoire serait un signe de plus du déclin français : les Neo-Cons sont devenus des Archéo-Cons dans le Royaume de Bush à un moment où le « sarkozysme » se veut moderniste en enfilant les habits neufs d’un passéisme plus que réactionnaire : rétrograde …
Daniel RIOT
Suite :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...0FR250%26sa%3DN
lundi 24 décembre 2007 à 03:37
Cet article titre de topic date exactement du 07/04/07 ... Il est donc intéressant de savoir, après plus de 6 mois de présidence où on en est !
lundi 24 décembre 2007 à 12:20
J'ai voté à droite et ça me pose pas le moindre probleme. J'approuve son action , sa fermeté sur les banlieues et son realisme sur le plan economique ou l'on sait que l'Etat ne pourra pas tout.
lundi 24 décembre 2007 à 13:17
Yohenn
J'ai voté à droite et ça me pose pas le moindre probleme. J'approuve son action , sa fermeté sur les banlieues et son realisme sur le plan economique ou l'on sait que l'Etat ne pourra pas tout.
Merci pour ta franchise, mais on verra dans quelques mois... ou plus tard...
Mais tu sais, perso, Sarko je le critique surtout en internional ... car à l'intérieur, certes il fait pas ce que j'aurai voulu, mais il fait avancer certains dossiers :
- Suppression de la caution et tout les aménagements et facilités pour les loyers... (bien que Ségolène l'avait proposé durant la campagne et que Sarko avait rigolé en répondant que c'était impossible à pratiquer)
- Facilité administrative pour les divorces sur consentement mutuel.
- Retraites, j'ai apprécié que ce dossier chaud soit en phase d'être clos...
Voilà, comme tu vois, je sais reconnaître quand un gars que j'aime pas fait des trucs utiles pour la société. Disons que pour moi, ce que je dis doit être l'exception qui fait la règle...
lundi 24 décembre 2007 à 13:25
A l'étranger, à part la libération des infirmières, il n'a fait que rabaisser la crédibilité de la France...
- à l'intérieur je lui donne : + 12/20 .... mais tendance à la baisse
- à l'extérieur : - 12/20 (le pire de la Vème république)
lundi 24 décembre 2007 à 13:27
J'avais pas terminé l'avant dernier post quand il s'est affiché une erreur et s'est posté tout seul... Ne tenir compte que de ma dernière réponse.
lundi 24 décembre 2007 à 14:47
Je pense qu'il faudrait éviter tous ces sujets sur Sarkozy, et s'engager vers une réflexion sérieuse sur les propositions que devrait avoir la gauche...
lundi 24 décembre 2007 à 15:52
Non, mais cela s'est fait trop vite... j'étais en train de rectifier et le message s'est posté sans que je le vois... j'avais donc continué et posté ma rectif et j'ai remarqué après coup que j'avais 2 messages postés...
Ca va, toi y'en a imprimer ....
lundi 24 décembre 2007 à 16:21
Perso je ne me sents pas offensé si quelqu'un traite Sarko de fascho. Je ne viens pas de banlieu mais je l'entends souvent.
D'ailleurs je ne me sents pas offensé quand quelqu'un dit que Staline était un fascho meme s'il n'y a rien de comparable entre les deux hommes, a part quelques points sur la notion de travail.
D'ailleurs je ne me sents pas offensé quand quelqu'un dit que Staline était un fascho meme s'il n'y a rien de comparable entre les deux hommes, a part quelques points sur la notion de travail.
lundi 24 décembre 2007 à 19:02
bubuledement
Perso je ne me sents pas offensé si quelqu'un traite Sarko de fascho. Je ne viens pas de banlieu mais je l'entends souvent.
D'ailleurs je ne me sents pas offensé quand quelqu'un dit que Staline était un fascho meme s'il n'y a rien de comparable entre les deux hommes, a part quelques points sur la notion de travail.
D'ailleurs je ne me sents pas offensé quand quelqu'un dit que Staline était un fascho meme s'il n'y a rien de comparable entre les deux hommes, a part quelques points sur la notion de travail.
Ah ! on a un point commun... moi non plus je me sens pas offensé si on traite Sarko de Fasho...
Mais encore plus... on peut traiter qui que ce soit de fascho... je peux tout au plus répondre que c'est faux, mais de là à être offensé !
lundi 24 décembre 2007 à 21:41
Nico Carielli
Des reflexions sur la gauche, le socialisme, la social democratie, le renouveau, les stratégies à adopter, les leaders, des propositions branche par branche...
OK, mais c'est bien de parler de réflexions, de stratégies etc... mais ce serait bien que tu commences... Perso, ce que fait Sarko est clair, il n'y a ni à chercher ni à réfléchir... tout est trop médiatisé.
Pour la gauche, faudrait ouvrir un topic : propositions de la gauche ... mais pour l'instant, à part Ségo, la gauche n'existe pas... comme il n'existe pas d'autre opposition... et qu'on me parle pas du Modem "Mouvement de Monsieur Sarko" ...
lundi 24 décembre 2007 à 21:55
Hijack, meme si "la gauche de la gauche" ne représente que 500 000 personnes sans avoir acces aux médias, cela ne veut pas dire que la gauche n'existe pas.
lundi 24 décembre 2007 à 23:19
bubuledement
Hijack, meme si "la gauche de la gauche" ne représente que 500 000 personnes sans avoir acces aux médias, cela ne veut pas dire que la gauche n'existe pas.
Jamais dit qu'elle n'existe pas... disons qu'elle n'existe pas dans les médias... Mais surtout, elle ne propose rien... Si elle existerai pas, ben j'émigrerai vers le Venezuela où j'aurai de l'espoir ...
mardi 25 décembre 2007 à 19:00
bubuledement
Hijack, meme si "la gauche de la gauche" ne représente que 500 000 personnes sans avoir acces aux médias, cela ne veut pas dire que la gauche n'existe pas.
La gauche de la gauche représente beaucoup plus que ça si on se réfère au nombre de voix que les candidats ont récoltés en 2007 (sans compter les verts) :
O. Besancenot : 1 498 581
M.G. Buffet : 707 268
A Laguiller : 487 857
Bové : 483 008
Ce qui nous fait un total de : 3 176 714
Si on ajoute les Verts ( 576 666 personnes), ça nous fait : 3 753 380 personnes.
waow, je ne m'étais jamais aperçu que ça faisait autant.En gros : 10,2% des suffrages exprimés.
On peut tenir compte que ces petits partis ont eu du plomb dans l'aile à cause de l'effet "22 Avril".
mercredi 26 décembre 2007 à 17:25
St'f
La gauche de la gauche représente beaucoup plus que ça si on se réfère au nombre de voix que les candidats ont récoltés en 2007 (sans compter les verts) :
O. Besancenot : 1 498 581
M.G. Buffet : 707 268
A Laguiller : 487 857
Bové : 483 008
Ce qui nous fait un total de : 3 176 714
Si on ajoute les Verts ( 576 666 personnes), ça nous fait : 3 753 380 personnes. waow, je ne m'étais jamais aperçu que ça faisait autant.
En gros : 10,2% des suffrages exprimés.
On peut tenir compte que ces petits partis ont eu du plomb dans l'aile à cause de l'effet "22 Avril".
O. Besancenot : 1 498 581
M.G. Buffet : 707 268
A Laguiller : 487 857
Bové : 483 008
Ce qui nous fait un total de : 3 176 714
Si on ajoute les Verts ( 576 666 personnes), ça nous fait : 3 753 380 personnes.
waow, je ne m'étais jamais aperçu que ça faisait autant.En gros : 10,2% des suffrages exprimés.
On peut tenir compte que ces petits partis ont eu du plomb dans l'aile à cause de l'effet "22 Avril".
Besancenot ne veut pas gouverner comme d'autre a quoi serv de voté pour eux?
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.