Bretagne Indépendante .

---

---

l'ONU ne reconnait pas non plus le ''détachement'' de Mayotte des Comores. Va t en dire aux Mahorais de ne plus etre français; ya même des comoriens (les Anjouannais) qui voudraient redevenir français !

Dans ma carrière, j'ai travaillé en Haute Savoie (faisait partie de la Savoie), dans les DOM à Paris, en Corrèze. M'en aurait fallu des passeports ...

---

---

---

Dans la mesure où ce traité d'Annexion était subordonné au respect de notre neutralité et de nos zones franches, ce traité peut être considéré comme caduque...
La Savoie a constitué un Etat indépendant au coeur de l'Europe pendant plus de mille ans !
C'est pas un truc que tu peux balayer d'un revers de main.

---

---

---

Au lieu d'écouter et d'avoir de la considération pour les identités locales, les parisiens imposer leur mépris et une certaine idée du centralisme républicain
Il y a qu'à voir vos propres banlieues, vous n'arrivez pas à les tenir, comment ferez vous pour tenir des régions entières qui veulent plus d'autonomie dans quelques années...?

---

---

---

Je n'y crois pas un seul instant. Sur quoi te bases tu pour dire ça ?

---

---

C'est sûr, je ne peux pas en dire autant...

---

---

---

Le plébiscite n'a pas fait apparaitre une majorité de sovoyards POUR cette zone franche. Surtout qu'elle ne concernait que le Nord de la Savoie, et tenait essentiellement, si mes souvenirs sont bons, à des accords ou des considérations envers les Helvètes.
La Savoie n'a pas été balayée : elle a juste fait basculer son centre de gravité de l'autre côté des Alpes ! L'état "savoyard", si l'on peut dire, existe toujours : il a juste changé de nom pour devenir Piémont Sardaigne puis Italie ! Pas sûr que la région de Savoie majoritairement francophone se serait sentie super bien au milieu de tous ces gens parlant italiens.....

---

---

---

N'importe quoi... Je sais qu'on est trop forts à Paris, mais on est pas les mairtes du monde !
Les parisiens n'imposent rien. C'est le parlement qui fait les lois en France, et il est composé de représentants de toutes les régions, il me semble ?
Quand aux banlieues, c'est un phénomène propre aux grandes villes. Mais c'est vrai que vous ne pouvez pas connaitre ça, avec vos petits villages en hutte de branchages, sans doute ? Mais bref, ce ne sont pas MES banlieues, et je n'ai pas à les TENIR.
Que tu utilises un langage de victime ne suffit pas à me faire passer pour oppresseur, tu sais...

---

---

---

Un plébiscite qui a réalisé le score de 99,2 % sous Napoléon III...
Dans la plupart des bureaux de vote, il n'y avait que le bulletin oui, le bulletin non n'était même pas imprimé, et la plupart des quelques votants ne savaient pas lire...(encore moins le français d'ailleurs)
Le canton de Genève avaient effectivement un droit d'occupation sur la Savoie depuis la défaite de Napoléon et les zones franches faisaient partie de ces accords c'est exact. Rappelons toutefois que les liens entre la Savoie et Genève ont toujours été très étroits, Genève ayant longtemps été sous contrôle de la Maison de Savoie et réciproquement. Nous avons été envahi par le même Napoléon Bonaparte...
Seulement nos ancêtres ne sont pas gaulois, mais Allobroges ! Henri IV ou Louis XIV, à vrai dire aucun roi de France n'a jamais régné sur la Savoie. Nous n'étions pas plus français au moment de Jeanne d'Arc que de la prise de la Bastille.
De plus lorsque les ignares parlent du royaume de Piémont Sardaigne, ils ne comprennent pas que le Roi de Piémont Sardaigne, appartient à la Maison de Savoie, qui a régné pendant plus de 800 sur la Savoie...Ce n'est pas la Savoie qui était sous domination italienne, mais le nord de l'Italie sous domination des Savoie...nuance de taille...

---

---

---

Je te fais simplement remarquer à juste titre, que l'unité nationale est plus évidente pour un parisien que pour un "banlieusard" ou que pour un "provincial" comme vous dîtes...
Va savoir pourquoi...

---

---

---

Tiens ? Les Allobroges ne sont pas des Gaulois au même titre que les Carnutes, les Vénètes, les Eduens et autres Arvernes ? On m'aurait menti ?

---

---

Par contre des empereurs d'Allemagne, oui......
Alors voyons....si je dis : Clotaire Ier ? Pépin le Bref ? Carolus Magnus ? Louis le Pieux ? Sont-ils des rois de France ? N'ont ils pas régné sur la Savoie ? ..... Pourquoi dire "jamais" ?

---

---

Ce qui est exactement ce que je viens de dire, mais c'est pas grave ! D'après toi, ça veut dire quoi "basculer son centre de gravité au dela des Alpes" ? Un symbole de ce basculement : quand la famille de Savoie a acquis le Piémont, la capitale a été déplacée de Chambéry à Turin.....Quand je dis que la Savoie s'est transformée, c'est en confondant son prince avec ses états, ce qui est normal dans l'études des Etats avant l'émergence du concept d'état-nation.....

---

Ce message a été modifié par Gilcad - lundi 03 mars 2008 à 19:36.

---

---

le burek ,le jaloni gracak ,la snetchu blitchu et pour la riviére elle n'est pas vraiment kosovar mais elle passe pas tés loin et s'appelle la drina ...c'est aussi une marque de cigarette d'ailleurs
c'est vrai que tout comme les kossovars nous avons le kik fritet ,la choten du bar et du gwin
pour la riviére y'a au moins l'odet et le steir qui a envahi tout kemper ....et puis en plus on a les crepes et tipiak qui nous a v'lé not' reussette ....



alors attention pas de critiques sur les tops modéles ce sont des relations en voient de disparition .....

---

---

---

Disons que les Allobroges étaient comme les Helvètes bien éloignés de Lutèce...
Nous avons toujours été indépendants vis à vis des Habsbourg, la dynastie des Savoie est d'ailleurs plus longue que celle des Habsbourg.
Disons que depuis l'an 1032, jusqu'au dernier roi de France, nous avons toujours conservé notre indépendance malgré quelques invasions et quelques massacres épisodiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Savoie



Et surtout la question du régionalisme et des mouvements autonomistes en Europe sont des projets d'avenir, ce ne sont pas des mouvements nostalgiques, loin de là...Dans le contexte de la mondialisation et de la construction européenne l'échelle régionale est beaucoup plus efficace économiquement...
Et autonomie ou indépendance ne signifie pas fins des échanges commerciaux ou autarcie.

---

---

---

Mais parceque la Bretagne est la 1ère région agricole d'Europe et l'une des premières touristiques pour beaucoup de pays. Avec moins d'impôts à payer, ça pourrait être parfait !

---

---

---

y'a un minimum d'extrapolation ,autant s'il est vrai qu'une indépendance serait une tare et une régression pour tout le monde ne serait-ce que d'un poind de vue moral tes reflexions a toi elle pése quand même ,autant la majorité des gens que je connais s'il y revendique l'identitée culturelle de la bretagne qui est plus proche de l'ecosse de l'iralnde voir même l'angleterre l'inépendance trés peu y pense ou au second degrés histoires de dlirée ,sortir des plus grosse que soit et se marrée un bon coup ...
les gens commme toi qui prennent apperement prennent les bretons pour des moins que rien
il ne sont pas forçement les bien venus ,car il ont une trop sale tendance a mettre le feu a un baril pourtant presque eteint ..de ce fait en retour je te dirais "parisien tête fait toi une gref de cerveau si tu n'en a pas " ...en tout bien tout honneur bien entendu en d'autre terme de la langue de mon pays LAK TI FRI A TA RAR .

---

---

---

Quand tu auras appris à écrire, tu reliras le topic, et tu verras que ce n'est pas moi qui ai lancé ce sujet sur l'indépendance de la Bretagne.
Dès le premier post Cloarec a cherché à foutre la merde avec des propos caricaturaux. Je ne fais que rendre la monnaie de la pièce.

que ce soit clair : je n'ai vraiment rien contre les bretons, seulement contre une extrême minorité d'indépendantistes à coté de la plaque et vindicatifs.
Et la Bretagne est une des plus belles régions que je connaisse, ya pas de doutes.

---

Ce message a été modifié par thomasfromparis - lundi 03 mars 2008 à 20:20.

---

---

C'est une belle chose l'indépendance.
Pourquoi cette notion est elle aussi diabolisée en France, c'est une vraie question. Nous avons le système le plus centralisé d'Europe et visiblement ça fonctionne pas du tout...

---

je ne sais pas ecrire en tout cas je sais lire



maintenant je pense que si cloarec a lancé le topic c'est aussi pour trouvée une réponse a ces questions ,les vrais convaicu il ne cherche as a polimiqué sur le net ...si joint "l'hytmne nationnal breton" vous pourrez déjà admirez l'absence de musique et l' attitude semi para militaire qu'il se donne ....vous en penserez ce que vous voudrez ,on est bien loin de la version alan stivell qui est plus trad touristique .personnellement je me suis déjà fait allumée par les psychopates neo breton/nationalistes et pas pour des questions de nationalislme mais simpement parcque ne raisonnant pas comme eux il ne m'ont pas reconnu voit a la parole ....et parfois pour des conneries qui pourtant n'en valaient pas la peine ...

---

et puis le comparatif avec le kossovo ,pffffooouuu !!!!! je ne sais pas qui la lancé celui la mais enfin bon jammais dire jammais

---

---

---

C'est Sans emploi fixe. Perfidement, sans avoir l'air d'y toucher...

---

---

---

Certainement pas du cochon breton l'est trop mauvais
une langue ne fait pas une peuple
sinon on se retrouve au temps des gaulois.

Tu seras d'accord avec moi pour dire que les bretons sont d'orignie lointaine des celtes
Le problème c'est que les celtes ne sont pas un peuple autochtone vu qu'ils se sont pointés d'Europe centrale chez nous vers -1500 en suivant notamment la "route des mines" jusqu'en Espagne.

A l'époque de Guillaume le conquérant tes fiers bretons (de france) ne parlaient pas le celtique. (quantité de livres en attestent)
Celui est est apparu lorsque, justement, les celtes repoussés par les normands et les saxons ont quitté la Grande Bretagne pour revenir en Bretagne apportant avec eux leur langage qui n'est vraiment parlé que dans l'a pointe ouest de la bretagne actuelle. (même des bretons le disent)

Les celtes ont été repoussé par les francs et les goths (en tout genre) ou se sont assimilé.
bref on va pas refaire l'histoire surtout l'histoire politique

---

---

---

Tu veux qu'on parles des cités chandes dans otues la France
certes on nous gave du 93 à la tv mais rassures toi des banlieues pourries il y en a partout.

Perso je suis assez pour la régionalisation à 12 régions mais le reste c'est de la branlette post soixante-huit attardée.

concernant la population de Paris elle est composée à 80 % au moins de provinciaux ou issus de provinciaux.

---