Bretagne Indépendante .

---

---

Non.
Ce n’est pas une invention. C’est simplement un problème d’audition et de lecture qu’il a. Faut dire que porter des lunettes noires et des boules Quies ne l’aide pas…

J’ai regardé quelques messages de ce Ribentrop et c’est systématique : Il croit que x ou y a dit ou écrit quelque chose et en fait, rien.
C’est beau l’imagination mais il pourrait, au début de tous ces messages inscrire la mention : Attention, ceci est peut-être une fiction.

Pas plus tard que ce matin à 9 heures sur un sujet consacré à Marion Cotillard :
V’la ti pas qu’il prête à Shimon Peres des propos qu’il n’a jamais tenu.
Je n’ai pas voulu lui répondre (vu mes 80% d’avertissements et la probable influence qu’il a dans ce forum…), mais puisqu’il me tend la perche en inventant ce référendum sur la corse, je la saisis…

Tout le monde pourra vérifier que les propos qu’a effectivement tenu Shimon Peres sur www.europe1.fr n’ont rien à voir avec ce qu’en rapporte notre ami Ribentrop, toujours au top...
Même lui le pourra, dès qu’il aura enlevé ses boules Quies.

Je t’aime,
Ton kostic

P.S. : A l’attention des modérateurs : Je n’ai pas lu dans la charte que de révéler qu’un membre qui semblerait être sourd et mal voyant pouvait conduire à un avertissement (qui serait pour moi fatal).
Au cas où ce paragraphe m’aurait échappé, n’hésiter pas à supprimer ce message diffamant illico presto.
Au cas où il n’est pas possible d’user d’une certaine ironie (légère et innocente), n’hésiter pas à supprimer ce message diffamant illico presto.
Au cas où l’humour ne fait pas partie de votre vocabulaire, n’hésiter pas à vous supprimer illico presto.

---

---

---

Lis le titre du topic

---

---

---

Relis un peu le titre du topic pour voir ... Il est question d'indépendance. Pas d'autonomie, pas de transfert de souveraineté, mais de rupture brutale avec l'occupant.

Et bizarrement je trouve ça con.

---

Shit ... le titre du topic.

OK, j'ai rien dit.

---

Tro la teuhon

---

---

---

Gnagnagna ...

---

Histoire de clouer le bec à kostic voici ce que déclare Shimon Peres à 12 minutes + 2:47 :

---

---

---

Vous êtes HS, relisez le titre.

gnéhéhé

---

On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a

---

---

---

La comparaison avec l'Ecosse n'est pas bonne; celle avec l' Irlande l'est mieux. C'était le départ de la discussion. Mais bon chacun son point de vue.

L'Europe justement, commet peut être une erreur, dans le sens ou elle veut mettre tous les pays, les régions, sous le même couvercle.

On pourrait par exemple, reconnaitre le problème posé par les régions de l'ensemble de l' Europe, afin qu'elles se retrouvent avec leurs propres identités, leurs symboles, leurs drapeaux, de larges autonomies, des parlements régionaux, qui décident de la politique à tenir, pour assurer le respect des coutumes, de la langue ou des dialectes et réunir ses régions pacifiquement, pour former un nouvel état représentatif du territoire, sous une bannière commune. Et seulement après, de rejoindre les institutions européennes.

Il est vrai, que la Françe de maintenant, telle qu'elle est représentée, ne correspond plus à la nécessité, qui est de préserver justement l'originalité culturelle et régionale.

Le déplacement des populations en est la cause principale et le breton, (la bretagne étant envahie par les parigots et les anglais) comme d'autres ethnies, ne s'y reconnait plus, et de temps en temps, il a envie de faire sauter le couvercle.

---

---

---

Un Kosovar a annoncé l'independance du Kosovo, tout le monde (ou presque)était dans la rue pour approuver.

J'imagine que si Un breton annonce L'indépendance Breizhoneg dans les média et a tous les presidents occidentaux, on prendra cela comme une bonne blague, car nous aimons bien rire en bretagne(ailleurs aussi)

---

---

---

Comment peux tu le savoir, que certains ne prendraient pas cela au sérieux ?...

Ah oui, tu veux certainement parler des nouveaux bretons qui résident la bas le wee-kend ...

---

Oui c'est comme en Corse.

Ou comme aux états unis quand orson welles a annoncé a la radio une invasion de martiens.

Il y aura toujours des gens pour y croire.

Personnellement je ne suis pas croyant.

---

---

---

en effet parce que les coutumes et la culture 'importé de paris. ça commence à bien faire et je passe le documentaire de jeanpierre pernaud sur la peche à la crevette dans le morbihan.il est ou l'apport culturel si on nie notre droit a nous bretons de parler notre langue et de nous organiser économiquement selon nos traditions et notre interet.

---

---

---

il n'y a que les imbéciles (le cerveau lobotomisés par tf1 et france 2 ) qui ne prennent jamais la politique au sérieux. isl sontgoinfrés de culture américaine c'est a dire de spectacle.

edit: ceci n'est pas une remarque contre vous au cas ou vous le prendriez mal..

---

Ce message a été modifié par antoinedelaporte - mercredi 12 mars 2008 à 18:43.

Une comparaison avec la cornouaille serait encore plus judicieuse, la langue est similaire et les premiers bretons arrivés en armorique venaient de cornouaille. C'est pour cela qu'un pays breton s'appelle la cornouaille aujourd'hui, comme en angleterre.

---

---

---

je ne peux qu'approuver
les bretons bretonnants actuels sont des envahisseurs veant de grande bretagne et qui ont même donné le nom de bretagne à cette région

---

envahisseur de quoi? la france n'existait pas a lépoque

les gaulois sont des peuples celtes..
l histoire des gaulois
c'est une blague belge.

Vers 250 av. J.-C., les auteurs latins utilisent le mot Galli ("Gaulois"), pluriel de Gallus, habitants de la Gallia « Gaule », pour désigner les Celtes installés en Gaule. Ce n'e'st qu'à la Renaissance que le nom latin de Galli est associé à son homonyme gallus « coq », devenu ainsi l'animal emblématique de la France, à la place du cheval des Gaulois.

Nos ancêtres les Gaulois - un mythe français ? [modifier]
A la question « les Gaulois sont-ils nos ançêtres?», Jean-Louis Brunaux, spécialiste de la civilisation gauloise, donne la réponse suivante : « Les Gaulois figurent seulement parmi d'autres dans la multitude de couches de peuplement fort divers (Ligures, Ibères, Latins, Francs et Alamans, Nordiques, Sarrasins...) qui aboutissent à la population du pays à un moment donné. Le sont-ils dans une plus ou moins grande proportion ? La seule certitude est que les Français se sont appropriés ces ancêtres-là dont ils attendent aujourd'hui bien autre chose que ce que les historiens nationalistes leur demandaient. Ils ne se voient pas leurs héritiers, comme les nobles voulaient l'être des Francs. Ils ne revendiquent pas une sorte de bagage spirituel qu'il faudrait transmettre à leur tour. Ils reconnaissent seulement en eux une origine qui n'est pas si mythique qu'on a voulu le dire, puisque c'est celle d'un pays et d'une vie en société qu'il a vue naître»^[3].


http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuples_gaulo...an.C3.A7ais_.3F

---

Ce message a été modifié par antoinedelaporte - mercredi 12 mars 2008 à 20:09.

---

---

---

---

Tu va chercher un peu loin les "comparaisons", si toutefois la Cornouaille, et les Etats Unis sont comparables avec la Bretagne, et même la Corse.

Je crois que même la Corse, ou toute autre région de Françe a sa spécificité, son histoire. Tu ne peux donc pas généraliser. Il faut reconnaitre à ses régions le droit de s'administrer comme elles l'entendent et le droit également aux autoctones d'imposer aux niveaux arrivants leur culture. A ces mêmes arrivants, l'obligation d'accepter cet état de fait ou de s'installer ailleurs.

C'est comme de faire participer à un scrutin les "non bretons", pour décider de leur liberté de choix. Ce choix n'appartient qu'aux bretons, ou à ceux qui ont adoptés, en résidants en permanence, en Bretagne et occupent un emploi. Les autres ne sont pas concernés, sauf s'ils peuvent justifier, d'une obligation temporaire, ou de contraite à exercer ailleurs.

Sinon, cela revient à décider de l'extérieur, de façon arbitraire du choix que doivent faire les autoctones. Il est facile de dégager, dans ces circonstances, par étouffement de la population locale, des majorités hostiles à une indépendance ou une autonomie quelconque.

On pipe les dés en quelque sorte...

---

C'est vrai mais il ne faut pas cracher sur ceux qui viennent en bretagne pour y vivre.

Une grande partie sont des gens issus de la diaspora bretonne(car elle existe et les bretons en sont fiers, sauf si c'est un parisien qui revient... la connerie existe), et aussi, comme les anglais, parcequ'ils trouvent beaucoup de charme aux maisons en granit.

Pour ces derniers, il faut reconnaitre qu'ils ont participés grandement a la préservation du patrimoine architectural de la bretagne. Je sais que les bretons ont été les premiers a renier ces habitations pour construire des maisons phoenix. Et si les anglais, entre autre, n'avaient pas été la, encore plus de maisons auraient été rasée par les "autochtones" pour rendre le pays plus propre par une architecture régionaliste.

L'architecture fait aussi partie de la culture, et nous les bretons devons dire merci a ceux qui ont préservés ce patrimoine.

---