Brader La Reflexion Au Profit De La Réaction

Maintenant que nous avons un président qui fait du poujadisme , un président réactionnaire; notre peuple (peuple phare de la culture , blablabla) devient un peuple de pauvre cons réactionnaire.
Normal ! Avec un président comme Sarkozy, le peuple se met à penser que finalement il n'est pas si con que ça puisqu'il comprend ce que dit Sarkozy .

Ainsi, plus de réflexion : des réactions .
Kadhafi vient en France ? "Ouaaaais et alors faut le prendre où il est le pognon marre des gauchistes "
Sarkozy félicite Poutine pour sa chouette dictature? "Ouais et alors pfffff y fait ce qu'il veut ! Les français ont voté pour lui à la majorité "

C'est la première fois qu'on justifie la bêtise par la crétinerie.
Le sécuritaire entre dans l'air du temps, dans l'inconscient collectif; et le pauvre con qui la fermait par le passé (et avait bien raison de le faire) se croit permis de l'ouvrir.

---

En fait, la réaction est automatique quelque soit son camp.
C'est à dire que la droite applaudit et la gauche critique par réflexe, sans réflexion.
Sachant que si la situation était inversée, ils feraient sans doute de même, réalisme économique oblige.

Ce n'est pas tout à fait vrai, il y a quand même quelques consciences (la secrétaire d'état aux droits de l'homme) qui réfléchissent par elles-mêmes indépendamment de leurs camps.

Mais je pense que la majorité des gens s'en foutent. En tous cas, moi je m'en fous.

---

La reaction est automatique. Mais avant les réactionnaires se taisaient un temps soit peu au lieu de nous abreuver de leur ignorance.
On a réussit à leur faire croire que c'est pas parce qu'ils n'ont rien à dire qu'il faut qu'ils ferment leurs gueules.

---

Je dois avouer que j'apprécie de plus en plus Zemmour même si c'est un gros reac'. Par contre un gars comme Gerra me donne envie de gerber, et beaucoup de gens ici sont quand même des Joseph Darnand, le milicien de Vichy, en puissance!

---

Zemmour élabore une réflexion, et n'est pas un réactionnaire basique du genre de monsieur dupont qui beugle qu'il paye trop d'impots chez l'epicier du coin.

---

il y a beaucoup de naiveté dans ce topic.
sarkozy parle et commerce avec des dictateurs tels khadafi et poutine.
où est la nouveauté ?

chirac traitait avec poutine et saddam.
chirac a même défendu la légalité internationale avec poutine ( lol ) lors de la 2ème guerre du golfe.

chirac et mitterand traitaient avec les dictateurs arabes et africains
................
les autres pays font de même.

on appelle çà comment ?
hypocrisie internationale ?
je ne dis pas que ce n'est pas condamnable mais mettre çà sur le dos du seul sarkozy est honteux.

le tout sécuritaire proné par sarkozy ?
c'est mal de vouloir vivre en sécurité et de vouloir que sa police lutte enfin contre ceux qui ne respectent pas les lois ?

---

Les anciens président s'en cachaient. Ils savaient qu'il y'avait de quoi avoir honte.
Plus maintenant. C'est bien de traiter avec des asssassins

---

---

---

au final c est pareil ni pire ni meilleur
a la difference pret c est que sarko a les couilles de le faire sans s en cacher .. il est ou chaud ou froid ..mais jamais tiede!!!

---

---

---

tu es en colère contre quoi alors ?

tu préfères un président hypocrite ?

---

---

---

Le fait que l'on brade l'antique reflexion intellectuel français au profit d'un poujadisme franchouillard voué à rouler les plus idiot (voir plus haut)

---

---

Oui, largement. L'action de ce que tu crois être "la franchise" sur le peuple est dévastatrice : elle légitime la connerie du peuple.

---

---

---

mais tu as une mauvaise image du peuple français
tu crois qu'on était dupe avant sarkozy ?

j'ai voté sarkozy et je suis loin d'etre en accord avec sa politique actuelle.
je sais critiquer celui pour lequel j'ai voté.

le peuple n'est pas con.
enfin j'espere lol

---

---

---

Eh bien c'est très fort de trouver que R. Yadé agit indépendamment...


Plus le courage d'écrire sur elle, aussi je te poste ce que j'ai déjà posté cette semaine :


Je viends d'entendre R. Yade sur I Télé sur Kadhafi... ben franchement, là, elle est plus que conne ...


... elle dit (de mémoire) que Kadhaffi est arrivé en France en soutenant le terrorisme et qu'en partant il a condamné le dernier acte terroriste d'Alger... Il est arrivé terroriste et reparti non terroriste... grâce à Sarkozy !

Donc, finalement elle regrette pas sa venue etc... comme quoi Sarko a tjrs raison !

Savait-elle seulement que Kadhafi a toujours formellement condamné les attentats précédents d'Algérie ou d'ailleurs !
__________________________

Perso je l'avais jamais prise pour une conne... jusqu'à aujourd'hui ! Comment doit on penser d'une personne qui pense ainsi : grâce à Sarko Kadhafi est venu Terroriste et est reparti anti Terrorisme... Fuiiiii .... c'et vrai qu'il faut être au moins enarque pour suivre cette pensée....
elle pourrait être blanche ou transparente... sa connerie ne l'est pas !
_________________________

En fait, j'ai pas lu grand chose sur elle, mais j'ai l'habitude de prendre les politiques pour des gens pas trop cons, jusqu'à preuve du contraire... Et là, elle me le prouve et ça confirme ce que bcp disent... Il n'y a donc tjrs pas de fumée sans feu...

Elle a peut être réussi des études, mais c'est à la portée de tous...

Non seulement elle est conne, sans aucune dignité ni conscience et j'ai jamais de ma vie entendu un(e) politique à ce point se pavaner devant son maître Sarko ... qu'il a tjrs raison, que tout ce qu'il fait c'est bien... et qu'il est impossible que ce soit autrement... à moins que ce soit de l'amour... mais même !

http://www.comlive.net/Que-Pensez-Vous-De-...e,153024,40.htm
_______________________


Donc, non seulement elle est sakodépendante, mais ne pense que par lui et pour lui... Dans une phrase qu'elle prononce, essaye de compter le nombre de fois qu'elle prononce le nom de son maître à penser !
Rama actuellement !



Rama Après !

---

Je ne pense pas qu'elle soit conne. Elle a dû se faire taper sur les doigts et donc a corrigé le tir.
Comme Kouchner qui par solidarité gouvernementale justifie la visite mais l'évite comme la peste.

---

---

---

Je me suis mal fait comprendre... Un(e) politique qui n'arrête pas de louanger, flatter, citer mille fois un président .... n'est vraiment pas un signe d'intelligence mais de faiblesse mentale...
Elle devrait faire son job et laisser Son Sarko tranquille... Elle est en fait tellement conne, qu'elle s'imagine que son boulot n'est pas top et que donc, elle flatte... comme tous les larbins et que je sache, un larbin n'a jamais été une fine lame.

Si je dis ça, c'est après l'avoir bien étudié, car auparavant je m'en foutais, sauf qu'elle est belle...
Mais on peut être belle et moins conne, veule, opportuniste par flatteries...

---

---

---

oui

---

---

oui .

---

---

Tant mieux.

---

---

Pourtant si .

---

---

---

En résumé elle est lâche... Mais c'est vrai que ça doit rapporter, secrétaire d'Etat...

---

La proximité entre Rama Yade et BHL intrigue des proches de Nicolas Sarkozy :


http://www.capital.fr/actualite/Default.as...CFQ3lXgod2AyBOQ

---

En 2012, ce serait bien de penser à Rama Yade pour une ouverture, je l'apprécie de + en + cette secretaire d'état...

---