Brader La Reflexion Au Profit De La Réaction

En même temps faut voir comment la pauvre Rama se fait souffler dans les bronches par les portes-flingues de Sarkozy, encore le président lui-même l'aime bien donc il la sermonne pas trop, mais Guéant lui en a mis plein la gueule.

---

---

---

Qu'elle se fasse engeuler, c'est pas le problème... son problème c'est de trop admirer son maître Sarko... si c'était pour des trucs valables pas de souci, mais pour des kadhafoutaiseries comme je l'ai cité un peu plus tôt, prouve que ce n'est qu'une basse courtisane...

---

... Mais bon, continuons ... concernant Rama Yadé... soit disant, chargée des droits de l'homme entre autres louanges à son maître...

Chargée des droits de l'homme...! Vous en êtes absolument sûrs .. Une question me vient à l'esprit : les 21 000 expulsés depuis Sarko, ne sont pas des hommes, n'ont-ils pas droit à ses crises de colères (orchestrées...) ... peut être attend-elle que le chiffre des 25 000 soient atteint ....

Si j'étais Kadhafi (que j'aime bien sûr pas), je lui dirai que les hommes que Sarko/Hortefeux expulsent à tour de bras sont en plus comme elle d'origine africaine pour la majorité...
Mais c'est vrai, j'ai oublié... un chien attaquerait un autre chien si son maître le lui demande, mais un caniche ne peut rien faire d'autre qu'aboyer !

---

---

---

Grenouille a raison !
Quand vous insultez quelqu'un, faites le poliement diantre !

"Allez vous faire enculer s'il vous plait "

---

Ouais, malheureusment certains ne peuvent rien dire d'autre que d'insulter dès qu'ils sont touchés, dès qu'ils n'ont plus d'arguments...

Ils devraient réfléchir et comprendre qu'insulter d'emblée un interlocuteur qui dit ce qui dérange, lui donne raison... c'est qu'il a fait mouche !

Ouf !

---

Brader la réflexion au profit de l'action mais pas seulement.

Toujours brandir un motif a sens unique présenté comme le seul axe de réflexion possible.

Par exemple, on désavoue la CNIL pour son travail parce que : "il faut bien lutter contre le piratage".

En usant de ce seul et unique "argument" on permet à des entreprises privées de pratiquer le filtrage des utilisateurs de FAI.

Donc je ne vous apprends pas qu'il s'agit d'une nouvelle forme de surveillance continue du citoyen qui constitue une entrave sans précédant aux libertés individuelles. Mais bon "il faut bien lutter contre le piratage" pas vrai ?

Sinon l'autre prétexte qui marche bien dans tous les domaines c'est "il faut bien lutter contre le terrorisme". D'ailleurs y a t-il vraiment une différence entre terrorisme et piratage de MP3 ?

---