Bouclier Antimissile Américain Controversé

Washington défend son bouclier antimissile

Le général américain Obering était à Paris hier pour tenter de lever les réticences françaises.

RÉGULIÈREMENT accusés d'avoir une politique étrangère unilatérale, les États-Unis ont lancé une campagne de relations publiques destinée à dissiper les tensions suscitées en Europe par leur projet de bouclier antimissile. Après s'être rendu à Kiev puis à Berlin, pour rassurer les Ukrainiens et les Allemands, le général Henry Obering, responsable de l'US Missile Defense Agency, était hier à Paris pour lever les réticences françaises vis-à-vis des dix intercepteurs que Washington aimerait installer en Pologne et du système radar qu'elle prévoit de déployer en République tchèque.

« Nous voulons étendre notre protection contre les deux menaces émergentes de ces dernières années, l'Iran et la Corée du Nord, à nos alliés et amis européens », explique le général Obering. Il y a, selon lui, un sentiment d'urgence. Le système antimissile américain (40 intercepteurs en Alaska, 4 en Californie et 10 en Europe) pourrait être finalisé en 2012. Mais selon les services de renseignements occidentaux, l'Iran devrait être capable de tirer un missile balistique de longue portée en 2015. Et même peut-être avant, si Téhéran accélère son programme.

Réaction hostile de Moscou

« Nous pensons que les Iraniens seront bientôt capables d'atteindre toute l'Europe et une partie de notre territoire. Les États-Unis ont déjà été surpris dans le passé, notamment avec le programme nord-coréen, que nous ne pensions pas si avancé. Nous serons sans doute à nouveau surpris dans l'avenir. On ne peut jamais être sûr, une fois qu'une capacité est développée, de l'usage qui va lui être réservé. Mieux vaut prendre les devants », affirme Obering. Le bouclier antimissile est un système défensif, destiné à « protéger » les alliés, à « dissuader » une attaque iranienne et à n'y répondre qu'en cas de besoin, c'est-à-dire d'attaque iranienne.

Le général a aussi répondu aux craintes des Russes, qui considèrent le projet américain comme une provocation. D'autant que la Pologne et la République tchèque voient dans le bouclier une protection vis-à-vis de la Russie prédatrice davantage qu'une assurance contre une attaque iranienne.

Henry Obering s'est dit surpris par la réaction hostile de Moscou. « La Russie n'est pas visée par ce système. Nous ne sommes plus dans la guerre froide. Il est temps de prendre des décisions réalistes, qui correspondent au monde dans lequel nous vivons. Tout le monde, même la Russie, ferait mieux de s'inquiéter de la menace iranienne. » Et d'ailleurs, rappellent les Américains, ce ne sont pas les dix intercepteurs que Washington compte installer en Pologne qui empêcheront Moscou de tirer des missiles, qu'elle possède en grand nombre, si elle le voulait.

Le responsable militaire américain a tenu à rassurer ceux qui craignent que le bouclier antimissile entraîne une nouvelle course aux armements. C'est tout le contraire, dit-il : « Plus on établit une défense contre ces armes, plus on les dévalue, car elles deviennent moins attractives. » Enfin, le général Obering a redit que le programme américain et celui de l'Otan étaient complémentaires mais qu'ils ne seraient pas liés.


Ce message a été modifié par pyranha - Friday 06 April 2007 à 23:11.

Les europeens, s'ils ont un tout petit peu de courage, devraient s'opposer a une telle integration des USA sur leur sol... Comme si l'Europe n'est pas assez faible comme ca...

---

Mais n'importe quoi ce pays.

« Nous voulons étendre notre protection contre les deux menaces émergentes de ces dernières années, l'Iran et la Corée du Nord, à nos alliés et amis européens »

N'importe quoi ... Bordel je serais engagé volontaire dans le prochain conflit USA-Restes du monde.
Qu'on stope définitivement cette putain d'administration, et qu'on les foutent en taule jusqu'a la fin de leur jours.





Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Friday 06 April 2007 à 23:38.

tien ca y est, on est a nouveau leur amie?! seulement quand ils on besoin de nous.
du moment qui s'intalle pas en france parce que en cas de conflit ce seron s'est sites de lancement anti-missile qui seron visé en premier.

bientot pour protéger washington ils nous foutrons un éméteur dans le cul et ils nous dirons que c'est pour notre bien......

je suis d'accord qu'ils assurent la sureté de leur territoire......mais sur leur territoire!
implanter des équipements sur des territoires étrangers est une marque d'irrespect et un danger potentiel.......imaginez que les ricains déraille un jour vers un système totalitaire et fachiste

Si ils etaient aussi soucieux de notre securité ils laisseraient les pays membres de l'OTAN s'equiper de l'arme nucleair.

---

ah ah ah un bouclier anti-missile américain en Pologne pour se protéger d’une éventuelle attaque de la Coré du nord
géographiquement je ne vois pas leurs utilités
de plus les essais du fameux bouclier se sont montrés particulièrement inefficaces

Je préfèrerais que les ricains et Européens empêchent leur développement et fabrications des dit missiles

et que l'Europe développe sa propre securité

n’oublions pas qu’un bouclier anti-missile américain protégerait l’Amérique
et ferait péter les bombes au dessus de nos têtes a nous les Européens