Wednesday 16 April 2008 à 17:10
le quotidien d'un g'is quelque part dans une brousse en Irak :
http://www.liveleak.com/view?i=9e1_1207043982
et pendant ce temps dans la ville :
Wednesday 16 April 2008 à 17:24
crazylatina
MAIS ILS NE SONT PAS ARABES
NON SEULEMENT SADDAM NETAIT PAS LAIC MAIS EN PLUS IL REJETTAIT LES AUTRES COMMUNTAUTES EN IRAK
NON SEULEMENT SADDAM NETAIT PAS LAIC MAIS EN PLUS IL REJETTAIT LES AUTRES COMMUNTAUTES EN IRAK
Arabe n'est pas une religion.
Faudrait que tu te décides un jour :tu prétendais qu'il attaquait les Kurdes parce qu'ils n'étaient pas de la même confession ( ce qui est faux), maintenant tu changes en disant que c'était en raison de leur ethnie ! Au passage, les Chiites irakiens sont arabes, en plus !
En fait, t'as juste du mal à admettre que la seule raison pour laquelle Saddam s'en prenait aux Kurdes, aux Chiites et même au reste de son peuple est qu'il voulait juste rester au pouvoir. Il n'y avait pas d'idéologie raciste anti-kurde ou anti-chiite, juste de l'égoïsme et l'amour du pouvoir.
Dans un pays peuplé avec tellement d'ethnies et de religions, c'est idiot de dire qu'il rejettait en gros 70% de la population qu'il régentait !
Ce message a été modifié par Gilcad - Wednesday 16 April 2008 à 17:26.
Thursday 24 April 2008 à 16:39
Rendons hommage à ces heros de la liberté.
Friday 25 April 2008 à 02:03
crazylatina
Perso je suis pour la torture des assassins qui se trouvent en prison.
Donc oui c'est une bonne nouvelle.
Donc oui c'est une bonne nouvelle.
... arrete de te plaindre de la torture française alors ...
qui sont les vrai assassin ?En Iraq? et comment sais tu que ceux en prison sont des assassins ?
qui donnent des bonbons a des enfants en Iraq ? (cherche la source et il n y a pas que ça ) !!!
franchement remet toi en question crazy
comme tu as dit l'erreur est humaine ...
Ce message a été modifié par enis - Friday 25 April 2008 à 02:09.
Friday 25 April 2008 à 02:29
enis
... arrete de te plaindre de la torture française alors ...
qui sont les vrai assassin ?En Iraq? et comment sais tu que ceux en prison sont des assassins ?
qui donnent des bonbons a des enfants en Iraq ? (cherche la source et il n y a pas que ça ) !!!
franchement remet toi en question crazy
comme tu as dit l'erreur est humaine ...
qui sont les vrai assassin ?En Iraq? et comment sais tu que ceux en prison sont des assassins ?
qui donnent des bonbons a des enfants en Iraq ? (cherche la source et il n y a pas que ça ) !!!
franchement remet toi en question crazy
comme tu as dit l'erreur est humaine ...
Ceux qui sont en prison n'y sont pas pour rien.
pourquoi tu me parles de bonbons?
Friday 25 April 2008 à 03:05
jvoulai dire des bonbon empoisonné sorry jpeu pas éditer
Wednesday 30 April 2008 à 18:33
Plus de 900 morts à Sadr City depuis le début des combats fin mars
BAGDAD (AFP) - Au moins 925 personnes ont été tuées et 2.605 blessées depuis le début des combats, fin mars à Sadr City, dans le nord-est de Bagdad, a annoncé mercredi à la presse le porte-parole civil du plan de sécurité de Bagdad, Tahsin Cheikhly.
Des combats opposent des troupes régulières irakiennes et des unités américaines à des miliciens chiites, dans ce bastion du chef radical anti-américain Moqtada Sadr, où vivent plus de deux millions d'habitants.
"Il y a eu à Sadr City 925 martyrs et 2.605 blessés. Les autorités leur ont fourni tous les soins nécessaires", a déclaré devant la presse M. Cheikhly, qui n'a pas précisé, pour ce bilan, la proportion de victimes civiles et de combattants.
Le gouvernement irakien et le commandement américain assurent qu'ils veulent imposer l'autorité de l'Etat dans ce secteur, fief de l'armée du Mahdi de Moqtada Sadr, et insistent pour que les arsenaux des milices soient placés sous le contrôle du gouvernement.
Les Sadristes accusent le gouvernement de Nouri al-Maliki et les troupes américaines de vouloir les affaiblir, voire les éliminer, avant des élections cruciales en octobre et d'imposer un siège à Sadr City, un vaste quartier pauvre.
Au mois d'avril, 20 soldats américains ont également été tués à Bagdad, et 46 en Irak, le plus fort bilan de pertes américaines depuis septembre 2007, au cours duquel 65 soldats avaient perdu la vie.
Le bilan des militaires américains tués en Irak depuis le début des opérations en mars 2003 s'établit à 4.058, selon un décompte de l'AFP à partir des chiffres du site internet indépendant icasulaties.org.
Cette augmentation de la violence en avril intervient alors que les responsables américains assurent que les renforts déployés en Irak en 2007 ont permis d'améliorer la situation sécuritaire dans le pays.
Ils citent également comme facteur d'apaisement le ralliement, moyennant finance, de combattants sunnites, ancien insurgés qui ont tourné leurs armes contre les extrémistes d'Al-Qaïda, et se sont regroupés au sein de groupes locaux d'autodéfense.
Les militaires américains considèrent également qu'une trêve unilatérale décidée en août 2007 par Moqtada Sadr a contribué à la baisse du niveau général de la violence.
Toutefois, les récents combats, commencés dans la ville de Bassorah (sud) et qui se sont étendus aux quartiers chiites de Bagdad, et spécialement à Sadr City, ont créé le sentiment que ce gel des opérations de l'armée du Mahdi était remis en cause.
Récemment, Moqtada Sadr a menacé de lancer une "guerre ouverte" si les attaques contre ses partisans se poursuivaient et il a précisé que cette menace visait l'armée américaine, qu'il considère comme une force d'occupation.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080430/tts-irak-usa-violences-chiites-morts-2el-c1b2fc3.html
mais ce sont des bonnes nouvelles selon crazylatina...
Ce message a été modifié par crashbox - Wednesday 30 April 2008 à 18:34.
BAGDAD (AFP) - Au moins 925 personnes ont été tuées et 2.605 blessées depuis le début des combats, fin mars à Sadr City, dans le nord-est de Bagdad, a annoncé mercredi à la presse le porte-parole civil du plan de sécurité de Bagdad, Tahsin Cheikhly.
Des combats opposent des troupes régulières irakiennes et des unités américaines à des miliciens chiites, dans ce bastion du chef radical anti-américain Moqtada Sadr, où vivent plus de deux millions d'habitants.
"Il y a eu à Sadr City 925 martyrs et 2.605 blessés. Les autorités leur ont fourni tous les soins nécessaires", a déclaré devant la presse M. Cheikhly, qui n'a pas précisé, pour ce bilan, la proportion de victimes civiles et de combattants.
Le gouvernement irakien et le commandement américain assurent qu'ils veulent imposer l'autorité de l'Etat dans ce secteur, fief de l'armée du Mahdi de Moqtada Sadr, et insistent pour que les arsenaux des milices soient placés sous le contrôle du gouvernement.
Les Sadristes accusent le gouvernement de Nouri al-Maliki et les troupes américaines de vouloir les affaiblir, voire les éliminer, avant des élections cruciales en octobre et d'imposer un siège à Sadr City, un vaste quartier pauvre.
Au mois d'avril, 20 soldats américains ont également été tués à Bagdad, et 46 en Irak, le plus fort bilan de pertes américaines depuis septembre 2007, au cours duquel 65 soldats avaient perdu la vie.
Le bilan des militaires américains tués en Irak depuis le début des opérations en mars 2003 s'établit à 4.058, selon un décompte de l'AFP à partir des chiffres du site internet indépendant icasulaties.org.
Cette augmentation de la violence en avril intervient alors que les responsables américains assurent que les renforts déployés en Irak en 2007 ont permis d'améliorer la situation sécuritaire dans le pays.
Ils citent également comme facteur d'apaisement le ralliement, moyennant finance, de combattants sunnites, ancien insurgés qui ont tourné leurs armes contre les extrémistes d'Al-Qaïda, et se sont regroupés au sein de groupes locaux d'autodéfense.
Les militaires américains considèrent également qu'une trêve unilatérale décidée en août 2007 par Moqtada Sadr a contribué à la baisse du niveau général de la violence.
Toutefois, les récents combats, commencés dans la ville de Bassorah (sud) et qui se sont étendus aux quartiers chiites de Bagdad, et spécialement à Sadr City, ont créé le sentiment que ce gel des opérations de l'armée du Mahdi était remis en cause.
Récemment, Moqtada Sadr a menacé de lancer une "guerre ouverte" si les attaques contre ses partisans se poursuivaient et il a précisé que cette menace visait l'armée américaine, qu'il considère comme une force d'occupation.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080430/tts-irak-usa-violences-chiites-morts-2el-c1b2fc3.html
mais ce sont des bonnes nouvelles selon crazylatina...
Ce message a été modifié par crashbox - Wednesday 30 April 2008 à 18:34.
Thursday 01 May 2008 à 18:24
50 soldats américains tués en Irak au mois d'avril, mois le plus meurtrier depuis Septembre
Un soldat américain a été tué mercredi dans une province au nord de Bagdad, a annoncé jeudi le commandement américain, un décès qui porte à 50 le nombre des soldats américains tués en avril.Le soldat a été tué par une explosion à proximité de son véhicule dans la province de Ninive, indique un communiqué du commandement américain, qui ne donne pas plus de précision sur les circonstances de cette attaque. La province de Ninive, dont la capitale est la ville de Mossoul, est le théatre depuis des mois d’opérations américaines visant les extrémistes affiliés à Al-Qaïda en Irak. Ce nouveau décès porte à 50 le nombre des militaires américains tués en Irak au mois d’avril, qui est le mois le plus meurtrier depuis septembre 2007, où 65 soldats des Etats-Unis avaient perdu la vie. Le bilan des militaires américains tués en Irak depuis le début des opérations en mars 2003 s’établit à 4.062, selon un décompte de l’AFP à partir des chiffres du site internet indépendant icasulaties.org. Sur les 50 soldats tués en Irak en avril, 23 ont trouvé la mort à Bagdad, où l’armée américaine est engagée dans d’intenses combats de rue avec des miliciens chiites de l’Armée du Mahdi du chef radical Moqtada Sadr.
http://www.france-info.com/spip.php?articl...p;sous_theme=69
mais ce sont des bonnes nouvelles selon crazylatina.....
Un soldat américain a été tué mercredi dans une province au nord de Bagdad, a annoncé jeudi le commandement américain, un décès qui porte à 50 le nombre des soldats américains tués en avril.Le soldat a été tué par une explosion à proximité de son véhicule dans la province de Ninive, indique un communiqué du commandement américain, qui ne donne pas plus de précision sur les circonstances de cette attaque. La province de Ninive, dont la capitale est la ville de Mossoul, est le théatre depuis des mois d’opérations américaines visant les extrémistes affiliés à Al-Qaïda en Irak. Ce nouveau décès porte à 50 le nombre des militaires américains tués en Irak au mois d’avril, qui est le mois le plus meurtrier depuis septembre 2007, où 65 soldats des Etats-Unis avaient perdu la vie. Le bilan des militaires américains tués en Irak depuis le début des opérations en mars 2003 s’établit à 4.062, selon un décompte de l’AFP à partir des chiffres du site internet indépendant icasulaties.org. Sur les 50 soldats tués en Irak en avril, 23 ont trouvé la mort à Bagdad, où l’armée américaine est engagée dans d’intenses combats de rue avec des miliciens chiites de l’Armée du Mahdi du chef radical Moqtada Sadr.
http://www.france-info.com/spip.php?articl...p;sous_theme=69
mais ce sont des bonnes nouvelles selon crazylatina.....
Monday 05 May 2008 à 12:00
Ganesh
Ahn ben oui, évidemment! Sinon, le monde n'aurait plus de sens ! Les méchants sont en prison et les gentils sont en liberté!
Vive le pays des bisounours
Vive le pays des bisounours
Malheureusement tous les mechants ne sont pas en prison ,et puis la loi c'est la loi , si tu as envie de vivre avec des delinquants pleins les rues c'est ton probleme.
Monday 05 May 2008 à 12:03
je n'ai jamais dit qu'il n'yavait "plus" de violence en Irak , j'ai dit qu'il y'en avait moins et j'ai même donné des sources et effectivement ce sont de bonnes nouvelles.
tu voudrais que les attaques augmentent peut être?
Monday 05 May 2008 à 12:14
crazylatina
Aux Usa ,chaque année 80.000 personnes meurent à cause des armes à feu.
Les americains s'appliquent à mettre +de securité en Irak plutot qu'en Amerique.
Los Angeles est plus dangereuse que Bassorah.
Les americains s'appliquent à mettre +de securité en Irak plutot qu'en Amerique.
Los Angeles est plus dangereuse que Bassorah.
Tu compares des situations non-comparables comme toujours.
D'ailleurs si je devais penser à ta manière j'en concluerais que seul un retrait immédiat des americains peut sauver l'Irak car ce sont les americains qui tuent. En outre je devrais aussi considérer comme une nécessité de tuer les americains ou qu'ils se trouvent car ce sont eux la cause de mort la plus importante à travers le monde.
Enfin le film Bowling for Columbine qui est un plaidoyer contre les armes a feu aux USA nous parle d'environ 15000 meurtres par an. Ici un article pour l'année 2006 : 14990 meurtres (http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/chiffre/280476.FR.php)
Je pense que ton chiffrage pour l'Irak n'inclut pas les accidents de manipulation mais seulement les meurtres.
Pour résoudre le problème aux USA, une interdiction des armes à feu suffirait à faire le gros du travail, pour résoudre le problème de l'Irak ça me semble être une solution inoppérante.
Ce message a été modifié par Ribentrop - Monday 05 May 2008 à 12:15.
Monday 05 May 2008 à 12:38
crazylatina
je n'ai jamais dit qu'il n'yavait "plus" de violence en Irak , j'ai dit qu'il y'en avait moins et j'ai même donné des sources et effectivement ce sont de bonnes nouvelles.
tu voudrais que les attaques augmentent peut être?
tu voudrais que les attaques augmentent peut être?
Un mois d'avril extrèmement violent!
"Au mois d'avril, 20 soldats américains ont également été tués à Bagdad, et 46 en Irak, le plus fort bilan de pertes américaines depuis septembre 2007, au cours duquel 65 soldats avaient perdu la vie. " (...)
"Cette augmentation de la violence en avril intervient alors que les responsables américains assurent que les renforts déployés en Irak en 2007 ont permis d'améliorer la situation sécuritaire dans le pays."
---------------------------------------------------------------
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080430/tts-...el-c1b2fc3.html
Monday 05 May 2008 à 12:42
Ribentrop
Tu compares des situations non-comparables comme toujours.
D'ailleurs si je devais penser à ta manière j'en concluerais que seul un retrait immédiat des americains peut sauver l'Irak car ce sont les americains qui tuent. En outre je devrais aussi considérer comme une nécessité de tuer les americains ou qu'ils se trouvent car ce sont eux la cause de mort la plus importante à travers le monde.
Enfin le film Bowling for Columbine qui est un plaidoyer contre les armes a feu aux USA nous parle d'environ 15000 meurtres par an. Ici un article pour l'année 2006 : 14990 meurtres (http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/chiffre/280476.FR.php)
Je pense que ton chiffrage pour l'Irak n'inclut pas les accidents de manipulation mais seulement les meurtres.
Pour résoudre le problème aux USA, une interdiction des armes à feu suffirait à faire le gros du travail, pour résoudre le problème de l'Irak ça me semble être une solution inoppérante.
D'ailleurs si je devais penser à ta manière j'en concluerais que seul un retrait immédiat des americains peut sauver l'Irak car ce sont les americains qui tuent. En outre je devrais aussi considérer comme une nécessité de tuer les americains ou qu'ils se trouvent car ce sont eux la cause de mort la plus importante à travers le monde.
Enfin le film Bowling for Columbine qui est un plaidoyer contre les armes a feu aux USA nous parle d'environ 15000 meurtres par an. Ici un article pour l'année 2006 : 14990 meurtres (http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/chiffre/280476.FR.php)
Je pense que ton chiffrage pour l'Irak n'inclut pas les accidents de manipulation mais seulement les meurtres.
Pour résoudre le problème aux USA, une interdiction des armes à feu suffirait à faire le gros du travail, pour résoudre le problème de l'Irak ça me semble être une solution inoppérante.
Rib-en-Trop si les citoyens americains n'avaient pas le droit de posseder des armes,il y'aurait encore +de morts aux USA, c'est de la legitime defense , si les delinquants font du trafic pour avoir des armes alors il faut que les civils en aient aussi pour se defendre.
Moi aussi je me suis retrouvée dans plusieurs situation ou j'aurai preferé avoir une arme que de me sentir sans defense.
Et puis ton Michael Moore c'est un faux Q , la tres grande majorité des ricains se fichent de sa gueule et même les democrates ne veulent plus rien avoir a faire avec lui POURQUOI
parce que monsieur Moore fait de la propagande anti-americaine partout dans le monde pour pouvoir se remplir les poches.
Cet idiot possede lui même une arme(bowling hein...mon oeil), il etait ami avec Hillary qui avait voté pour la guerre en Irak et ensuite il a soutenu un mec -dont je ne me souviens plus le nom-qui a fait un documentaire contre les fast food aux USA alors que MONSIEUR MOORE est dingue de hamburger et de ~coca cola~ , il n'ya qu'a voir son ventre.
C'est comme AL Gore et son documentaire contre le rechauffement climatique et pour que tous les -êtres humains- fassent un effort , donc j'en conclus que mr GORE est surement un alien parce qu'il a acheté une maison-que dis je! un chateau! à des millions de dollar ou il laisse allumer la lumiere 24h sur 24.
Les journalistes ont recemment decouvert la supercherie...
Alors si tu veux être du coté de ces gens là-ceux qui balancent de soi disante verités, et bien je te souhaite bonne chance.
Restez dans votre hypocrisie.
Monday 05 May 2008 à 12:48
Ganesh
Un mois d'avril extrèmement violent!
"Au mois d'avril, 20 soldats américains ont également été tués à Bagdad, et 46 en Irak, le plus fort bilan de pertes américaines depuis septembre 2007, au cours duquel 65 soldats avaient perdu la vie. " (...)
"Cette augmentation de la violence en avril intervient alors que les responsables américains assurent que les renforts déployés en Irak en 2007 ont permis d'améliorer la situation sécuritaire dans le pays."
---------------------------------------------------------------
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080430/tts-...el-c1b2fc3.html
"Au mois d'avril, 20 soldats américains ont également été tués à Bagdad, et 46 en Irak, le plus fort bilan de pertes américaines depuis septembre 2007, au cours duquel 65 soldats avaient perdu la vie. " (...)
"Cette augmentation de la violence en avril intervient alors que les responsables américains assurent que les renforts déployés en Irak en 2007 ont permis d'améliorer la situation sécuritaire dans le pays."
---------------------------------------------------------------
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080430/tts-...el-c1b2fc3.html
je parle des civils pas des soldats
Monday 05 May 2008 à 13:34
crazylatina
Rib-en-Trop si les citoyens americains n'avaient pas le droit de posseder des armes,il y'aurait encore +de morts aux USA, c'est de la legitime defense , si les delinquants font du trafic pour avoir des armes alors il faut que les civils en aient aussi pour se defendre.
Moi aussi je me suis retrouvée dans plusieurs situation ou j'aurai preferé avoir une arme que de me sentir sans defense.
Moi aussi je me suis retrouvée dans plusieurs situation ou j'aurai preferé avoir une arme que de me sentir sans defense.
80000 - 15000 = 65000
65000 morts par arme à feu par an hors meurtres.
Comment les expliques-tu ?
Tu penses que l'armée US est en Irak pour empêcher les suicides par arme à feu et les accidents de maniuplation et de chasse ?
Ce message a été modifié par Ribentrop - Monday 05 May 2008 à 13:37.
Monday 05 May 2008 à 13:48
crazylatina
Rib-en-Trop si les citoyens americains n'avaient pas le droit de posseder des armes,il y'aurait encore +de morts aux USA
Oh wow, quelle logique de fer...
Mais ça ne serait pas l'inverse par hasard? Parce que si je regarde tous les cas aux États-Unis concernant les armes à feu...-le désastre de Bath School : Bath Towship, Michigan, États-Unis ;45 morts.
-l'attaque de Poe Elementary : Houston, Texas, États-Unis ; le 15 septembre 1959 par Paul Orgeron dans une école élémentaire faisant 6 morts dont l'auteur et son fils.
-le massacre de l'Université du Texas d'Austin : le 1er août 1966 par Charles Whitman, 15 morts et 31 blessés.
-Massacre du lycée de Columbine : Jefferson County (situé près de Denver et Littleton), Colorado, États-Unis ; le 20 avril 1999, faisant 13 morts.
-La Tuerie de l'Université de Virginia Tech qui a fait 33 victimes (dont le tueur Cho Seung-Hui), et 29 blessés, le 16 avril 2007
Vive les armes à feu...
Monday 05 May 2008 à 13:59
Monday 05 May 2008 à 14:01
Agent47
Oh wow, quelle logique de fer... Mais ça ne serait pas l'inverse par hasard? Parce que si je regarde tous les cas aux États-Unis concernant les armes à feu...
-le désastre de Bath School : Bath Towship, Michigan, États-Unis ;45 morts.
-l'attaque de Poe Elementary : Houston, Texas, États-Unis ; le 15 septembre 1959 par Paul Orgeron dans une école élémentaire faisant 6 morts dont l'auteur et son fils.
-le massacre de l'Université du Texas d'Austin : le 1er août 1966 par Charles Whitman, 15 morts et 31 blessés.
-Massacre du lycée de Columbine : Jefferson County (situé près de Denver et Littleton), Colorado, États-Unis ; le 20 avril 1999, faisant 13 morts.
-La Tuerie de l'Université de Virginia Tech qui a fait 33 victimes (dont le tueur Cho Seung-Hui), et 29 blessés, le 16 avril 2007
Vive les armes à feu...
Mais ça ne serait pas l'inverse par hasard? Parce que si je regarde tous les cas aux États-Unis concernant les armes à feu...-le désastre de Bath School : Bath Towship, Michigan, États-Unis ;45 morts.
-l'attaque de Poe Elementary : Houston, Texas, États-Unis ; le 15 septembre 1959 par Paul Orgeron dans une école élémentaire faisant 6 morts dont l'auteur et son fils.
-le massacre de l'Université du Texas d'Austin : le 1er août 1966 par Charles Whitman, 15 morts et 31 blessés.
-Massacre du lycée de Columbine : Jefferson County (situé près de Denver et Littleton), Colorado, États-Unis ; le 20 avril 1999, faisant 13 morts.
-La Tuerie de l'Université de Virginia Tech qui a fait 33 victimes (dont le tueur Cho Seung-Hui), et 29 blessés, le 16 avril 2007
Vive les armes à feu...
Si des professeurs avaient eu des armes ,ils auraient ete sauvés et les eleves aussi.
Recemment en Israel ,un terroriste est entré dans une ecole et a commencé a tiré sur plein d'eleves ,mais heureusement qu'un eleve avait une arme et l'a abbatu sinon il 'yaurait eu + de victimes
Derniers Sujets
News
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.