Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >
Livenet > Forum > Débats d'actualité
Friday 28 March 2008 à 01:14
Citer +Citer

crazylatina
Wednesday 26 March 2008 à 02:28
Les Etats Unis ont toujours été detestés partout dans le monde ,je mets ca sur le compte de la jalousie , l'Irak n'a été qu'un pretexte pour eux de pouvoir encore +les enfoncer.



Ce n'est pas vrai. Il y a moins de 10 ans, Clinton était acceuilli partout comme une Rock Star. Bush est acceuilli par encore plus de personne qui veulent sa peau ! biggrin.gif

PS: Pour s'enfoncer en Irak, les USA n'ont eu besoin de personne. Et pourtant, de nombreux experts les avaient bien prévenus.

Friday 28 March 2008 à 03:56
Citer +Citer

crazylatina
Wednesday 26 March 2008 à 02:25
Si les extremistes n'avaient pas attaqués les Etats Unis ,on en serait pas là.



Si les USA ne s'étaient pas plantés volontairement de pays à attaquer ; on en serait pas là.
Friday 28 March 2008 à 04:02
Citer +Citer

crazylatina
Wednesday 26 March 2008 à 02:33
ah y'a des gens super bornés quand même rolleyes.gif
http://blog.mondediplo.net/2007-07-23-Le-petrole-et-l-Irak

"J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire, je n'ai jamais pensé que le pétrole était la cause première de la guerre déclenchée par les Etats-Unis contre l'Irak en 2003. Du temps de Saddam Hussein, l'Irak exportait son pétrole et le vendait à des compagnies américaines : les Etats-Unis et les grandes compagnies contrôlaient le marché pétrolier (avec ou sans Saddam Hussein). Et ces compagnies n'ont joué aucun rôle dans l'escalade de propagande qui a mené à la guerre de 2003. Cette attaque contre l'Irak, en réalité, s'inscrivait dans la vision stratégique du président Bush, celle de la nouvelle guerre mondiale contre le terrorisme.

"



http://www.horizons-et-debats.ch/20/20_02.htm

La vérité sur la guerre en Irak. Ou encore :


Butin de guerre, le pétrole irakien aux multinationales USA

samedi 13 janvier 2007.

Source : http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archi...2007/art32.html

"En glissant silencieusement dans la nuit du Golfe Persique, les Navy Seals - écrivait un reporter excité du New York Times le 23 mars 2003 - ont occupé des terminus pétroliers off shore par une série d'attaques hardies achevées ce matin à l'aube et sont arrivés à s'imposer aux armes légères des gardes irakiens, obtenant une victoire sans effusion de sang dans la bataille pour le vaste empire pétrolier de l'Irak".

Cette victoire fut immédiatement suivie, comme les plans détaillés du Pentagone l'avaient programmé, de l'occupation des principales installations pétrolières du pays et de celle, à Bagdad, du Ministère du Pétrole, très bien gardé par les troupes USA tandis que les mêmes militaires américains ouvraient les portes des autres ministères et en abattaient les murs pour inviter la foule à mettre à sac l'histoire et la mémoire de l'Irak.

Dans les prochains jours, peut-être dans les prochaines heures, selon ce qu'a écrit dimanche l'hebdomadaire britannique "The Independent on Sunday", l'Administration Bush et le cartel des principales compagnies pétrolières seraient en passe de mettre définitivement les mains sur le pétrole de ce que Paul Wolfowitz définit comme "un pays qui navigue sur le pétrole". Un pays considéré comme le troisième au monde pour les réserves pétrolifères, après l'Arabie Saoudite et l'Iran, mais qui pourrait être en réalité le deuxième, sinon le premier. Officiellement, l'Irak a des réserves de 115 milliards de barils de pétrole, 10% du total mondial, mais en réalité dans le désert occidental il y aurait des quantités de pétrole encore inconnues. Il s'agit d'un pétrole de très bonne qualité et très facile à extraire, à tel point que dans certaines zones les autorités ont dû jeter des coulées de béton pour éviter que les citoyens, en creusant, fassent jaillir l'or noir du sol. Un pétrole, donc, dont l'extraction coûte très peu.

Ce jardin des délices pour les pétroliers, plus de trente ans après la nationalisation du pétrole menée à bien par le président de l'époque Hassan al Bakr et par le vice président Saddam Hussein en 1972, sera bientôt à nouveau prêt pour être exploité à des conditions très favorables par les grandes multinationales comme la BP et la SHELL britanniques et les américaines EXXON et CHEVRON. Et, le cas échéant, les compagnies USA pourraient laisser quelques miettes, concernant les gisements de Nassiriya, à l'ENI. Quelque chose de très différent de ce qui aurait pu arriver si Enrico Mattei n'avait pas été tué avec son avion le 26 octobre 1962 dans les environs de Linate. Quelques jours plus tard, le président de l'ENI aurait dû parfaire un accord avec le gouvernement irakien d'Abdel Karim Kassem qui avait annoncé le 30 septembre la formation de la Régie Nationale Irakienne pour le pétrole, pour la production annuelle de 20 millions de tonnes de pétrole. Un véritable défi aux sept sœurs.

La nouvelle loi qui sera discutée par le gouvernement de Bagdad proaméricain et pro-iranien sorti des élections mascarade de l'année dernière, se détache totalement des lois normalement appliquées dans la région et dans les pays en voie de développement, car elle permet aux sociétés pétrolières, sous un système appelé « Production-Sharing Agreements » , ou Psa, de s'approprier 75% des profits tant qu' elles n'auront pas récupéré les coûts soutenus, pour descendre ensuite, si jamais ce jour arrive, à 20%. Exactement le double de ce que le gouvernement de Saddam Hussein avait offert dans le passé à TOTAL, à la veille de la deuxième guerre du Golfe, pour le développement d'un grand gisement pétrolier et de ce qui est pratiqué normalement. De plus, les contrats auront une durée de 30 ans et si un gouvernement irakien devait changer d'idée à l'avenir, il y aura toujours les marines pour lui rappeler ses devoirs.

Il s'agit pour cela d'un accord qui sera difficilement accepté par le peuple irakien. Les accords de Psa laissent la propriété des gisements au pays qui reçoit mais octroient une grande partie des profits aux sociétés qui ont investi dans les infrastructures et dans la gestion des puits, des oléoducs et des raffineries et pour cette raison la nouvelle loi irakienne serait la première de ce type jamais adoptée par un grand pays producteur de pétrole de la région. Sans compter que, en cas de controverses entre l'Etat irakien et les sociétés pétrolières, la souveraineté irakienne n'aura aucune valeur et les parties devront faire recours à un arbitrage international. En outre les sociétés pétrolières, selon le document obtenu par l'Independent, pourront exporter librement leurs profits sans aucune condition et ce faisant elles ne seront soumises à aucune taxe.

Au contraire, aussi bien l'Arabie Saoudite que l'Iran - tout comme l'Irak de 1972 à aujourd'hui - contrôlent tous les deux le pétrole par des sociétés publiques où il n'y a aucun espace pour les compagnies étrangères, de même que la plupart des pays adhérant à l'OPEC. La loi représenterait donc une sorte de précédent dangereux pour l'Organisation des pays exportateurs, visés depuis toujours par les « néo cons » selon lesquels la guerre et l'occupation de l'Irak auraient dû servir à désagréger les pays arabes, l'Irak avant tout, la Syrie ensuite et enfin l'Arabie Saoudite et les pays musulmans comme l'Iran, tant pour laisser le champ libre à Israël que pour asséner le coup définitif à l'OPEC.

Et justement dans ce but la constitution provisoire de l'Irak, écrite par les experts USA, ouvre la voie à la division du pays en trois « patries ethniques » une kurde, l'autre sunnite et la troisième chiite, qui gèreront d'une façon autonome l'exploitation des nouveaux puits pétroliers en ne laissant au gouvernement central qu'un pourcentage des revenus dérivant des gisements déjà en cours d'exploitation. Cela ne signifiera pas seulement un conflit permanent entre les trois entités, dont chacune peut être facilement faire l'objet de chantage de la part des multinationales, mais représentera aussi la fin d'un rôle prééminent du gouvernement central et donc de n'importe quelle forme de « welfare » et d'intervention de l'Etat dans l'économie.

La loi qui légalise le vol des ressources irakiennes n'a pas été rédigée, comme on pourrait le penser, par le gouvernement irakien, mais par la BearingPoint, une société américaine embauchée par le gouvernement américain pour « conseiller » les autorités de Bagdad par un représentant fixe à l'ambassade Usa dans la « zone verte ». En juin 2003, la BearingPoint reçut un contrat pour « faciliter la reprise économique irakienne » auquel s'ajoutèrent une série de tâches délicates : Rédiger le budget irakien,

Réécrire la loi sur les investissements, organiser la collecte des taxes, rédiger les nouvelles règles libérales pour le commerce et les douanes, privatiser les entreprises irakiennes, mettre fin à la distribution de produits alimentaires à des prix politiques, créer une nouvelle devise et fixer les taux de change. Une fois perfectionnée, la loi sur le pétrole a été présentée au gouvernement Usa, aux sociétés pétrolières et, en septembre, au Fond Monétaire International. Plusieurs députés irakiens n'en savent encore rien.

de Stefano Chiarini


Ce message a été modifié par rigel - Friday 28 March 2008 à 04:05.
Friday 28 March 2008 à 13:39
Citer +Citer
L'armée du Mahdi prend Nassirya, 120 tués à Bassorah

BAGDAD (Reuters) - Les miliciens chiites de l'armée du Mahdi ont pris le contrôle de la ville de Nassirya, dans le sud de l'Irak, ainsi que de celle de Chatra, à 40 km plus au nord, ont rapporté des témoins.



Selon l'armée irakienne, les combats depuis quatre jours à Bassorah, la deuxième ville du pays, ont fait 120 morts et 450 blessés dans les rangs des combattants chiites fidèles à l'imam radical Moktada al Sadr.

Le Premier ministre irakien, Nouri al Maliki, a prolongé vendredi l'ultimatum lancé aux miliciens de Bassorah pour qu'ils rendent leurs armes.

Le nouveau délai est fixé au 8 avril. Maliki, qui avait initialement donné mercredi 72 heures aux miliciens, y a ajouté une incitation financière.

"Tous ceux qui possèdent des armes lourdes et intermédiaires doivent les remettre dans des sites sécurisés et recevront en échange une récompense financière. Ceci durera du 28 mars au 8 avril", a-t-il dit dans un communiqué.

L'armée irakienne s'est lancée mardi dans une offensive contre l'Armée du Mahdi à Bassorah et les violences se sont ensuite étendues à d'autres villes du Sud irakien ainsi qu'aux quartiers chiites de Bagdad.

Dans la capitale, une session extraordinaire du Parlement est prévue à partir de 15h00 (12h00 GMT), en présence de députés du mouvement de l'imam Sadr.

Ce dernier, dont on ignore s'il se trouve en Irak ou en Iran, a lancé un appel au dialogue.

"Nous demandons à chacun d'opter pour la solution politique et les manifestations pacifiques, pas de répandre le sang irakien", a-t-il dit dans un communiqué lu jeudi par l'un de ses proches conseillers dans la ville sainte chiite de Nadjaf.

REUNION DU PARLEMENT

A Nassirya, capitale de la province de Dhi Qar, un reporter de Reuters a vu des groupes de miliciens chiites armés de fusils-mitrailleurs et de lance-roquettes marcher dans les rues du centre-ville. Des tirs sporadiques pouvaient être entendus et les forces de sécurité irakiennes semblaient terrées dans leurs postes.

Vendredi matin, un calme précaire régnait à Bassorah, tout comme à Kout et Hilla, après les violents combats des derniers jours.

L'armée américaine a annoncé que des membres des SWAT (Special Weapons and Tactics), unité des forces spéciales irakiennes, avaient tué 14 combattants chiites et en avaient blessé vingt autres mercredi à Kout. Les SWAT ont eu pour leur part neuf morts.

A Bagdad, un couvre-feu de trois jours a été décrété jeudi soir.

Le Parlement va examiner l'évolution de la situation dans le Sud, une région vitale par laquelle transite la quasi-totalité des exportations pétrolières.

Jeudi, le président américain George Bush a félicité Maliki pour avoir lancé une offensive militaire contre "les miliciens et les criminels" dans le sud de l'Irak.

"L'audacieuse décision du Premier ministre Maliki, car c'est une décision audacieuse, de combattre des groupes hors-la-loi à Bassorah témoigne de son autorité et de son engagement à faire respecter la loi", a-t-il dit.

Selon Bush, cette opération témoigne des progrès accomplis par l'armée irakienne, qui a planifié l'offensive et qui la dirige seule. Avec Oualid Ibrahim, version française Henri-Pierre André et Guy Kerivel

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080328/twl...-38cfb6d_1.html

que de bonnes nouvelles en effet !

YAHOONEWSGLOBALS.messengerData = { sStoryLink: "http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080328/twl-irak-38cfb6d.html"+'%0A', sStoryHeadline: "L%27arm%C3%A9e%20du%20Mahdi%20prend%20Nassirya%2C%20120%20tu%C3%A9s%20%C3%A0%20Bassorah"+'%0A', sDefaultMsg: "Consultez%20cette%20d%C3%A9p%C3%AAche%20sur%20Yahoo%21%20Actualit%C3%A9s%20%3A"+'%0A'};
Friday 28 March 2008 à 14:23
Citer +Citer

crashbox
Friday 28 March 2008 à 13:39
"L'audacieuse décision du Premier ministre Maliki, car c'est une décision audacieuse, de combattre des groupes hors-la-loi à Bassorah témoigne de son autorité et de son engagement à faire respecter la loi", a-t-il dit.




Ahahahahah, sacré Georges tu nous fera toujours rire.
Friday 28 March 2008 à 14:24
Citer +Citer

crazylatina
Wednesday 26 March 2008 à 12:28
Toi et les autres membres de ce forum avaient commencé en premier à traiter les francais de "cons" parce qu'ils ont voté Sarkozy.



baaa on leur laissaient pas tellement le choix aussi...
Sunday 30 March 2008 à 01:54
Citer +Citer

enis
Friday 28 March 2008 à 14:24
baaa on leur laissaient pas tellement le choix aussi...




ah oui? on les a obligés...

Sunday 30 March 2008 à 19:32
Citer +Citer
Ils ne pouvaient objectivement pas élire Royal, donc ils n'ont pas eu tant le choix que ça. Mais il est vrai qu'il auraient pu tous faire comme moi et ne pas participer au scrutin. En plus il faisait super beau ce jour là, idéal pour un barbecue en famille ou entre amis.
Sunday 30 March 2008 à 23:00
Citer +Citer
l'armée du Mahdi se sont emparés des humvee de l'armée irakienne :









Sunday 30 March 2008 à 23:22
Citer +Citer
Ceux qui avaient dit que la sécurité en Irak était presque rétablie en sont pour leurs frais !!!

Toujours aussi bêtes ces amerlocs et leurs fans. siffle.gif

Bush a encore une fois oublié de réfléchir avant de parler.


Ce message a été modifié par rigel - Sunday 30 March 2008 à 23:24.
Sunday 30 March 2008 à 23:26
Citer +Citer

rigel
Friday 28 March 2008 à 03:56
Ceux qui avaient dit que la sécurité en Irak était presque rétablie en sont pour leurs frais !!!

Toujours aussi bêtes ces amerlocs et leurs fans. siffle.gif



en tout cas l'armée du Mahdi et bien équipés, ils ont quasiment tous des gilet par balles :









Sunday 30 March 2008 à 23:26
Citer +Citer

Ribentrop
Friday 28 March 2008 à 14:23
Ils ne pouvaient objectivement pas élire Royal, donc ils n'ont pas eu tant le choix que ça. Mais il est vrai qu'il auraient pu tous faire comme moi et ne pas participer au scrutin. En plus il faisait super beau ce jour là, idéal pour un barbecue en famille ou entre amis.



Très drôle, elle se foutait pas des français pourtant !

Pas comme l'autre que certains ont entendu venir , et les faits leurs ont donné raison.
Monday 31 March 2008 à 05:08
Citer +Citer

crashbox
Friday 28 March 2008 à 13:39
l'armée du Mahdi se sont emparés des humvee de l'armée irakienne :





Ce ne sont pas des humvee.

L'armée du mahdi suite à une probable branlé a décrété sont replie. Quelle joie de savoir cela, que des irakiens fassent le ménage envers des communauté extrémistes et violentes.
Monday 31 March 2008 à 09:48
Citer +Citer

Ribentrop
Friday 28 March 2008 à 14:23
Ils ne pouvaient objectivement pas élire Royal, donc ils n'ont pas eu tant le choix que ça. Mais il est vrai qu'il auraient pu tous faire comme moi et ne pas participer au scrutin. En plus il faisait super beau ce jour là, idéal pour un barbecue en famille ou entre amis.




ah mais tu sais il n'yavait pas que royal il yavait Bayrou ,les communistes les verts et lepen.

et il a gagné redbiggrin.gif

Monday 31 March 2008 à 10:01
Citer +Citer
L'Armée du Mahdi n'est pas un groupe terroriste, ils ne s'en prennent pas aux civils et s'opposent à la présence américaine.
Monday 31 March 2008 à 10:08
Citer +Citer

rigel
Friday 28 March 2008 à 03:56
Très drôle, elle se foutait pas des français pourtant !

Pas comme l'autre que certains ont entendu venir , et les faits leurs ont donné raison.




Elle se foutait des français encore bien plus que lui, puisqu'elle ne faisait même pas semblant d'avoir un programme. Son programme c'était "mon arrivée provoquera un choc de croissance". Super.


crazylatina
Sunday 30 March 2008 à 01:54
ah mais tu sais il n'yavait pas que royal il yavait Bayrou ,les communistes les verts et lepen.

et il a gagné redbiggrin.gif




Ouais mais seul un des deux finalistes du deuxième tour pouvait se faire élire, et aucun des deux finalistes n'aurait du l'être. C'était deux excités carrièristes sans foi ni loi et prêts à tous les arrangements boueux et a toutes les compromissions pour parvenir à leurs fins.

Le Pen est bien plus droit que ça et au moins il n'a pas peur de dire ce qu'il pense, même si ce qu'il pense fout la gerbe par moments.
Monday 31 March 2008 à 13:57
Citer +Citer

dosbo
Monday 31 March 2008 à 05:08
Ce ne sont pas des humvee.

L'armée du mahdi suite à une probable branlé a décrété sont replie. Quelle joie de savoir cela, que des irakiens fassent le ménage envers des communauté extrémistes et violentes.




Moktada Sadr est un rigolo, il a toujours appellé à la guerre sainte et 1 semaine aprs il apelle au calme

il a comme d'habitude du reçevoir une liasse de dollars de la part des américains pour qui se calme, et quand il aura claquer toute cette argent, dans 6 mois il va rapeller à la guerre sainte et les americains vont lui redonner une liasse de dollars pour qu'il se calme
Monday 31 March 2008 à 14:24
Citer +Citer
lol
et ou va t'il claqué cette argent... ?
c'est vrai qu'il ya beaucoup de club med en Irak -Yum!.png
Monday 31 March 2008 à 16:09
Citer +Citer

Ganesh
Friday 28 March 2008 à 01:14
Ce n'est pas vrai. Il y a moins de 10 ans, Clinton était acceuilli partout comme une Rock Star. Bush est acceuilli par encore plus de personne qui veulent sa peau ! biggrin.gif

PS: Pour s'enfoncer en Irak, les USA n'ont eu besoin de personne. Et pourtant, de nombreux experts les avaient bien prévenus.




Je te fais savoir que le président Bush est + aimé dans les pays d'Afrique et du Caucase (comme l'Albanie ,l'Arménie et la Géorgie)que dans les pays occidentaux.

Clinton une rock star? Oui bien sur c'est parce qu'il fait penser à un acteur de cinéma ,qu'il a passé son temps sur Monica Lewinsky plutôt que d'arrêter Ben Laden.
Monday 31 March 2008 à 16:22
Citer +Citer
Voici une liste de pays/régions ou Bush est populaire

-Cote d'ivoire
-Liberia
-Kenya
-Albanie
-Arménie
-Kurdistan
-Géorgie
-Israël

to be continued


Pages : « première < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.