A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
dimanche 11 mai 2008 à 10:21
Citer +Citer
on ne censure que les idées pas les publicités.

dimanche 11 mai 2008 à 10:24
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:08
Se réfugier derrière le "droit à l'indignation" pour justifier la censure ne me paraît pas acceptable.
Sans compter que le droit de d'être intolérant (i.e. de s'indigner de la liberté d'expression) existe déjà, pas la peine de le réclamer.




Je vais te dire une chose:

Cela fait bientôt un an que je te lis et je sais à quel point tu peux être intolérante et diffamatrice ici.


Ton intolérance se résume devant un post qui s'indigne suite à une représentation caricaturale d'une religion par une pub de merde.

Je prône la démocratie pour tout le monde, on caricature, et on critique la caricature entre gens de bonne intelligence.

C'est comme ça que ça marche.

Dans la foulé, je voudrais bien saigner la putain de race à la pub de produits pour le cul, tellement c'est infecte.


Ce message a été modifié par europe - dimanche 11 mai 2008 à 10:25.
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
Citer +Citer

europe
dimanche 11 mai 2008 à 10:24
Je prône la démocratie pour tout le monde, on caricature, et on critique la caricature entre gens de bonne intelligence.

C'est comme ça que ça marche.



Si on ne faisait que critiquer la caricature, cela ne me dérangerait pas mais :
  • Ces caricatures ont fait l'objet de demande de censure (qui, pour certaines, ont abouties)
  • Demander le respect en injuriant les caricaturiste, c'est se moquer du monde. Cela montre bien le caractère très hypocrite des religions.
  • Toute idéologie n'est pas respectable. Ce n'est pas parce que quelqu'un prétend que ses idées viennent de Dieu qu'elle deviennent subitement respectables (dois-je rappeler la citation d'un homme disant que Dieu lui ordonnait de tuer des juifs ?)

dimanche 11 mai 2008 à 10:52
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
Si on ne faisait que critiquer la caricature, cela ne me dérangerait pas mais :
  • Ces caricatures ont fait l'objet de demande de censure (qui, pour certaines, ont abouties)
  • Demander le respect en injuriant les caricaturiste, c'est se moquer du monde. Cela montre bien le caractère très hypocrite des religions.
  • Toute idéologie n'est pas respectable. Ce n'est pas parce que quelqu'un prétend que ses idées viennent de Dieu qu'elle deviennent subitement respectables (dois-je rappeler la citation d'un homme disant que Dieu lui ordonnait de tuer des juifs ?)




Ne sorts pas encore une fois du sujet et contente-toi de rester sur ces dites caricatures.



Avec ou sans l'aide de Dieu, ces caricatures existe déjà et elles ont fait beaucoup de profits aux gens qui détiennent leur diffusion.

Pas la peine de ramener ta fraise en accusant le monde entier d'intolérance, si tu veux soutenir un système ou dieu n'est qu'une formule rentable parmi tant d'autres.

Je propose de tuer momentanément ce putain de dieu ( car il ramène des sous aux gens qui lui chient dessus ) et de le remplacer par des rousses à fortes poitrine, pour le plaisir de ces messieurs.
dimanche 11 mai 2008 à 11:02
Citer +Citer
j'ai plutot l'impression que ce sont les anti religieux qui sont hypocrites et en l'occurence ils sont de meche avec les publicitaires.

donc en démocratie et dans un pays libre on peut certes dire tout mais pas n'importe quoi
on peut dire tout mais pas n'importe comment.

dimanche 11 mai 2008 à 11:33
Citer +Citer

Sans nom
-
--
ses idées viennent de Dieu qu'elle deviennent subitement respectables (dois-je rappeler la citation d'un homme disant que Dieu lui ordonnait de tuer des juifs ?)




oui tu peux la rappeler stp
dimanche 11 mai 2008 à 11:39
Citer +Citer

ETIENNEE
dimanche 11 mai 2008 à 10:21
oui tu peux la rappeler stp



"C'est pourquoi je crois agir selon l'esprit du Tout-Puissant, notre créateur, car :
En me défendant contre le Juif, je combats pour défendre l'oeuvre du Seigneur."

Mein Kampf Partie I, Chapitre 2.

dimanche 11 mai 2008 à 11:42
Citer +Citer

europe
dimanche 11 mai 2008 à 10:24
Ne sorts pas encore une fois du sujet et contente-toi de rester sur ces dites caricatures.


Certaines ont été censurées, d'autres ont échappée à la censure de justesse.


europe
dimanche 11 mai 2008 à 10:24
Avec ou sans l'aide de Dieu, ces caricatures existe déjà et elles ont fait beaucoup de profits aux gens qui détiennent leur diffusion.



Faux, la dernière publicité par exemple, à coûté au lieu de rapporter.
Le publicitaire de pensait pas qu'il y aurait des gens assez idiot pour le prendre mal (qui plus est, il est scandaleux que le christianisme s'approprie les oeuvres de Da Vinci).


dimanche 11 mai 2008 à 12:02
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
Certaines ont été censurées, d'autres ont échappée à la censure de justesse.




Heureusement que des organismes comme le CSA sont là pour mettre des bâtons dans les roues de ces publicitaires, avec ou sans dieu dedans, encore une fois.
dimanche 11 mai 2008 à 12:09
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
Faux,




Et Bam.







Si c'est juste pour dire que c'est faux, c'est raté pour toi.

J'imagine que c'est encore une de tes inventions pour résumer les fluctuation et le profit du système publicitaire en un seul post, sans preuves.

Je fais partie du fisc pour démanteler ce type d'aberration ou de secret professionnel ( lié aux recettes d'une société ) sur un forum public, tu te moques des gens, Grenouille verte.


Ce message a été modifié par europe - dimanche 11 mai 2008 à 12:10.
dimanche 11 mai 2008 à 12:09
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
"C'est pourquoi je crois agir selon l'esprit du Tout-Puissant, notre créateur, car :
En me défendant contre le Juif, je combats pour défendre l'oeuvre du Seigneur."

Mein Kampf Partie I, Chapitre 2.




c'est la toute la différence entre une croyance politique (idéologie) et religieuse, une religion ne soutient pas qu'il faut aller contre d'autres croyants (enl'occurence le juif) pour vivre sa foi.
un peu comme l'athéisme peut etre assimilé comme une volonté de nuir au monothéisme.

cest pourquoi votre dernière phrase pourrait etre assimilé a la déclaration de notre cher adolf h*****


Sans nom
-
--
Toute idéologie n'est pas respectable. Ce n'est pas parce que quelqu'un prétend que ses idées viennent de Dieu qu'elle deviennent subitement respectables




ce n'est pas parce que les juifs ou les chrétiens pretendent venir de dieu qu'ils sont subitement des individus respetables. par la suite dans le meme cheminement, adolf veut démontrer le contraire. et tout comme amstello tonton en a déduit que les croyants sont des sansues qu'il faut annihiler.
bonbien sur dans ce disours il n'y a pas beaucoup de place au coeur et ce n'est pas un appel a la tolérance;
dimanche 11 mai 2008 à 12:17
Citer +Citer
http://www.depers.nl/opmerkelijk/195991/SG...-popmuziek.html

Le parti réformé des Etats Provinciaux de Gueldre veut interdire la musique pop, qui amenerait les gens a boire et consommer de la drogue.

"L'intention de la musique pop est d'éloigner les gens de dieu et de leur faire oublier
ce pourquoi ils sont sur cette terre" afirmait le membre de ce parti chrétien Nelis Zondag lors d'un débat concernant les subsides a deux salles de concert.
Le politicien attire l'attention sur la consommation de drogue chez les visteurs des raves.
"Les gens y consomment des drogues et se laissent aller sur la musique"
Le SGP (parti réformé) veut que les autorités ne subsidient que les événements qui ont une valeur éducative. "La musique pop n'en a aucune " dit Zondag. "Elle peut avoir une certaine valeur culturelle, mais pas de valeur éducative, il n'y va que de l'excitation. Le SGP voit les choses d'un point de vue biblique et la musique doit répondre a ce point de vue."
L'argument selon lequel la musique pop ferait en sorte que les jeunes ne traînent pas en rue ne tient pas, selon Zondag, "ils se livrent a des actes de vandalisme apres le concert"
...

Bel exemple de respect chrétien !


dimanche 11 mai 2008 à 12:24
Citer +Citer

ETIENNEE
dimanche 11 mai 2008 à 10:21
c'est la toute la différence entre une croyance politique (idéologie) et religieuse, une religion ne soutient pas qu'il faut aller contre d'autres croyants (enl'occurence le juif) pour vivre sa foi.
un peu comme l'athéisme peut etre assimilé comme une volonté de nuir au monothéisme.

cest pourquoi votre dernière phrase pourrait etre assimilé a la déclaration de notre cher adolf h*****
ce n'est pas parce que les juifs ou les chrétiens pretendent venir de dieu qu'ils sont subitement des individus respetables. par la suite dans le meme cheminement, adolf veut démontrer le contraire. et tout comme amstello tonton en a déduit que les croyants sont des sansues qu'il faut annihiler.
bonbien sur dans ce disours il n'y a pas beaucoup de place au coeur et ce n'est pas un appel a la tolérance;





Non, pas des sangsues...
Il y a toutes sorte de vermines différentes... mf_tongue.gif


Ce message a été modifié par Amstello - dimanche 11 mai 2008 à 12:25.
dimanche 11 mai 2008 à 13:45
Citer +Citer

europe
dimanche 11 mai 2008 à 10:24
Avec ou sans l'aide de Dieu, ces caricatures existe déjà et elles ont fait beaucoup de profits aux gens qui détiennent leur diffusion.



Sources ?

De plus, dois-je rappeler que ceux qui s'opposent au caricatures se sont fait plein de blé en s'opposant au blasphème ?
Le Vatican est extrêmement riche par exemple...

Si on prend les revenus réels, ce ne sont pas ceux qui ont fait des ubs inspirés de religions qui ont le plus touché, mais bien les clergés.
dimanche 11 mai 2008 à 13:51
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
Faux, la dernière publicité par exemple, à coûté au lieu de rapporter.
Le publicitaire de pensait pas qu'il y aurait des gens assez idiot pour le prendre mal (qui plus est, il est scandaleux que le christianisme s'approprie les oeuvres de Da Vinci).




Source ?

Pour que j'envoie tes abberations au Fisc.


Ce message a été modifié par europe - dimanche 11 mai 2008 à 13:53.
dimanche 11 mai 2008 à 13:54
Citer +Citer
soruce source source ca n'a rien strictement rien a voir avec du blaspheme ici il est question d'une publicité et de racolage pas de liberté d'expression.

mais il faut etre tres clair a partir du moment ou on autorise ce genre de publicité
alors no limit!! que les publicitaires s'en donnent a coeur joie. et on verra qui sont les vrais liberticides.

dimanche 11 mai 2008 à 14:26
Citer +Citer

europe
dimanche 11 mai 2008 à 10:24
Source ?



En gros, tu estimes que pour te contredire, il faut fournir plus de sources que tu n'en fourni toi-même ?

Le skateboard, lui, n'a pas plus rapporté qu'une autre décoration. Des skate provocateur, il y en a des tas.
Par contre, il a coûté pour se défendre.

Pariel : la pub pour les écouteurs sony a coûté très cher, mais elle n'a rien rapporté car elle a du très rapidement être retirée du marchée.
Comment une pub que tu dois retirer pourrait-elle rapporter plein d'argent ?


Sans compter que tu ne réponds pas à mo bjection principale : les plus intéressé dans l'affaire sont les religieux, ce sont eux qui touchent le plus d'argent.
Je doute que beaucoup d'entreprises fassent des gains comparables à ceux du Vatican...
dimanche 11 mai 2008 à 14:58
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
En gros, tu estimes que pour te contredire, il faut fournir plus de sources que tu n'en fourni toi-même ?

Le skateboard, lui, n'a pas plus rapporté qu'une autre décoration. Des skate provocateur, il y en a des tas.
Par contre, il a coûté pour se défendre.

Pariel : la pub pour les écouteurs sony a coûté très cher, mais elle n'a rien rapporté car elle a du très rapidement être retirée du marchée.
Comment une pub que tu dois retirer pourrait-elle rapporter plein d'argent ?


Sans compter que tu ne réponds pas à mo bjection principale : les plus intéressé dans l'affaire sont les religieux, ce sont eux qui touchent le plus d'argent.
Je doute que beaucoup d'entreprises fassent des gains comparables à ceux du Vatican...




En gros, j'estime que je suis en état de supériorité pour te sortir un de tes fameux topics afin de mettre au grand jour tes Diffamations, entre autre celle de blasphémateur que tu as du supposer hier contre Ma Personne.



Je te conseille d'apprendre la Tolérance et la Démocratie tout en acceptant le blasphème des forumeurs eux même, et leur posts, qu'importe leurs motifs ou leurs indignations, et surtout de mettre en sourdine tes Accusations et tes Attaques, il fait beau dehors, la vie est belle et le monde aussi, Grenouille verte.




Je t'emmerde.

Passe une bonne journée loin de tes boutons de modérateur soit-disant, le pouvoir te monte au nez.

Je prie pour ton salut, nenette.
dimanche 11 mai 2008 à 15:18
Citer +Citer

europe
dimanche 11 mai 2008 à 10:24
En gros, j'estime que je suis en état de supériorité pour te sortir un de tes fameux topics afin de mettre au grand jour tes Diffamations, entre autre celle de blasphémateur que tu as du supposer hier contre Ma Personne.
Je te conseille d'apprendre la Tolérance et la Démocratie tout en acceptant le blasphème des forumeurs eux même, et leur posts, qu'importe leurs motifs ou leurs indignations, et surtout de mettre en sourdine tes Accusations et tes Attaques, il fait beau dehors, la vie est belle et le monde aussi, Grenouille verte.
Je t'emmerde.

Passe une bonne journée loin de tes boutons de modérateur soit-disant, le pouvoir te monte au nez.

Je prie pour ton salut, nenette.




Houlà, tu m'en veux parce que j'ai fait cette plaisanterie : http://www.comlive.net/HS-du-sujet-Les-err...m#entry10377604

Je pense que tu es exagérément susceptible. De plus, tu es finalement peu tolérant sur ce que peuvent dire les autres.
Avec toi, pour que ce soit acceptable, il ne faut pas dire un mot plus haut que l'autre. Effectivement, je comprends mieux que tu sois contre toute représentation des figures chrétiennes dans un but non-chrétien, tu es pour une limite drastique de ce qu'on peut dire.
dimanche 11 mai 2008 à 15:24
Citer +Citer

Grenouille verte
dimanche 11 mai 2008 à 10:43
Houlà, tu m'en veux parce que j'ai fait cette plaisanterie : http://www.comlive.net/HS-du-sujet-Les-err...m#entry10377604

Je pense que tu es exagérément susceptible. De plus, tu es finalement peu tolérant sur ce que peuvent dire les autres.
Avec toi, pour que ce soit acceptable, il ne faut pas dire un mot plus haut que l'autre. Effectivement, je comprends mieux que tu sois contre toute représentation des figures chrétiennes dans un but non-chrétien, tu es pour une limite drastique de ce qu'on peut dire.





T'as fini de ramener ta fraise ou on va passer le week-end ?

Pages : < 1 2 3 4 5 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.