| QUOTE (Dieu666 @ 04 Apr 2007 à 03:20) |
| Le vrai et le faux sont des jugements portant sur l'aspect sémantique d'une proposition. "A ^ B => A" est vrai par exemple (bien entendu, le vrai et le faux ne s'applique pas qu'à la logique formelle). Le réel et l'irréel sont des propriétés des êtres renvoyant à leur appartenance au monde objectif. L'homme est réel, mais la licorne est irréelle (et ces deux propositions sont vraies). Il s'agit de deux notions proches, faciles à confondre, mais pourtant distinctes. Lorsque tu dis "la réalité ne peut être fausse", de manière rigoureuse cela n'a pas de sens car "la réalité" est une proposition ne contenant aucune affirmation. |
| QUOTE (Grenouille verte @ 04 Apr 2007 à 18:01) |
| Tu oublies complètement qu'n peut parler du réel. Si on peut parler de la véracité de proposition n'ayant aucun lien avec le réel (comme l'exemple que tu as donné) on peut aussi parler de la véracité de proposition parlant du réel (comme par exemple "j'ai mangé des spaghetti à midi") |
| QUOTE (Okomarac @ 20 Mar 2007 à 17:18) |
| Le figuier maudit par Jésus Jésus maudit un figuier car il n’est pas productif. Chronologiquement , la scène se déroule quelques jours voir quelques semaines avant la Paque. Pauvre figuier ! Normal qu’il ne produise pas de fruit, car les figues sont récoltées en octobre/novembre. (Source : Hyam Macoby – Arte tv) |

| QUOTE (_Okomarac_ @ 15 Apr 2007 à 08:55) |
| RAMSES Exode 1:8 Les Égyptiens désignèrent alors des chefs de corvées pour accabler le peuple d’Israël en lui imposant de rudes travaux. C’est ainsi que les Israélites durent construire les villes de Pitom et Ramsès pour y entreposer les réserves du Pharaon. Si on en croit ce texte et en respectant la chronologie de 1 Rois 6 :1 qui fait remonter l’exode 480 ans avant la construction du Temple à Jérusalem, la construction se déroule au XVe siecle av JC et l’exode a lieu vers 1440 av JC or le premier pharaon à porter ce nom n’apparait qu’en 1320 av JC ! De plus Pitom que les spécialistes localisent à Tell-el Mashkouta, dans le wadi Tumilat, n’a été fondée qu’au VIIe siècle, peut-être par le pharaon Néchao II. Pour finir, la momie de Ramses II montre qu’il est mort nonagénaire sans aucune trace de noyade. Source : "La Bible dévoilée" d’Israel Finkelstein et Neil Siberman et la Dynastie des Pharaons + Le monde la Bible : Hors Série 2006 "Ramsès II : Pharaon de l’Exode" |
| QUOTE (_Amstello_ @ 15 Apr 2007 à 10:15) | ||
Encore une fois, les Israélites n'ont jamais été en captivité en Egypte. Le récit de l'Exode a été repris de fuyards Hyksos qui se sont réfugiés en Canaan apres l'éruption de Santorin et était destiné a encourager les Juifs exilés a Babylone. Les Israëlites étaient supposés faire des briques avec de la boue séchée pour construire ces deux villes. Ils ignoraient que c'était la une technique de construction ignorée des Egyptiens mais pratiquée en Mésopotamie ou ils résidaient. |
| QUOTE (Okomarac @ 15 Apr 2007 à 11:06) | ||||
Une fois encore je suis d'accord avec toi . Mais tu n'as pas compris le but du jeux . Il s'agit de poster des ANACHRONISMES . Je sais très bien que le peuple Hébreux , n'a jamais été én Egypte . Ces passages ont été introduit pour des raisons politiques . Josias rêvait d'unifier Juda et Israël , afin de fonder un empire tampon entre l'Egypte et la Mésopotamie . L'Egypte devient l'ennemi et il va se servir de l'Exode comme outil de propagande (ça n'a jamais cesser depuis cette époque). Mais l'histoire " bidon" qu'il fait écrire est bourrée d'anachronismes . Qu'est ce qu'un anachronisme : (en langage recherché) erreur de déplacement par rapport à une époque, confusion de dates (Universalis) . Exemple : Amélie Poulain - (le film) - l'histoire se passe en 97 et on y voit une voiture apparue en l'an 2000 (impossible évidemment) . Il s'agit d'un anachronisme . Toi et moi sommes convaincu que la plus grosses partie de l'Ancien Testament est totalement contestable et nous sommes absolument d'accord pour dire que le Nouveau Testament est un texte manipulé et remanipulé à partir de textes attribués à Paul , personnage dont on n'a jamais retrouvé la moindre trace historique . Le but du topic est de trouvé des anomalies , des bizzareries mais surtout des anachronismes, qui prouvent que le récit ne colle pas . Anomalie que j'ai trouvé ce matin : la chauve-souris est considérée comme un oiseau . Mais la , c'est tout à fait excusable , la science à l'époque ignorait probablement , qu'il sagissait d'un mammifère . Edit ; bref ,le but du topic est de prouvé , qu'historiquement les textes ne tiennent pas la route |
| QUOTE (Immortel95 @ 16 Apr 2007 à 22:01) |
| Par contre, il faut savoir une chose ( pour la culture ): La bible n'est pas comme le Coran, son but n'est pas la révélation et la récitation mais le rassemblement dans un livre de différents témoignages. |
| QUOTE (Grenouille verte @ 16 Apr 2007 à 23:02) | ||
ça, c'est l'explication qui a été trouvée quand on s'est rendu compte que c'était très faux. C'est une tentative (tardive) d'explication. |
Copyright © 2004-2009 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2010 IPS, Inc.