A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Sciences
mercredi 25 mai 2005 à 23:18
Citer +Citer
Je suis tombée sur un article intéressant concernant un éventuel vaccin contre la cigarette:


" Une société suisse a mis au point un vaccin anti-nicotine dont les premiers résultats sont encourageants.
D'autres essais sont prévus pour démontrer l'innocuité et l'efficacité de ce vaccin qui pourrait être commercialisé en 2010. Le monde compte 1,3 milliards de fumeurs.

Si vous êtes accro, que les patchs, bonbons à sucer ou lecture de livre soi-disant "miracle" pour arrêter n'ont pas eu l'efficacité escomptée sur vous, voici peut être une bonne nouvelle : un vaccin expérimental anti-nicotine a donné des résultats encourageants. Conduite par des chercheurs suisses, l'étude a été présentée ce week-end au congrès annuel de l'American Society of Clinical Oncology (ASCO) à Orlando, en Floride.

Près de 60% des 341 fumeurs ayant participé à cet essai clinique et qui ont obtenu un niveau élevé d'anticorps neutralisant la nicotine après avoir eu des injections du vaccin, ont cessé de fumer pendant au moins six mois, a expliqué le Dr. Jacques Cornuz du Centre Hospitalier Universitaire Vaudois à Lausanne qui a mené cette recherche. Environ un tiers dans ce groupe, dont les niveaux d'anticorps étaient plus faibles, ont aussi arrêté de fumer mais cette proportion est équivalente à ceux vaccinés avec un placebo.

Le tabac est responsable de 30% des décès par cancer

Les deux-tiers des fumeurs dans cette étude ont reçu cinq doses du vaccin de différente teneur au cours d'une période de quatre mois et un tiers a été vacciné avec un placebo. Sur l'ensemble du groupe, 239 n'ont pas utilisé de timbre ou de pâte à mâcher contenant des substances de remplacement de la nicotine pendant l'étude.

Le vaccin est basé sur le principe des bactériophages, des virus qui attaquent les bactéries. Les bactériophages contenus dans le vaccin s'attachent à la nicotine et la neutralisent avant qu'elle ne puisse atteindre et stimuler le cerveau, a expliqué le Dr. Cornuz. Ce vaccin a été mis au point par la société suisse de biotechnologie Cytos Biotechnology AG. Celle-ci prévoit de procéder à des essais cliniques plus étendus dits de phase III pour démontrer l'innocuité et l'efficacité de ce vaccin qu'elle espère pouvoir commercialiser en 2010."


_______________________________
Que pensez-vous de cette perspective?
Il s'agirait si j'ai bien compris d'un vaccin curatif et non préventif. N'espérez donc pas pouvoir vacciner vos enfants en douce sous un prétexte fallacieux afin d'éviter qu'ils ne sombrent dans la spirale infernale que vous connaissez si bien... bluebiggrin.gif

Bien que non-fumeuse, je trouve qu'il s'agit d'une approche intéressante qui pourrait être étendue à d'autres conduites addictives. happy.gif






jeudi 26 mai 2005 à 00:01
Citer +Citer
Pour ma part, je touve cela très interessant, peut être arriverais je enfin à me defaire de cette manie, mais sait on si le vaccin peut avoir de mauvaises réactions comme tout autres vaccins ?

contente de te revoir bisou.gifbisou.gif
jeudi 26 mai 2005 à 00:28
Citer +Citer
Ce serait effectivement "la solution miracle" pour tous ceux qui se sont laissés piéger par le tabac.

Cependant je me pose une question: l'Etat tire un bénéfice non négligeable sur les ventes de cigarettes, donc ce vaccin (s'il s'avère efficace) pourra-t-il vraiment être commercialisé ?
jeudi 26 mai 2005 à 08:59
Citer +Citer
QUOTE (douce évi @ 26 May 2005 à 00:01)
Pour ma part, je touve cela très interessant, peut être arriverais je enfin à me defaire de cette manie, mais sait on si le vaccin peut avoir de mauvaises réactions comme tout autres vaccins ?

contente de te revoir bisou.gifbisou.gif

Je pense que d'ici 2010, ils ont le temps de faire d'autres essais cliniques. Certains effets indésirables mettent parfois plusieurs années avant de se révéler. Tu te rappelles du Zyban, qui a provoqué une soixantaine de décès à l'époque!

Contente de te revoir moi aussi, Douce! bisou.gif

jeudi 26 mai 2005 à 09:11
Citer +Citer
QUOTE (fanclassic @ 26 May 2005 à 00:28)
Ce serait effectivement "la solution miracle" pour tous ceux qui se sont laissés piéger par le tabac.

Cependant je me pose une question: l'Etat tire un bénéfice non négligeable sur les ventes de cigarettes, donc ce vaccin (s'il s'avère efficace) pourra-t-il vraiment être commercialisé ?

Ce serait d'autant plus la solution miracle que ce laboratoire est totalement indépendant, alors que l'on sait maintenant que les relations entre l'industrie du tabac et celle des substituts nicotiniques ne sont pas tout à fait hermétiques. dry.gif

Les substituts nicotiniques sont en vente libre en pharmacie. Un fumeur qui a un degré de dépendance faible ou assez modéré peut essayer de s'arrêter seul, en s'aidant de ces substituts.
Mais en cas de forte ou de très forte dépendance, un soutien médical est indispensable pour adapter les posologies, prévenir les effets indésirables, suivre le patient; bref, pour garantir l'efficacité du traitement. C'est pour cela que l'efficacité de ces patchs est bonne pour les "petits" fumeurs, plus hasardeuse pour les personnes plus dépendantes. Et ça, les multinationales du tabac, qui sont impliquées financièrement dans ces patchs, le savent très bien. mrgreen.gif

Quant à l'Etat, il tire des revenus non négligeables de la vente des cigarettes, mais perd pas mal d'argent puisque le tabac entraîne une morbidité importante: de nombreux cancers sont dûs au tabac, et les soigner est coûteux. Si ce vaccin marchait mieux que les substituts nicotiniques et qu'un nombre plus important de sevrages était constaté, peut-être qu'à long terme cela voudrait dire moins de cancers tabac-induits, donc moins de dépenses de santé, donc un déficit de la sécu allégé.

Bon, mon raccourci est un peu simpliste, mais je pense quand même qu'il y a de ça. happy.gif
jeudi 26 mai 2005 à 09:19
Citer +Citer
QUOTE

Près de 60% des 341 fumeurs ayant participé à cet essai clinique et qui ont obtenu un niveau élevé d'anticorps neutralisant la nicotine après avoir eu des injections du vaccin, ont cessé de fumer pendant au moins six mois,

Le vaccin est basé sur le principe des bactériophages, des virus qui attaquent les bactéries. Les bactériophages contenus dans le vaccin s'attachent à la nicotine et la neutralisent avant qu'elle ne puisse atteindre et stimuler le cerveau


Je ne comprends pas trop ce principe.
Pour moi, un vaccin implique d'introduire dans l'organisme une petite quantité d'un antigène, qui sera reconnu par le système immunitaire, et sera détruit par ce même système immunitaire à la prochaine mise en contact de l'organisme avec cette substance. Mais là c'est le cas des vaccins préventifs.

Ici, ils parlent d'anticorps neutralisant la nicotine. Les bactériophages seraient donc les anticorps? Pourquoi s'attaqueraient-ils précisément à la nicotine puisque la nicotine n'est pas une bactérie?

Bref, no comprendo. pinch.gif
jeudi 26 mai 2005 à 16:01
Citer +Citer
QUOTE (douce évi @ 26 May 2005 à 00:01)
Pour ma part, je touve cela très interessant, peut être arriverais je enfin à me defaire de cette manie, mais sait on si le vaccin peut avoir de mauvaises réactions comme tout autres vaccins ?

contente de te revoir bisou.gifbisou.gif

ah ? parce que tu fumes toi ???
je suis décue pinch.gif
jeudi 26 mai 2005 à 17:53
Citer +Citer
QUOTE (dreamin' @ 26 May 2005 à 16:01)
QUOTE (douce évi @ 26 May 2005 à 00:01)
Pour ma part, je touve cela très interessant, peut être arriverais je enfin à me defaire de cette manie, mais sait on si le vaccin peut avoir de mauvaises réactions comme tout autres vaccins ?

contente de te revoir bisou.gifbisou.gif

ah ? parce que tu fumes toi ???
je suis décue pinch.gif

tu sais, quand qqch ne va pas dans la vie, t'as vite tendance à croire que c'est la solution à tous tes problèmes, et après quand ca va mieux, t'arrive plus à t'en debarasser... wink.gif
jeudi 26 mai 2005 à 20:30
Citer +Citer
QUOTE (princesse phénicienne @ 26 May 2005 à 09:19)
QUOTE

Près de 60% des 341 fumeurs ayant participé à cet essai clinique et qui ont obtenu un niveau élevé d'anticorps neutralisant la nicotine après avoir eu des injections du vaccin, ont cessé de fumer pendant au moins six mois,

Le vaccin est basé sur le principe des bactériophages, des virus qui attaquent les bactéries. Les bactériophages contenus dans le vaccin s'attachent à la nicotine et la neutralisent avant qu'elle ne puisse atteindre et stimuler le cerveau


Je ne comprends pas trop ce principe.
Pour moi, un vaccin implique d'introduire dans l'organisme une petite quantité d'un antigène, qui sera reconnu par le système immunitaire, et sera détruit par ce même système immunitaire à la prochaine mise en contact de l'organisme avec cette substance. Mais là c'est le cas des vaccins préventifs.

Ici, ils parlent d'anticorps neutralisant la nicotine. Les bactériophages seraient donc les anticorps? Pourquoi s'attaqueraient-ils précisément à la nicotine puisque la nicotine n'est pas une bactérie?

Bref, no comprendo. pinch.gif

Hum oui c'est très bizarre.
Les journalistes qui ont fait cet article ont surement fait une confusion.
Peut-être qu'en fait, le bactériophage qu'on injecte dans le vaccin présente des antigènes qui ressemblent à la nicotine, du coup, l'organisme détecte qu'il y a un virus et produit des anticorps contre ce virus qui neutralisent aussi la nicotine du même coup.
C'est pas possible ça ? wacko.gif
jeudi 26 mai 2005 à 21:20
Citer +Citer
Oui c'est plus ça .
En fait le vaccin utilise une partie d'une protéine du virus, conçue génétiquement pour attirer une réponse du système immunitaire à la nicotine. Les patients vaccinés créent des anticorps qui neutralisent la nicotine.

source Reuters
jeudi 26 mai 2005 à 21:48
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 26 May 2005 à 21:20)
Oui c'est plus ça .
En fait le vaccin utilise une partie d'une protéine du virus, conçue génétiquement pour attirer une réponse du système immunitaire à la nicotine. Les patients vaccinés créent des anticorps qui neutralisent la nicotine.

source Reuters

Oui, c'est plus un mécanisme comme celui là. A une petite nuance peut-être: la nicotine est une molécule trop petite pour être reconnue par le système immunitaire, contrairement au virus. Donc le virus est modifié pour comporter une protéine devant se lier à la nicotine; le virus est reconnu comme étranger par le système immunitaire, qui le neutralise en même temps que la nicotine par conséquent, avant que celle-ci n'arrive au cerveau.

Par contre je me pose une question: si le cerveau ne reçoit plus de nicotine, il y a de grandes chances qu'il y ait un syndrome de sevrage, non? Je ne sais pas s'ils ont conçu quelque chose à côté pour que les patients ne se sentent pas en manque.

Il y a de bonnes ouvertures, pour l'héroïne, la cocaïne, voire même l'alcool peut-être! happy.gif
jeudi 26 mai 2005 à 22:02
Citer +Citer
QUOTE (dreamin' @ 26 May 2005 à 16:01)
QUOTE (douce évi @ 26 May 2005 à 00:01)
Pour ma part, je touve cela très interessant, peut être arriverais je enfin à me defaire de cette manie, mais sait on si le vaccin peut avoir de mauvaises réactions comme tout autres vaccins ?

contente de te revoir bisou.gifbisou.gif

ah ? parce que tu fumes toi ???
je suis décue pinch.gif

"Malheureusement" oui, bien que j'ai considérablement diminué depuis 15 jours, mais je n'arrive pas à arrêter........... sleep.gif

désolée de te décevoir sad.gif sm15.gif
jeudi 26 mai 2005 à 23:43
Citer +Citer
Il existe un test de référence utilisé pour évaluer la dépendance au tabac: le test de Fagerström.

Je vous le copie-colle. Prenez un papier et un crayon et notez les chiffres correspondant à vos réponses.
Il faudra à la fin les additionner...

1)Le matin, combien de temps aprés être réveillé(e) fumez-vous votre première cigarette ?
-Dans les 5 minutes: 3
-entre 6 - 30 minutes 2
-entre 31 - 60 minutes 1
-Plus de 60 minutes 0

2)Trouvez vous difficile de vous abstenir de fumer dans les endroits où c'est interdit ?
-Oui: 1
-Non : 0

3)A quelle cigarette renonceriez vous le plus difficilement ?
-A la première de la journée: 1
-A une autre: 0

4)Combien de cigarette fumez-vous par jour en moyenne ?
-10 ou moins: 0
-11 à 20: 1
-21 à 30: 2
-Plus de 30: 3

5)Fumez-vous à intervalles plus rapprochés durant les premières heures de la matinée que durant le reste de la journée ?
Oui : 1
Non : 0

6)Fumez vous lorsque vous êtes malade au point de devoir rester au lit presque toute la journée ?
Oui 1
Non 0




RESULTAT
Additionner les 6 chiffres des 6 réponses aux questions ... et comparez au tableau ci-dessous
Entre 0 et 2 : pas de dépendance
Entre 3 et 4 : faible dépendance
Entre 5 et 6 : dépendance moyenne
ENtre 7 et 10 : Forte ou trés forte dépendance






Dans l'absolu, on considère que l'on peut s'arrêter de fumer seul, sans aide, pour des degrés de dépendance nulle ou faible.
Au delà des 5 points, une aide serait nécessaire.

Donc si vous avez moins de 5 points, le vaccin n'est pas pour vous! happy.gif
vendredi 27 mai 2005 à 06:37
Citer +Citer
il y a pire comme maladie tout de même que "la cigarette"...
le vaccin du SIDA devrait etre developpe bcp lus rapidement que ça
vendredi 27 mai 2005 à 07:59
Citer +Citer
QUOTE (l'impatient @ 27 May 2005 à 00:37)
il y a pire comme maladie tout de même que "la cigarette"...
le vaccin du SIDA devrait etre developpe bcp lus rapidement que ça

Mais ici le sujet est «un vaccin contre la cigarette»
vendredi 27 mai 2005 à 08:10
Citer +Citer
QUOTE (Garulfo @ 27 May 2005 à 07:59)
QUOTE (l'impatient @ 27 May 2005 à 00:37)
il y a pire comme maladie tout de même que "la cigarette"...
le vaccin du SIDA devrait etre developpe bcp lus rapidement que ça

Mais ici le sujet est «un vaccin contre la cigarette»

oui, et j'ai dit ce que j'en pensais.
vendredi 27 mai 2005 à 09:27
Citer +Citer
QUOTE (l'impatient @ 27 May 2005 à 06:37)
il y a pire comme maladie tout de même que "la cigarette"...
le vaccin du SIDA devrait etre developpe bcp lus rapidement que ça

Oui je suis d'accord , malheuresement, le vaccin pour le SIDA est difficile à élaborer , on sait meme pas si on va pouvoir le trouver .
Par contre si il y a possibilités de vaccin pour la cigarette alors je dis oui et plutot 2fois qu'une ,
Un "tien" vaut mieux que deux "tu l'auras" .
C'est toujours bon à prendre un tel vaccin
vendredi 27 mai 2005 à 09:29
Citer +Citer
QUOTE (WeakHeart @ 27 May 2005 à 09:27)
QUOTE (l'impatient @ 27 May 2005 à 06:37)
il y a pire comme maladie tout de même que "la cigarette"...
le vaccin du SIDA devrait etre developpe bcp lus rapidement que ça

Oui je suis d'accord , malheuresement, le vaccin pour le SIDA est difficile à élaborer , on sait meme pas si on va pouvoir le trouver .
Par contre si il y a possibilités de vaccin pour la cigarette alors je dis oui et plutot 2fois qu'une ,
Un "tien" vaut mieux que deux "tu l'auras" .
C'est toujours bon à prendre un tel vaccin

si les pharmacies mettaient du leur ce vaccin srerait élaboré depuis LONGTEMPS ! crois-moi ne matière de science rien n'est impossible !
vendredi 27 mai 2005 à 11:58
Citer +Citer
QUOTE (l'impatient @ 27 May 2005 à 06:37)
il y a pire comme maladie tout de même que "la cigarette"...
le vaccin du SIDA devrait etre developpe bcp lus rapidement que ça

Hum c'est peut etre stupide mais je me demande qui a déja fait le plus grand nombre de victimes : le Sida, ou la cigarette .... dry.gif
vendredi 27 mai 2005 à 13:03
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 27 May 2005 à 11:58)
QUOTE (l'impatient @ 27 May 2005 à 06:37)
il y a pire comme maladie tout de même que "la cigarette"...
le vaccin du SIDA devrait etre developpe bcp lus rapidement que ça

Hum c'est peut etre stupide mais je me demande qui a déja fait le plus grand nombre de victimes : le Sida, ou la cigarette .... dry.gif

Concernant le VIH, il y a eu 3,1 millions de morts en 2002. On peut parler de 3 millions de morts par an en moyenne.
http://www.aidh.org/sante/sida02_chiffres.htm

Concernant le tabac, outre les cancers du poumon, de la vessie, du rein, des VADS; il constitue également un facteur de risque cardio-vasculaire: risque d'infarctus du myocarde; risque pour l'enfant à naître chez la femme enceinte fumeuse...
L'OMS dénombre à 4 millions le nombre de décès annuels dûs au tabac; et extrapole à 10 millions le nombre de décès annuels d'ici 2030.
http://www.oms.ci/tabagisme.html

Donc le tabac tue plus de personnes que le VIH.

La lutte contre ces deux fléaux est fondamentale. Mais dans la mesure où il est beaucoup plus aisé de trouver un vaccin contre la nicotine, qui n'est une molécule toute simple, que contre un virus aussi retors que le VIH, je suis d'accord avec Weakheart, c'est toujours bon à prendre.


Pages :  1 2 >
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.