mardi 29 mai 2007 à 19:15
lundi 21 mai 2007 à 21:36 www.manudesigner.com
Mon Avis :
Site manquant de fond et de forme !
Non respect des norme établies par le W3C
Le doctype n'est pas définit dans la page !
L'encodage non plus !
Le site fait réellement amateur !
Les effets flash ... mouais !
L'utilisation d'un design en tableau est tout sauf appréciable.
Accessibilité nulle !
Ton portfolio est rempli de "Templates" ne venant pas de toi !
Ex :
http://www.manudesigner.com/17.htmSi il est de toi comment ce fait il que le design de ton site soit aussi amateur !
La gamme des couleurs est mal choisie !
Une base de données au format "excell" je n'ai encore jamais vu ca pour un site web !
ou alors le dit site est une véritable usine à gaz !
Je parie que ta licence flash n'existe pas !
Une licence pour un programme Adobe c'est +- 500€ et ce n'est pas a titre personnelle que l'on s'achète pour faire un ou 2 site par an !
Le a propos de moi est tout sauf professionnel :
http://www.manudesigner.com/a_propos_de_moi.htmOn dirait un enfant de + de 24 ans qui découvre les joies d'un skyblog, ou d'un blog. Comme dit plus haut, ca ressemble vraiment au style "kikoololeus"*(1).
Mes propos n'engagent que moi, mais si je devais t'attribuer une note sur la qualité du site :
Design / Réalisation : 1/10
Présentation : 3/10 (A première vue pas de faute catastrophique d'orthographe !)
Contenu : 1/10
Note Globale : 1,66/10
Conclusion :
Ce n'est pas à toi et à tes collègues que je confirais la réalisation d'un site web !
Des gens plus sérieux et plus aptes à réaliser des sites web existent :
http://www.ede-studio.com/http://kloobik.org/(1) Kikoololeur : Site immature à tendances narcissiques, on l'on étale en long et en large ça vie privé plus très privée.
Exemple par excellence : www.skyblog.com
www.myspace.com
etc...