Besoin De Votre Avis

Voilà. C'était à l'époque de la Star Académy. J'avais mis un post en hommage à Michal et à son univers. J'ai une vision assez subjective rt j'aimerais savoir à ce jour ce que vous en penser. voilà.


Michal posséde son propre univers artistique. Michal a quelque chose en lui d’unique qui ne peut forcer que le respect et ceci qu’on n’aime son style ou pas.
Je crois que pour la première fois de l’histoire de la Star Academy ( qui entre nous est une émission un peu bidon ) nous tenons là un vrai artiste qui a vraiment une passion de ce métier, si on peut appeler ça un métier.
Depuis son enfance, Michal chante et a appris à jouer du piano. Par la suite il a commencé à écrire et composer des chansons avec toujours autant de passion qui l’anime.
Son projet en France est bien sur de devenir une star mais dans l’unique but de pouvoir se produire sur scène et exercer sa passion.
Michal possède un truc bien particulier, un univers qui n’appartient qu’a lui. Il est vrai que à la Star Ac, ce n’est pas évident à voir du fait qu’on lui fait souvent chanter des chansons qui lui conrespondent pas. Pour vous donner un exemple, Michal à expliquer sa joie de chanter avec Etienne Daho en disant que c’est la première fois qu’il chantait avec quelqu’un dont il est vraiment fan. Ce qui veut bien tout dire. Michal n’est pour l’instant qu’un pion dans le système star académique comme tout les élèves. Patxi (que j’apprécie beaucoup au passage) possède lui aussi son univers. Mais Michal s’en est mieux sortie que lui car il est capable de presque tout chanter alors que Patxi ne fait que du « Patxi » comme dit Raphie !!!

Mais l’univers de Michal ne conrespond pas vraiment a ce que la prod lui fait faire.
Le faire chanter par exemple avec Roch voisine ou Julio Iglesias c’est un peu comme si on faisait chanter Madonna avec Celine Dion ou Etienne Daho avec Patrick Bruel. Il y a un truc qui ne colle pas c’est pour cette raison que Michal n’a pas été terrible sur ces chansons là !!

Mon explication de son univers (qui ne tient qu’a moi)
Mais quel est donc l’univers si particulier de Michal ? Difficile à expliquer. Disons que c’est son univers bien à lui, fait de douceur mais aussi de gravité, de mélancolie mais aussi d’espoir, de tristesse mais aussi de joie. Michal est fait pour chanter des chansons intimistes, des chansons d’introspections sur tout ce qui touche à son « intérieur » à ce qui fait son moi profond. Michal est fait pour chanter des chansons intimes mais qui a valeur d’universalisme.
Ce sont des choses de la vie qu’ils nous parlent. Ses bonheurs perdus, ses peines, sa fois en la vie malgré tout et ce désir brûlant d’aimer au-delà des souffrances, sont un miroir de notre propre âme.
C’est ce que nous appellerons le romantisme mais au sens noble du terme. Il se dégage de ce garçon une certaine pudeur à dire les choses qui pourtant reflètent bien son âme profonde.
Ne vous fier pas à l’extrême gentillesse de Michal. Ce qu’il est dans la vie de tous les jours ne reflète pas forcément son univers musical.
Car derrière cette légèreté et cette joie de vivre se cache une profonde gravité qui rejaillie quand il est au piano. On peut aussi voir en Michal la fragilité et la naïveté d’un enfant toujours émerveiller. Mais les enfants ont aussi leurs blessures profondes, leur part de doutes et d’angoisse qui donne à leur visage cette gravité profonde et qui dégage une beauté brutale et poignante.
Mais parfois l’enfant sort de ses angoisses et se fait mutin, séducteur et joueur. Mais toujours avec beaucoup d’innocence et de naïveté. Bref Michal est un ange mais un ange bien vivant qui s’amuse les jours heureux et qui s’assombrie les jours tristes.
Mais c’est aussi un ange impur. Michal parait au premier abord asexué, mais il s’agit d’une impression fausse liée au fait que les deux entités masculines et féminines cohabitent en lui.
Féminin lorsqu’il nous parle avec cette douceur, cette fragilité et ses manières exquises qu’il exprime avec son petit corps frêle. Masculin lorsqu’il a cette air grave, son regard profond et ténébreux tel un petit diable à la fois séducteur et inquiétant qui nous séduit pour mieux nous ensorceler. C’est la raison pour laquelle Michal est, à l’instar de son idole Mylène Farmer, un artistique que l’on peut qualifier de queer. (1)
Quand à ses défauts il les transforme en atouts. Très maladroit dans son corps et pas franchement doué pour la danse lorsqu’ il nous sort une gestuelle confuse et saccadée, manquant totalement d’harmonie mais pourtant toujours avec autant d’enthousiasme et. d’énergie on dirait à nouveau un enfant en plein apprentissage de son corps, ce qui fait que dans la laideur de ses gestes se cache une certaine beauté touchante. Mais l’enfant qui a fait beaucoup de progrès commence peu a peu à se révéler, à se sentir de mieux en mieux dans son corps. L’enfant commence à devenir un homme. Mais toutefois quelque chose cloche.
Ses geste si doux, ce corps toujours délicat malgré les séances de musculation qui l’on un peu plus développé, trahie une certaine ambiguïté qui lui donne la beauté d’un ange, mais d’un ange qui sent le souffre. Car l’ange me diriez vous n’a pas de sexe, mais dans le cas de Michal il en a deux !! Un hermaphrodite exquis bien que peu gracieux qui déambule dans son drôle de corps qui lui donne toute sa légèreté mais aussi sa gravité.
On peut aussi parler du charme slave, qui lui donne à la fois ce regard si ténébreux et si cette air si grave mais aussi cette douceur sur son visage marqué par la fois en la vie face au désespoir de la misère et de la mort. Bref c’est toute la Pologne qui se reflète sur son visage et qui nous donne l’envie de découvrir ce pays tant Michal nous invite au voyage par son regard qui nous transperce pour mieux nous toucher droit au cœur.
Ce charme slave qui lui donne toute sa virilité et qui se mêle à une féminitude interdite mais qui lui fait un être unique par l’entrechoc des ses différentes identités.
Bref Michal c’est tout un paysage !!!
Ses choix musicaux reflètent ce mélange des genres ou plutôt cette confusion des genres,
De l’énigmatique Mylène Farmer pendant féminin de l’hermaphrodisme qui nous invite dans un monde à la fois fascinant et effrayant comme celui de l’enfance au charismatique Etienne Daho qui nous livre toujours avec pudeur ses émotions et ses pensée les plus impudiques, tel un patient devant un psychanalyste et dans lequel se retrouve à la fois la fragilité de l’âme et la force de vivre et d’aimer tout en restant soit même sans tricheries, en passant par la sulfureuse Madonna, représentant les fantasmes inavouables du garçon de se sentir femme dans un monde masculin, tout en cherchant ce qu’il a de plus viril en lui pour provoquer, par le biais de la danse malgré son corps maladroit et fragile. Ce corps qu’il tente de mettre en valeur par un coquin piercing sur sa la langue qu’on devine mutine et un autre caché au creux de nombril par pur narcissisme. A moi qu’il s’agit pour lui de cacher ses trésors et de les montrer à qui sera les dévoiler.
Tout ceci se reflète en Michal !!! A cette modernité du garçon se mélange la tradition ancestrale d’un pays fait de douceur et de mélancolie et qui se traduit par un instrument noble et ancien : le piano.
Ainsi le garçon est capable de jouer les grands airs classiques qui lui a sans doute permis de gagner de nombreux prix qui a fait la fierté de sa grand-mère, qui comme toute femme polonaise qui se respecte a élevé cette enfant sans mère en lui donnant une bonne éducation.
Mais le petit polonais qui rêve de la France qu’ il symbolise à travers le visage d’une rousse fascinante et troublante veut s’envoler vers Paris et sa vie nocturne à l’image de son idole, mais vie toujours très gai.
Le petit polonais apprendra donc des air plus barbares, mais sans pour autant renier ses racines.
Et que dire de cet accent ?? Au début vrai handicap, il est devenu un atout indéniable.
Maîtrisant de mieux en mieux la langue de Molière (ou plutôt devrais je dire la langue de Mylène Farmer), il ne perd pas pour autant cette accent à la fois touchant et séduisant mais aussi drôle et barbare pour nos oreilles, cette sonorité étrange qui nous emmène dans un autre lieu qui est ni France ni plus vraiment la Pologne mais un nouveau pays qui vient de naître : celui de Michal. Un pays qui n’a pas de frontière.

Et puis il a y cette chanson, composée au piano et qui demandais une âme pour pouvoir la traduire en mot , à moins qu’il est eu d’abord les mots qui ne demandaient que être traduit en musique par un virtuose du piano.
Cela a donner « place des lilas » (2) dont voici le texte :

Le long du chemin j'écris tes pensées
Jusqu’à la place des lilas
Mais je me retiens de t'offrir ce bouquet
Car mon coeur n'habite plus chez toi
Le petit jour arrose ta chambre de soleil
Mais ce n'est plus moi qui m'émerveille </i>

Refrain:
Je ne suis plus qu'un fantôme
Devant ta citadelle
Un étranger en sentinelle

Des fleurs anonymes
Décorent ton balcon
Qui va te respirer ce soir
Ma reine des collines
Ma plus belle saison
Qui a effeuillé notre histoire
Ton grenier cache t’il
Encore des tourterelles
Ou comme toi sont elles infidèles
REFRAIN
Je guette ma libertine
Et les jours se font nuits
Et l'âme saignait d'épines
Je la vois parfumer
Des milles baisers dérobés
Je hais ces inconnus
Voleurs de demoiselles
Qui te parlent d'amours mais aussi dénouent tes dentelles </i>
REFRAIN 2X
Un étranger en sentinelle
Paroles de " Place des Lilas "
Auteur : Karine GIACOMI
Compositeur : Michal KWIATKOWSKI
Interprète : Michal KWIATKOWSKI</b>
Fait curieux, Michal s’adresse à une femme bien que le texte soit écrit par une…femme !!!
Ce qui tout de suite donne un sentiment d’ambiguïté. Est-ce vraiment un homme qui parle à cette demoiselle ??
Mais qu’importe le sexe du sujet. L’important est que cette chanson reflète bien l’âme de Michal. Derrière la beauté de mots délicats et parfumés se cache une profonde gravité, ce désarroi fasse à la perte de l’être aimé. C’est vraiment ce que nous appelons le romantisme pure et exacerbés tel les grands poètes du 18 ème siècle.
Je vous donne d’ailleurs la définition exacte du mot romantisme dans son sens littéraire :
Ensemble de mouvements intellectuels et artistiques, qui à partir de la fin du 18ème siècle, firent prévaloir les principes de liberté et de suggestivité contre les règles classiques et le rationalisme philosophique.
Il se caractérise par une réaction du sentiment contre la raison : cherchant l’évasion dans le rêve, dans l’exotisme ou le passé, il exalte le goût du mystère et du fantastique.
Il réclame la libre expression de la sensibilité et prônant le culte du « moi »</i>
Le petit Larousse
Bien évidemment, il ne s’agit que d’une chanson, et nous attendons la suite avec impatience en espérant qu’elle sera du niveau que nous espérons ce qui, il est vrai, n’est pas gagné dans ce monde ou les jolies choses ont été balayées d’un coup de fouet par l’appât du gains facile et rapide.
Bref espérons que cette perle rare qu’est ce jeune polonais pourra faire preuve d’assez de force et de courage pour s’imposer face aux requins du système qui eux pensent que le romantisme se traduit dans les chansons niante niante d’une Hélène Segara.
Nous croyons en lui. Espérons qu’il ne nous déçoit pas !!!

Ah je n'avais pas oublié ce message, l'un des plus remarqués l'automne dernier...

Comme l'avait dit Lolo Ferrari, il en dit certainement au moins autant sur toi que sur Michal...Mais c'est tout à ton honneur, c'est une vision très subjective et personnelle, et c'est ce qui fait son intérêt.

En tout cas tu peux très bien l'inclure dans ton site.

Je me souviens aussi de ce topic... Et je me souviens aussi qu'à l'époque, il m'avait beaucoup impressionnée !

Comme l'a dit Steffi, ce serait pas mal que tu le mettes sur ton futur site car cette analyse est très complète.

Puisque le texte plait je le met sur mon site. Je voulais justement avoir votre avis avant de me décider à le faire.
J'avais écrit ce texte à cause des méchancetés que disait Lolo ferrari sur Michal même si la plupart du temps c'était pour rire.
Je ne suis absolument pas doué en écriture et considéré ce ci comme cas exceptionnel ou j'ai réussi à sortir quelque chose de mon petit cerveau.
Pour le site je voulais dire aussi qu'il ne faut pas s'attendre à quelque chose d'extraordinaire.

Sinon je voudrais savoir ?? que pensez vous du passage ou je fait allusion à l'ambiguité sexuel de Michal en parlent même d'artiste queer. Vous pensez que j'exagère un peu ou vous trouvez ça juste ?

Dans quel Topic l'as-tu posté SexyAngel ! je ne le retrouve pas ! je l'ai survolé vite fait, mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre, étant en panne de PC depuis une semaine ! j'y répondrai avec plaisir et sincérité !

---

heu ... je comprends pas ce que tu veux dire. De quoi tu parles ??

oui je comprends ce que tu veux dire. J'ai déjà enlevé le passage où je dis qu'il vie avec Christophe. Car au fond ça ne nous regarde pas et nous en n'avons pas une preuve formelle.
Par contre je m'interroge sur l'article LSA. Par souci d'information je me dis qu'il faut en parler car il sagit d'un article officiel publié dans un journal tous ce qui a de plus serieux et qui a été repris par de nombreux journaux et pas seulement les mags à scandale. (l'info a été publié dans Libération) Donc c'est à réflechir.
Pour le passage des rumeurs je ne dis pas que Michal est homo, je fait juste une courte allusion.
Enfin c'est vraiment à y reflechir et je pense que je vais creer un topic spécial sur le sujet pour qu'on pèse le pour et le contre.

Excellent... c'est vraiment ainsi que je le ressens ! sa part de féminité et de masculinité qui cohabitent en lui !

---

Quand j'ai lu ce passage , je me suis dit que c'était exactement ce que je ressentais et qui fait son charme : le masculin et le féminin qui cohabitent chez lui à parts égales ; il a pris le meilleur dans les 2 sexes .

oui mais pas besoin de revendiquer son homosexualité pour être un artiste queer. Pas besoin d'etre homosexuel d'ailleurs. Pour moi Mylène Farmer et Madonna sont des artistes queer mais pourtant elle sont hétérosexuelles.

Mais peut etre que dans le cas de Michal, le mot "queer" est un peu exagéré.

bon, je ne suis pas au courant là, je ne sais pas ce que vous entendez par artiste queer

je n'en avais jamais entendu parler.

qqun peut-il m'expliquer ?

Honnêtement je ne sais pas...A vrai dire je ne suis fan ni de l'une ni de l'autre, même si Madonna a fait des trucs intéressants récemment...Elles jouent sur la provocation, mais c'est aussi pour le business...Provocations très calculées d'ailleurs...Elles sont certes aimées des gays, de là à les qualifier de queer...Enfin pour en revenir à Michal, je ne le trouve pas queer du tout, en tout cas pour l'instant...Il me semble quand même qu'il faudrait au moins qu'il revendique sa sexualité, qu'il soit plus extravagant...etc...Il ne suffit pas d'être homo ou d'avoir un côté féminin pour être queer...Enfin je ne suis pas une spécialiste de la question...

---