Besancenot Filé Traqué Par X Selon L'express
lundi 05 mai 2008 à 20:42
Le responsable de la L.C.R OLIVIER BESANCENOT a été espionné pendant plusieurs mois traqué et filé par des agents spéciaux de style "police tunisienne".
Sa famille a été suivie par x durant 4 mois , il vient tout juste de déposer une plainte contre x.
L'enquète déterminera les vrais raisons peut etre?
Ce message a été modifié par ASBON - lundi 05 mai 2008 à 20:44.
Sa famille a été suivie par x durant 4 mois , il vient tout juste de déposer une plainte contre x.
L'enquète déterminera les vrais raisons peut etre?
Ce message a été modifié par ASBON - lundi 05 mai 2008 à 20:44.
lundi 05 mai 2008 à 23:13
ASBON
Le responsable de la L.C.R OLIVIER BESANCENOT a été espionné pendant plusieurs mois traqué et filé par des agents spéciaux de style "police tunisienne".
Sa famille a été suivie par x durant 4 mois , il vient tout juste de déposer une plainte contre x.
L'enquète déterminera les vrais raisons peut etre?
Sa famille a été suivie par x durant 4 mois , il vient tout juste de déposer une plainte contre x.
L'enquète déterminera les vrais raisons peut etre?
Qu'on mette la Tchéka sur l'affaire et que les coupables soient envoyés dans des camps...
mardi 06 mai 2008 à 00:00
J'ai entendu ça... Qui peut vouloir l'espionner... Une erreur de cible visiblement.
http://www.liberation.fr/actualite/politiq...mp;xtor=RSS-450
http://www.liberation.fr/actualite/politiq...mp;xtor=RSS-450
mardi 06 mai 2008 à 09:02
Une histoire encore bizarre.
mercredi 07 mai 2008 à 00:03
Je me laisserais facilement aller à penser que ce "coup" vient directement de la droite pour ériger notre petit facteur en victime tellement dangereuse pour le pouvoir qu'on l'espionne afin qu'une majorité de crédules s'apitoient et vote Besancenot en masse en 2012 afin que Sarkozy enchaîne un 2nd mandat sans problème.
mercredi 07 mai 2008 à 01:10
Sed
Je me laisserais facilement aller à penser que ce "coup" vient directement de la droite pour ériger notre petit facteur en victime tellement dangereuse pour le pouvoir qu'on l'espionne afin qu'une majorité de crédules s'apitoient et vote Besancenot en masse en 2012 afin que Sarkozy enchaîne un 2nd mandat sans problème.
Cela y ressemble en effet... qui peut vouloir espionner ce gars ???
Le seul problème est que Sarko ne se représentera plus... (que va t-on devenir ...
)d'après ce que j'ai entendu dire par ses proches.
C'est ce que j'ai pensé au début... il faut savoir qui a commandé ce soit disant espionnage ! Je crois que ce sera difficile... Mais un truc bizarre tout de même, comment des spécialistes de l'espionnage se sont fait repérer... si cela n'était pas voulu.
Ce message a été modifié par Hijack - mercredi 07 mai 2008 à 01:10.
mercredi 07 mai 2008 à 01:36
Apparemment j'ai pu voir sur canal + a midi , que le journaliste de l'express qui a sortit l'article disait être en mesure de donner ses sources et/ou preuves de l'affaire.
Ils parlent également de (a prendre au conditionnelle) Tazer France qui aurait pu craindre les dires de Besancenot a propos de l'arme du même nom utilisé par la maréchaussé , mais bon perso j'y crois pas trop.
Ce que tu dis Sed , ça peut être plausible mais ça me parait légèrement poussé (quoi qu'avec tout ce qu'on entend on sait jamais).
Quel salaud ce X quand même , il traîne dans tout les mauvais coups ce con !
Ils parlent également de (a prendre au conditionnelle) Tazer France qui aurait pu craindre les dires de Besancenot a propos de l'arme du même nom utilisé par la maréchaussé , mais bon perso j'y crois pas trop.
Ce que tu dis Sed , ça peut être plausible mais ça me parait légèrement poussé (quoi qu'avec tout ce qu'on entend on sait jamais).
Quel salaud ce X quand même , il traîne dans tout les mauvais coups ce con !
mercredi 07 mai 2008 à 08:53
C'est lui faire beaucoup d'honneur que de l'espionner.
A part quelques mésaventures à vélo autour de la poste du XVI ème arrondissement et ses petites conférences trotskistes au comptoir de la rue trucmuche, il y a rien à signaler j'imagine.
La vie tranquille d'un révolutionnaire pépère, c'est pas celle de James Dean non plus...
A part quelques mésaventures à vélo autour de la poste du XVI ème arrondissement et ses petites conférences trotskistes au comptoir de la rue trucmuche, il y a rien à signaler j'imagine.
La vie tranquille d'un révolutionnaire pépère, c'est pas celle de James Dean non plus...
mercredi 07 mai 2008 à 14:05
Je croyais que c'etait legal d'espionner les gens.
Detective prive n'est il pas un boulot legal ?
Detective prive n'est il pas un boulot legal ?
mercredi 07 mai 2008 à 17:58
Rupert
Je croyais que c'etait legal d'espionner les gens.
Detective prive n'est il pas un boulot legal ?
Detective prive n'est il pas un boulot legal ?
On est pas aux states ou dans les films américains.
Ce que peuvent faire ou non les détectives privés comme les policiers d'ailleurs dépend du droit.
Sauf commission rogatoire d'un juge lors d'une procédure en cours un policier ou un détective privé n'a pas le droit d'aller, par exemple, de consulter les comptes en banque sans autorisation du détenteur du dit compte.
une enquète RG par exemple va savoir qui il fréquente, qui il voit, ou il va, mais pas son compte en banque non plus.
Je ne peux pas en dire beaucoup plus car je ne suis pas spécialiste de ce type de droit et je ne connais pas la réglementation dans son détail.
jeudi 08 mai 2008 à 01:30
Hijack
J'ai entendu ça... Qui peut vouloir l'espionner... Une erreur de cible visiblement.
http://www.liberation.fr/actualite/politiq...mp;xtor=RSS-450
http://www.liberation.fr/actualite/politiq...mp;xtor=RSS-450
Merci pour les sources.
C'est tout simplement inadmissible dans un pays qui se veut démocratique ! J'espère que la plainte portera et que les responsables seront amenés devant les tribunaux.
jeudi 08 mai 2008 à 01:31
Rupert
Je croyais que c'etait legal d'espionner les gens.
Detective prive n'est il pas un boulot legal ?
Detective prive n'est il pas un boulot legal ?
Bah bien sur, et l'affaire des écoutes de gens par Mitterrand, ça te rappelle pas un certain scandale ?
Pour le boulot de détective privé, je ne suis pas sur qu'il puisse espionner comme cela.
jeudi 08 mai 2008 à 02:09
C'est d'autant plus inadmissible que cet espionnage concerne un gars que personne ne pensera à espionner... J'aurai pensé à tout le monde, sauf à lui ou Laguiller...
A moins que tout cela ne soit qu'un truc minable... pour je ne sais quelle raison... Et comme Sed l'a déjà dit, peut-être un parti de droite qui veut le victimiser pour se servir de lui comme dépôt de toutes les divers gauches... pour mieux les contrôler... ce n'est que spéculation...
A moins que tout cela ne soit qu'un truc minable... pour je ne sais quelle raison... Et comme Sed l'a déjà dit, peut-être un parti de droite qui veut le victimiser pour se servir de lui comme dépôt de toutes les divers gauches... pour mieux les contrôler... ce n'est que spéculation...
jeudi 08 mai 2008 à 08:37
Hijack
C'est d'autant plus inadmissible que cet espionnage concerne un gars que personne ne pensera à espionner... J'aurai pensé à tout le monde, sauf à lui ou Laguiller...
Evidemment que ce genre de personne succite des questions.
une des utilités des RG et/ou de la DST est de s'assurer par exemple que ces personnes ne sont pas sous dominations extérieures (menaces, finances...). Bref qu'ils aient bien leur libre arbitre.
Cela parait loufouque mais c'est vachement important. le reste c'est un peu littérature.
on sait que pour faire marcher quelqu'un il n'y a pas 30 possibilités
il y a le cul, l'argent,l'ambition, la patrie.
Ne connaissant pas la vie de Besancenot je ne peut pas dire qui s'y interesse mais je ne pense pas que cela soit les services officiels qui à mon avis savent déjà tout ce qu'ils doivent savoir
jeudi 08 mai 2008 à 08:42
Qui nous dit que ce n'est pas sa femme qui était suivie, si effectivement il y a eu filature ?
jeudi 08 mai 2008 à 09:46
Jackouille
Evidemment que ce genre de personne succite des questions.
une des utilités des RG et/ou de la DST est de s'assurer par exemple que ces personnes ne sont pas sous dominations extérieures (menaces, finances...). Bref qu'ils aient bien leur libre arbitre.
Cela parait loufouque mais c'est vachement important. le reste c'est un peu littérature.
on sait que pour faire marcher quelqu'un il n'y a pas 30 possibilités
il y a le cul, l'argent,l'ambition, la patrie.
Ne connaissant pas la vie de Besancenot je ne peut pas dire qui s'y interesse mais je ne pense pas que cela soit les services officiels qui à mon avis savent déjà tout ce qu'ils doivent savoir
une des utilités des RG et/ou de la DST est de s'assurer par exemple que ces personnes ne sont pas sous dominations extérieures (menaces, finances...). Bref qu'ils aient bien leur libre arbitre.
Cela parait loufouque mais c'est vachement important. le reste c'est un peu littérature.
on sait que pour faire marcher quelqu'un il n'y a pas 30 possibilités
il y a le cul, l'argent,l'ambition, la patrie.
Ne connaissant pas la vie de Besancenot je ne peut pas dire qui s'y interesse mais je ne pense pas que cela soit les services officiels qui à mon avis savent déjà tout ce qu'ils doivent savoir
-
--
... les services officiels qui à mon avis savent déjà tout ce qu'ils doivent savoir
Ben oui... et Besancenot n'avait pas l'air si inquiet que ça... juste outré de la méthode employée...
jeudi 08 mai 2008 à 10:47
Jackouille
On est pas aux states ou dans les films américains.
Ce que peuvent faire ou non les détectives privés comme les policiers d'ailleurs dépend du droit.
Sauf commission rogatoire d'un juge lors d'une procédure en cours un policier ou un détective privé n'a pas le droit d'aller, par exemple, de consulter les comptes en banque sans autorisation du détenteur du dit compte.
Ce que peuvent faire ou non les détectives privés comme les policiers d'ailleurs dépend du droit.
Sauf commission rogatoire d'un juge lors d'une procédure en cours un policier ou un détective privé n'a pas le droit d'aller, par exemple, de consulter les comptes en banque sans autorisation du détenteur du dit compte.
En france en droit commercial, civil et en droit pénal la preuve est libre et peut être rapportée par tous moyens. Les témoignages et dépositions d'agents de recherches privées sont régulièrement produits et souvent pris en compte par les Tribunaux (pour les divorces par exemple, l'epouse peut avoir utilite a connaitre les comptes de son mari pour demander une plus haute pension...)
Quant aux commissions rogatoires ... elles ne concernent pas les detectives, seulement les magistrats et OPJ !
Ce message a été modifié par Rupert - jeudi 08 mai 2008 à 10:50.
jeudi 08 mai 2008 à 15:04
Rupert
En france en droit commercial, civil et en droit pénal la preuve est libre et peut être rapportée par tous moyens. Les témoignages et dépositions d'agents de recherches privées sont régulièrement produits et souvent pris en compte par les Tribunaux (pour les divorces par exemple, l'epouse peut avoir utilite a connaitre les comptes de son mari pour demander une plus haute pension...)
Quant aux commissions rogatoires ... elles ne concernent pas les detectives, seulement les magistrats et OPJ !
Quant aux commissions rogatoires ... elles ne concernent pas les detectives, seulement les magistrats et OPJ !
Certes elle peut demander au detectvies si son amri à d'aurts compte mais pas le contenu exact
sinon il y a faute car on ne doit pas communiquer le contenu d'un compte à un tiers.
pour gérer depuis chez moi le compte de mon fils majeur, 18 ans juste, et qui vit à la maison il a fallut qu'il m'en donne autorisation.
Le fameux divan rouge de Vivement Dimanche va
recevoir un nouvel homme politique. Plus jeune,
plus gouailleur et plus à gauche que
2008 © Comlive 2008, un site du réseau Livenet. Powered By IP.Board
© 2008 IPS, Inc.
Critiques sur le site - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Critiques sur le site - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD