jeudi 20 décembre 2007 à 22:08
jeudi 20 décembre 2007 à 20:33 Déjà il ne l'a pas insulté! Mélangez pas tout
Il a été un peu virulent sur les bords mais ne lui a pas hurlé dessus, ne l'a pas traumatisé et ne l'a pas insulté ni ne s'est montré moqueur!
Ensuite je comprends pas pourquoi dès qu'on s'attaque à votre candidat favori (au temps pour moi si c'est pas le tien mais bon), vous souhaitez la nomination à l'autre

. En quoi ça remet en cause son talent??
Bertrand est quelqu'un de fragile, qui touche les gens parce qu'il est un peu "différent". Non pas débile, certainement pas, mais il vit dans "son" monde qu'il a construit avec du rêve, de la douceur, du plééééésiiiiir, mes cocos. Voilà ce qui manque cruellement au monde actuel: cette notion de "plaisir de vivre" qui a été complètement bouffée par la notion de "consommer" (consommer même en se faisant chier, ce qui est un comble). Et Bertrand nous rappelle que cette notion de plaisir est essentielle, vitale.
Et Jérémy vient "percuter" ce monde fragile de Bertrand, tout simplement parce que Jérémy pête plus haut que son cul et qu'il croit qu'il a tout compris de la vie, alors qu'il est juste un pré-pubère sans émotion ni sentiment.
Non, Jérémy n'a pas "insulté" Bertrand et il n'a pas été "virulent". C'est bien pire: il a "harcelé" Bertrand tout simplement parce qu'il était sûr d'avoir raison (et il avait raison, notamment sur le fait que la mémoire ne se perd pas à 35 ans mais bien plus tard)
et qu'il s'en tape du monde féérique de Bertrand. Voilà pourquoi cela choque car C'EST choquant. Jérémy voudrait que Quentin soit et pense comme Jérémy, et Jérémy voudrait que Bertrand soit et pense comme Jérémy.
Voilà le problème: Jérémy n'en a rien à foutre des autres, sauf de façon conceptuelle (comme ses excuses bidon à Bertrand ce soir).