Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > dernière » 
Livenet > Forum > Nouvelle star
Wednesday 30 April 2008 à 17:38
Citer +Citer
A Milo66

http://www.mediatic-dico.com/article-4241644.html
Voilà la définition du terme peopolisation, néologisme de médiatisation, alors avant de faire la leçon aux autres, essaye de connaître l'étymologie des mots que tu prétends mértriser et surtout essaye d'écrire sans faute.
Bien cordialement, Alexandre

Wednesday 30 April 2008 à 17:45
Citer +Citer

Milo66
Wednesday 30 April 2008 à 17:12
Justement quand on choisit un métier public on choisit d'exposer sa vie publique et non forcément sa vie privée ! Vous avez un peu de mal a saisir la différence j'ai l'impression.C'est pas parce que certaines stars usent et abusent de la presse people et exposent leur vie privée pour faire parler d'elles que toutes les autres sont obligées de faire pareil.
C'est pas inscrit dans une loi "Toute personne connue doit exiber sa vie privée dans Voici, poser nu dans Entrevue et montrer l'intérieur de son appart dans Gala" que je sache.
De toute façon il fait ce qu'il veut Benjamin et je pense qu'il n'en a strictement rien à cirer des commentaires de quelques internautes mal embouchés qui le critiquent parce qu'il a choisit de ne pas exiber sa vie privée pour satisfaire leur voyeurisme égoïste.

Au fait l'interview au dessus est issue du site de Entrevue ! Il vaut mieux citer ses sources car toutes ne se valent pas (en tout cas la ca prouve qu'entre charognards on se défend)




Pour ta gouverne, j'en ai strictement rien à cirer de la vie privée Benjamin ou des peoples, je préfère dépenser mon fric autre part que dans des torchons que sont ces magazines.

Je ne lui demande pas de s'exhiber devant les caméras ou de postuler pour être mannequin pour Voici mais il semble que la photo ait été prise devant l'hôtel où logent les candidats, avec un minimum de jugeotte, on peut raisonnablement penser que les paparazzis rodent autour de cet hôtel et sont à l'affût du moindre potin.

De mon point du vue, et il ne me semble pas que je t'oblige à le partager, Benjamin a tendu le bâton pour se faire battre.


Ce message a été modifié par Northstar - Wednesday 30 April 2008 à 17:47.
Wednesday 30 April 2008 à 17:46
Citer +Citer

Milo66
Wednesday 30 April 2008 à 16:45
Bah ca ne va pas forcément les arrêter mais peut être calmer un peu leurs ardeurs ! Parce que la vu coment c'était parti il était mal barré le Benjamin pour préserver un tout petit peu de sa vie privée.
Et pour les minettes je suis d'accord avec toi, je crois bien qu'elles ont réussi leur coup ces sales petites *********** !
D'ou justement la bonne idée d'attaquer la presse people qui pour se venger va écrire plein de vilaine méchancetés et de vilains ragots sur lui....et qui c'est qui va les lire ???? Les groupies !!!
Du coup les pauvres petites vont être anéanties et vont décider de changer de star à idolatrer.
biggrin.gif
En voila une bonne méthode pour se débarraser des groupies hystèriques.



On peut même voir les choses autrement: c'est embêtant pour Benjamin d'être vu embrassant une nana, car ça risque de ne pas faire voter des groupies amoureuses. (Ce qui sur le fond serait bien, mais pas sur le plan comptable)
Jules et Cédric ne s'y sont pas trompés en déclarant qu'ils étaient des coeurs à prendre.
Enfin... en tout cas, ce qui me fait plaisir c'est que ma petite Amandine chérie (attention, ce n'est que de la tendresse) n'est pas tombée la dedans. (Pas encore en tout cas)


Ce message a été modifié par stevegoren - Wednesday 30 April 2008 à 17:47.
Wednesday 30 April 2008 à 18:00
Citer +Citer
A la base quelqu'un qui chante uniquement pour le plaisir de chanter il va pas à la nouvelle star.
Il a qu'à pousser la note en bossant dans une serre ou sur un chantier et t'inquiete pas qu'il aura aucun paparrazzo au cul.
Wednesday 30 April 2008 à 18:05
Citer +Citer
+1000
C'est ça qu'il ne comprend pas Milo66, quand on chante en public c'est qu'on a besoin d'être médiatique, on a besoin d'être mis à l'avant plan.
Comme tu le dis si bien, si on chante pour le plaisir de chanter on le fait chez soi.

Mais, le problème principal, c'est qu'il a besoin des voix des meufs le pti pistonné, alors s'afficher casé c'est pas bon pour les votes.....
Wednesday 30 April 2008 à 18:06
Citer +Citer

alexalex
Wednesday 30 April 2008 à 17:38
A Milo66

http://www.mediatic-dico.com/article-4241644.html
Voilà la définition du terme peopolisation, néologisme de médiatisation, alors avant de faire la leçon aux autres, essaye de connaître l'étymologie des mots que tu prétends mértriser et surtout essaye d'écrire sans faute.
Bien cordialement, Alexandre




J'ai rien contre toi mais l'article que tu as donné dans ton lien dit le contraire de ce que tu affirme. Peopolisation (désolé pour la faute d'avant) est un néologisme du mot anglais "people". Et la peopolisation consiste à se servir de sa vie privée dans les médias. La médiatisation est un terme plus général signifiant juste qu'on parle de quelqu'un dans les medias mais pas obligatoirement de sa vie privée.

Sinon je n'essaye pas du tout de donner des leçons je défend juste mon point de vue de manière argumentée.

Pour les fautes d'orthographe je m'excuse si j'en ai fait et je te signale bien amicalement que le mot "mértriser" n'existe pas. Tu voulait sans doute dire "maîtriser" (et en plus c'est même pas une faute de frappe sinon tu aurais dit "maîrtriser", bouhhh le vilain ^^)
Wednesday 30 April 2008 à 18:13
Citer +Citer

alexalex
Wednesday 30 April 2008 à 17:38
+1000
C'est ça qu'il ne comprend pas Milo66, quand on chante en public c'est qu'on a besoin d'être médiatique, on a besoin d'être mis à l'avant plan.
Comme tu le dis si bien, si on chante pour le plaisir de chanter on le fait chez soi.

Mais, le problème principal, c'est qu'il a besoin des voix des meufs le pti pistonné, alors s'afficher casé c'est pas bon pour les votes.....




+10000
Quand on veut vivre de sa musique il faut être médiatique. (même si certains y arrivent aussi sans)
Sauf qu'on a pas l'air d'avoir la même définition de médiatique. Pour moi ca ne veut pas dire se montrer dans les magazines people avec sa copine
Wednesday 30 April 2008 à 18:19
Citer +Citer
Etre médiatique, comme cela semble clair à beaucoup de monde, c'est apparaître dans de nombreux médias.
Etre people, c'est être médiatique, c'est apparaître dans la presse lue par les gens (par la masse).
Peopolisation, c'est le terme à la mode pour dire médiatisation.
Tu argumentes donc tes réponses avec des définitions qui te sont propres, mais on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, s'il veut être médiatique (ou "people" comme on dit) il devra être dans la presse médiatique, donc people.
Wednesday 30 April 2008 à 18:19
Citer +Citer
Moi ce que j'adore, c'est cette vérité absolue: tu fais la Nouvelle Star, donc tu dois déballer ta vie privée à tout le monde et tu fermes ta gueule.

Certes j'exagère, mais certaines réponses ne sont pas loin d'être semblables à ça...

Le gars il a pas envie qu'on commence à raconter sa vie dans un papier comme Voici, et c'est on ne peut plus légitime. Qui a décrété que parce qu'il était une "personne publique", il devait laisser faire ?
Au moins les choses sont claires dès le début. Parce que le gars il fait une émission télévisée il a plus le droit d'embrasser sa copine devant le lieu où il dort sans que ce soit publié dans ces magasines "people".

Je trouve tout à fait légitime et intelligent de sa part de prendre ses distances avec ce genre de magasine.

Je ne le connais pas, mais il avait dit qu'il voulait faire rimer audimat avec qualité, et une réaction telle que celle dont on "débat" et tout à fait en accord avec ça: il veut nous montrer ce qu'il a à proposer niveau musique, et pas niveau petite copine...
Wednesday 30 April 2008 à 18:24
Citer +Citer

Milo66
Wednesday 30 April 2008 à 18:06
+10000
Quand on veut vivre de sa musique il faut être médiatique. (même si certains y arrivent aussi sans)
Sauf qu'on a pas l'air d'avoir la même définition de médiatique. Pour moi ca ne veut pas dire se montrer dans les magazines people avec sa copine



On peut vivre simplement de sa musique avec une guitare à la sortie du métro ou dans des petits bars.
Ou bien on peut ambitionner de vivre très grassement de la musique, en s'affichant par exemple dans une real tv toutes les semaine et à ce moment là on devient un produit qui doit generer de l'argent. Piksou a choisi sa catégorie comme un grand, il est pas à plaidre.
Wednesday 30 April 2008 à 18:26
Citer +Citer
Voilà, t'as tout compris.
Il fait une émission de TV réalité où on fait de lui une "star" avant l'heure. Alors, il se la ferme et il joue le jeu.
Tu découvres le TV réalité? S'il veux la paix, il fait sont CD avec l'argent de papa et il attend d'être connu pour son talent et par pour sa petite gueule de jeune premier.
Wednesday 30 April 2008 à 18:27
Citer +Citer

Arutha
Wednesday 30 April 2008 à 18:19
Moi ce que j'adore, c'est cette vérité absolue: tu fais la Nouvelle Star, donc tu dois déballer ta vie privée à tout le monde et tu fermes ta gueule.

Certes j'exagère, mais certaines réponses ne sont pas loin d'être semblables à ça...

Le gars il a pas envie qu'on commence à raconter sa vie dans un papier comme Voici, et c'est on ne peut plus légitime. Qui a décrété que parce qu'il était une "personne publique", il devait laisser faire ?
Au moins les choses sont claires dès le début. Parce que le gars il fait une émission télévisée il a plus le droit d'embrasser sa copine devant le lieu où il dort sans que ce soit publié dans ces magasines "people".

Je trouve tout à fait légitime et intelligent de sa part de prendre ses distances avec ce genre de magasine.

Je ne le connais pas, mais il avait dit qu'il voulait faire rimer audimat avec qualité, et une réaction telle que celle dont on "débat" et tout à fait en accord avec ça: il veut nous montrer ce qu'il a à proposer niveau musique, et pas niveau petite copine...




+1000000000

Je suis 100% d'accord avec toi !
(Je commencais à me sentir seul depuis quelques messages sad.gif )
Wednesday 30 April 2008 à 18:33
Citer +Citer

alexalex
Wednesday 30 April 2008 à 17:38
Voilà, t'as tout compris.
Il fait une émission de TV réalité où on fait de lui une "star" avant l'heure. Alors, il se la ferme et il joue le jeu.
Tu découvres le TV réalité? S'il veux la paix, il fait sont CD avec l'argent de papa et il attend d'être connu pour son talent et par pour sa petite gueule de jeune premier.





Merci original.gif .

Ca me conforte dans ce que je dis et ce que je pense.

PS: toi qui aime tant jouer sur les mots, la NS, c'est un télé-crochet, pas une émission de TV réalité. La différence ? Ils n'exposent pas leur vie à tout le monde.
Mais c'est vrai, c'est infime comme différence original.gif .
Wednesday 30 April 2008 à 18:38
Citer +Citer
Je trouve qu'on voit bien leur vie pourtant, intervieuw des familles, pleurs et rires, petits séquences à l'hotel entre potes de la NS (prison dorée). C'est vrai, on ne les voit pas se laver les dents et se mettre au lit comme à la star Ac, mais les attaques bien aiguisées des 4 "jurés" sont assez semblables au débrief de Raffi.
Bref, tu as ton idée à moi la mienne, mais n'oublie jamais que c'est n'est pas si rose et propre que ça en a l'air.
Wednesday 30 April 2008 à 18:38
Citer +Citer

alexalex
Wednesday 30 April 2008 à 17:38
Voilà, t'as tout compris.
Il fait une émission de TV réalité où on fait de lui une "star" avant l'heure. Alors, il se la ferme et il joue le jeu.
Tu découvres le TV réalité? S'il veux la paix, il fait sont CD avec l'argent de papa et il attend d'être connu pour son talent et par pour sa petite gueule de jeune premier.




La Nouvelle Star est un télé-crochet un peu scénarisé mais pas vraiement une émission de télé-réalité vu qu'elle ne s'occupe pas beaucoup de la vie privée des candidats à part dans des petits reportages pour les présenter.
Je comprend pas qu'est-ce-que vous avez contre le fait que son père soit rédacteur en chef d'une revue de jazz. Ca ne fait pas de lui un pistonné. Je ne pense pas que ce soit graçe à ça qu'il ait tourné dans deux films ni qu'il ait été pris à la NS. Pour les films c'est parce qu'il a sans doute passé des auditions comme tout le monde et que c'était le meilleur pour ces rôles et pour la NS par son myspace.
Ensuite il n'a peut être pas envie de faire son album avec l'argent de papa car il a envie de s'en sortir tout seul. Sa gueule il l'a pas choisi ni mise en avant plus que ça il me semble. Son talent beaucoup de monde s'accorde à dire qu'il en a et la NS n'est qu'un petit raccourci.
Wednesday 30 April 2008 à 18:39
Citer +Citer

Arutha
Wednesday 30 April 2008 à 10:49
Raaa je sais pas...

Je me tâte. Je le dis ou je ne le dis pas ?

Bon, zou, j'me lance !

T'es lourd. original.gif





Euf fait gaffe, j'ai ton adresse IP.
Wednesday 30 April 2008 à 18:40
Citer +Citer

Sans nom
-
--
blondidymardi 29 avril 2008 à 17:37les autres candidats des autres années , ont plutot eu tendance a se jouer de ce genre de presse. Mais la, lui il crie au scandale tout de suite.

Genre je refuse d'etre en photo dans VOICI, c'est trop merdique comme magazine, moi je ne veux etre en photo que dans les magazines classe, comme le magazine de Jazz de mon papa par exemple.

Et puis meme si cette emission n'est pas telé réalité comme le peut etre Star ac, elle s'appelle quand meme NOUVELLE STAR, donc il faut quand meme jouer le jeu.

Mais bon en meme temps j'imagine que dans ce milieu, il ne doit rien avoir de plus classe que de faire un proces un voici.




Sans nom
-
--
Raaa je sais pas...
Je me tâte. Je le dis ou je ne le dis pas ?

Bon, zou, j'me lance !

T'es lourd. original.gif



emmy306
Wednesday 30 April 2008 à 11:18
laugh.gif




...+3...
^^

Sans nom
-
--
Aruthamercredi 30 avril 2008 à 18:19Moi ce que j'adore, c'est cette vérité absolue: tu fais la Nouvelle Star, donc tu dois déballer ta vie privée à tout le monde et tu fermes ta gueule.

Certes j'exagère, mais certaines réponses ne sont pas loin d'être semblables à ça...

Le gars il a pas envie qu'on commence à raconter sa vie dans un papier comme Voici, et c'est on ne peut plus légitime. Qui a décrété que parce qu'il était une "personne publique", il devait laisser faire ?
Au moins les choses sont claires dès le début. Parce que le gars il fait une émission télévisée il a plus le droit d'embrasser sa copine devant le lieu où il dort sans que ce soit publié dans ces magasines "people".

Je trouve tout à fait légitime et intelligent de sa part de prendre ses distances avec ce genre de magasine.

Je ne le connais pas, mais il avait dit qu'il voulait faire rimer audimat avec qualité, et une réaction telle que celle dont on "débat" et tout à fait en accord avec ça: il veut nous montrer ce qu'il a à proposer niveau musique, et pas niveau petite copine...



+
Sans nom
-
--
1000000000

Je suis 100% d'accord avec toi !
(Je commencais à me sentir seul depuis quelques messages sad.gif )




+10000000000...^^


Ce message a été modifié par kiruazoldik44 - Wednesday 30 April 2008 à 18:43.
Wednesday 30 April 2008 à 18:42
Citer +Citer

blondidy
Wednesday 30 April 2008 à 18:39
Euf fait gaffe, j'ai ton adresse IP.




mf_laughbounce2.gif mf_laughbounce2.gif

Tu vas porter plainte pour préjudice moral ? rolleyes.gif bluebiggrin.gif
Wednesday 30 April 2008 à 18:42
Citer +Citer

Arutha
Wednesday 30 April 2008 à 18:19
Moi ce que j'adore, c'est cette vérité absolue: tu fais la Nouvelle Star, donc tu dois déballer ta vie privée à tout le monde et tu fermes ta gueule.

Certes j'exagère, mais certaines réponses ne sont pas loin d'être semblables à ça...

Le gars il a pas envie qu'on commence à raconter sa vie dans un papier comme Voici, et c'est on ne peut plus légitime. Qui a décrété que parce qu'il était une "personne publique", il devait laisser faire ?
Au moins les choses sont claires dès le début. Parce que le gars il fait une émission télévisée il a plus le droit d'embrasser sa copine devant le lieu où il dort sans que ce soit publié dans ces magasines "people".

Je trouve tout à fait légitime et intelligent de sa part de prendre ses distances avec ce genre de magasine.

Je ne le connais pas, mais il avait dit qu'il voulait faire rimer audimat avec qualité, et une réaction telle que celle dont on "débat" et tout à fait en accord avec ça: il veut nous montrer ce qu'il a à proposer niveau musique, et pas niveau petite copine...




Mais moi je pense pas du tout qu'il doive fermer sa gueule. Je pense que voici à raison de profiter de sa petite notoriété tant qu'elle dure et que lui a raison de prendre sa part du gateau.

C'est juste qu'il faut arrêter 2 minutes de le présenter comme une victime. Ce mec sait exactement dans quelles conditions il est et je parie que la prochaine fois qu'il voudra un petit extra d'argent de poche il ira encore galocher une fille devant son hotel.
Wednesday 30 April 2008 à 18:43
Citer +Citer
A milo66, pour la pistonne, je ne me réfère pas à l'argent de son père mais au fait que la prod est venue le chercher, il n'a jamais présenté spontanément le casting.
Quand à la critique concernant sa petite gueule de jeune premier, je suis d'accord il n'en peut rien, mais crois bien que la photo qu'il veut faire interdire, ce n'est pas pour protéger sa vie privée, c'est uniquement pour laisser espérer les petites gamines qui votent pour lui.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > dernière » 




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.