Benjamin Siksou Réclame 20000€ à Voici!

Complètement de ton avis arutha!!

---

Ceux qui attaquent voici habituellement sont ceux qui peuvent se le permettre parcequ'ils ont deja une exposition et un réseau. Et même ceux la (qui font toujours les effarouchés sur les plateau télé) sont les premiers ravi d'être dans cette presse quand il n'ont pas d'actualité, histoire de montrer surtout aux gens du métiers qu'ils ont encore la quotte et qu'ils éxistent.

Lui déjà il n'est personne, il sort d'une real tv qui se vend mal, l'année ou l'émission est éclipsée et décrédibilisé par sindy sander et il veut s'amuser à se mettre des rédactions de journaux people à dos. Ce qu'il a pas compris c'est que la pire chose que voici puisse lui faire c'est l'ignorer.

On voit qu'il est managé par sa famille le pauvre.

---

Moi qui suis journaliste chez VOICI, je peux vous dire que la meuf qui se trouvait sur la photo volée par le photograzzi du meilleur magazine au monde, n'est pas la copine de Benjamin, mais juste un mannequin payé pour taper la pose !

---

---

Heu comment je dois le prendre? NON! Lisez moi au contraire....enfin je veux dire mes post.


"Benjamin Siskou dit aux internautes de faire attention?"

Est ce que je dois changer ma signature, sinon on va me coller un proçes au Q? Qu'e pensez vous?

En tout cas si on tiens le raisonnement du STAFF Siskou, tout les forumeurs sont COUPABLES! Faites gaffe a vos arriere et a vos compte en banque!

---

---

---

20 001€

Je sais pas si elle va attaquer pour ça (ça m'etonnerais mais on sait jamais ) mais le mec pourrait vu les insinuations because il est marié

---

---

---

Moi je dis plus rien sur lui comme ça je suis tranquille

edit : fait gaffe blondidy c'est pas Siskou mais Siksou

---

Ce message a été modifié par Rikku-49 - Tuesday 29 April 2008 à 17:47.

---

---

+1

---

chiotte
il faut avoir le bras sacrément long pour pouvoir faire fermer ce truc à morandini alors que c'est son filon et qu'il s'en délecte

vous avez tous compris les forumeurs : ne dites pas de mal de benjamin vénérons le sinon notre adresse ip va tomber aux mains de ses méssants avocats

il faudra mettre des 20/20 à chaque prestation de benji
vive la liberté d'expression

---

Ce mec est quand même fort, il arrive à lire les messages sur le site de Morandini alors qu'il a pas accés au net... Et Manjury franchement c'est débile ton article sur ton blog boycotter de quoi franchement? Je comprends pas qu'on respecte pas le fait que quelqun veuille pas être dans ce genre de mag. Comme Amandine et l'article qui sous entend qu'elle se tape la nounou c'est lamentable tt pareil

---

Ahh, les extrêmes, quelles délicieuses friandises...

---

---

---

si ils ont accès à internet
pas beaucoup mais ils y ont accès quand même
d'ailleurs kristov et cédric y laisse des messages pour les fans

et benjamin est plus libres que les autres => promotion de ses films donc plus de sorties tout seul

---

Apparement le post n'est même plus verouillé il a carrément été supprimé en tout cas je le vois plus Donc c'est comme si y'avait rien eu, plus de mauvaise pub.... par contre celui ou il est dit que Cédric aurait pu faire l'île de la tentation est toujours là

---

Ce message a été modifié par Rikku-49 - Tuesday 29 April 2008 à 22:39.

Affaire résolue.

---

En fait, comme Arutha le précisait, il y a des sortes de barêmes qui établissent l'évaluation du préjudice subi en fonction de tel ou tel type de photo parue dans ce genre de magazines...

Donc, lorsqu'on attaque pour tel genre de photos, on se réfère au barême correspondant... Sans doute 20.000 € en l'occurence...

D'un côté, une telle somme peut paraître trop conséquente...
Surtout quand on sait que, par exemple, en Belgique, l'évaluation du préjudice moral pour avoir été victime de coups et blessures s'élève généralement à 1.250 €, soit 16 fois moins que pour avoir eu sa tronche dans Voici !!!

D'un autre côté, la somme allouée en cas de condamnation du magazine doit être suffisamment importante que pour avoir valeur de sanction ainsi qu'un effet dissuasif...
Il est clair que si le dommage était évalué à 200 €, Voici s'en ficherait comme de l'an quarante et n'hésiterait pas à recommencer immédiatement, rien que pour narguer le people ciblé...

Par conséquent, 20.000 €, ça peut paraître beaucoup mais accorder des sommes pareilles, c'est aussi le seul moyen pour sanctionner avec efficacité des faits attentatoires à la vie privée...

Et personnellement, ça me choque moins que les indemnités chiffrées à plusieurs millions de dollars qu'on accorde aux Etats-Unis parce que le plaignant a mis son chat au micro-onde ou s'est brûlé avec du café dans un fast-food !!!

Enfin, sur le comportement de Benjamin, je pense qu'il a entièrement raison...
Bien entendu, en participant à la NS, il accepte implicitement de voir apparaître sa tronche dans des magazines... Les tribunaux n'accordent d'ailleurs pas grand chose quand il s'agit d'une "photo neutre" genre Machin boit un café en terrasse ou Bidule est venu à la soirée organisée dans telle célèbre boîte...

Mais dans le cas qui nous occupe, c'est totalement différent puisqu'on entre dans la sphère privée que représente la vie affective et surtout, ce n'est pas que Benjamin qu'on voit sur la photo mais également sa copine, anonyme, qui n'avait rien demandé à personne...
Et là, généralement, les tribunaux estiment que la demande est recevable et accordent la réparation du dommage.

Par cette action, Benjamin envoit un signal dès le départ, à savoir qu'il n'est pas client de la pipolisation de sa vie privée... "Ne jouez pas à ce jeu-là avec moi, Messieurs les paparazzis et les rédacteurs en chef"...
Il est même logique qu'il attaque dès la première fois, comme ça il établit d'emblée sa position...
Il aurait en effet eu plus de mal à être crédible s'il n'avait attaqué qu'au bout de la vingtième fois...
Ici, au moins, c'est clair dès le départ...

Et pour terminer, il n'agit pas comme les star people puisqu'il affiche dès le début sa position selon laquelle il refuse d'être mitraillé par les paparazzi avec ses proches...
Les stars qui se la jouent people genre Hilton ou Lohan ne demandent qu'à être prises en photo et attaquent rarement...
Lui, c'est la ligne de conduite contraire qui est adoptée, tous comme l'auraient fait ou l'ont déjà fait certains artistes qui ne veulent pas être surexposés...

Je pense que Benjamin veut juste faire de la musique, la NS est pour lui un tremplin, et en aucun cas cela ne veut dire qu'il est obligé d'accepter tout et n'importe quoi en terme d'image publique ou d'exposition de la vie privée...

Les magazines comme Voici, Public, Closer et compagnie se basent sur le principe (erroné) que les personnalités appartiennent à leur public et à leurs lecteurs...
Ce qui n'est pas le cas...

Il y a bien sûr l'acceptation d'une exposition médiatique mais qui doit restée mesurée...
Entre exposition normale engendrée par la notoriété et intrusion dans la vie privée, il y a une frontière et Benjamin l'a tracée... A raison...

---

Ce message a été modifié par snowball - Tuesday 29 April 2008 à 23:53.

Je crois que se cacher, va hatiser la curiosité des médias. Surtout quand on est en pleine emmission nouvelle star et en pleine promo pour un film.

Quand on voit le staff qui entoure Benjamin, on se doute bien que les gogos savent comment ces histoire des peopilsations fonctionnent et quelles en sont les retombées financières.

Dans cette histoire on a pas affaire a des enfants de choeur ou a des personnes qui ne debarquent pas dans le milieu du show bizz, mais qui y sont installé depuis des années!

Kiskou, c'est leur poulain, et il va falloir qu'il rentabilise le gus , pour que toute la famille soit rincée!

---

Franchement je ne vois pas le problème qu'il porte plainte contre Voici et c'est particulièrement ridicule de dire qu'il se prend pour une star pour ça. En plus je trouve que certains ont vraiment des arguments fallacieux.

En effet, premièrement je ne vois pas en quoi le fait de passer à la télé autoriserait la presse people a photographier la vie privée de Benjamin. Ceux qui disent que c'est une téléréalité sont un peu à côté de la plaque. La nouvelle star est un télé-crochet scénarisé mais la vie privée des candidats n'y est pas étalée comme dans l'émission concurrente et il n'y a pas de voyeurisme donc le mot téléréalité n'est pas approprié. De plus la loi garanti à chacun sa vie privée, téléréalité ou pas !

De plus il faudrait peut être faire la différence entre médiatisation et peoplisation ! Ce n'est pas la même chose même si visiblement de plus en plus de gens ne font pas la différence. Voici ,comme tout le monde le sait, est un vrai torchon, un ramassi de ************ comme un bon nombre d'autres magazines de bas étages. Ca n'a rien à voir avec une presse sérieuse. Ce ne sont que des pseudo-journalistes qui publient des ragots. En locurrence, Benjamin a bien raison de porter plainte contre eux histoire de leur poser tout de suite des limites ! Ca montre qu'il n'est pas près à tout pour devenir célèbre et c'est tout à fait louable.

Pour finir, la somme de 20 000 euros ne me parait absolument pas excessive. Si la famille de Benjamin est conseillée par des avocats cela signifie que c'est la somme appropriée dans ce genre d'affaire. Une somme moins importante serait tout simplement ridicule car elle ne pénaliserait absolument pas le magazine. En plus je vous signale pour ceux qui sont naifs que la justice n'est pas gratuite. Ce genre de procès doit revenir assez cher en frais d'avocats et autres frais de justice donc une bonne partie des 20 000 euros si le proçès est remporté disparait rapidement.

(Pour le blog de Morandini : des internautes planqués chez eux qui se répandent en vulgarités sur un site je n'appelle pas ça des commentaires. Les interdire ne me semble pas aller à l'encontre de la liberté d'expression, qui a souvent bon dos sur le net d'ailleurs, quand il s'agit de baver des immondices sur le dos des gens)

---

Ce message a été modifié par Milo66 - Wednesday 30 April 2008 à 00:44.

Il a bien l'droit de faire ce qu'il Benj, ça empêchera pas la terre de tourner... au pire la faire tourner dans l'autre sens et encore...

---

---

---

---

---

Ils sont trop drôles, ces paprazzi!
Si vous remarquez la clope à la main d'Olivier, on peut en déduire qu'ils sont simplement sortis dans la rue pour s'en griller une, vu l'interdiction de fumer dans les lieux publics...
Et vas-y que je brode la dessus!

---

les autres candidats des autres années , ont plutot eu tendance a se jouer de ce genre de presse. Mais la, lui il crie au scandale tout de suite.

Genre je refuse d'etre en photo dans VOICI, c'est trop merdique comme magazine, moi je ne veux etre en photo que dans les magazines classe, comme le magazine de Jazz de mon papa par exemple.

Et puis meme si cette emission n'est pas telé réalité comme le peut etre Star ac, elle s'appelle quand meme NOUVELLE STAR, donc il faut quand meme jouer le jeu.

Mais bon en meme temps j'imagine que dans ce milieu, il ne doit rien avoir de plus classe que de faire un proces un voici.

---

---

---

Raaa je sais pas...

Je me tâte. Je le dis ou je ne le dis pas ?

Bon, zou, j'me lance !

T'es lourd.

---

---

---

---