Benjamin Siksou Réclame 20000€ à Voici!

Mais personne parle de sa vie privée. Ce topic parle de sa procédure contre voici, c'est de notoriété public.
Si pour toi ça n'a aucun sens désolé mais est ce une raison pour insulter ceux que ça interresse?

En fait, comme Arutha le précisait, il y a des sortes de barêmes qui établissent l'évaluation du préjudice subi en fonction de tel ou tel type de photo parue dans ce genre de magazines...

Donc, lorsqu'on attaque pour tel genre de photos, on se réfère au barême correspondant... Sans doute 20.000 € en l'occurence...

D'un côté, une telle somme peut paraître trop conséquente...
Surtout quand on sait que, par exemple, en Belgique, l'évaluation du préjudice moral pour avoir été victime de coups et blessures s'élève généralement à 1.250 €, soit 16 fois moins que pour avoir eu sa tronche dans Voici !!!

D'un autre côté, la somme allouée en cas de condamnation du magazine doit être suffisamment importante que pour avoir valeur de sanction ainsi qu'un effet dissuasif...
Il est clair que si le dommage était évalué à 200 €, Voici s'en ficherait comme de l'an quarante et n'hésiterait pas à recommencer immédiatement, rien que pour narguer le people ciblé...

Par conséquent, 20.000 €, ça peut paraître beaucoup mais accorder des sommes pareilles, c'est aussi le seul moyen pour sanctionner avec efficacité des faits attentatoires à la vie privée...

Et personnellement, ça me choque moins que les indemnités chiffrées à plusieurs millions de dollars qu'on accorde aux Etats-Unis parce que le plaignant a mis son chat au micro-onde ou s'est brûlé avec du café dans un fast-food !!!

Enfin, sur le comportement de Benjamin, je pense qu'il a entièrement raison...
Bien entendu, en participant à la NS, il accepte implicitement de voir apparaître sa tronche dans des magazines... Les tribunaux n'accordent d'ailleurs pas grand chose quand il s'agit d'une "photo neutre" genre Machin boit un café en terrasse ou Bidule est venu à la soirée organisée dans telle célèbre boîte...

Mais dans le cas qui nous occupe, c'est totalement différent puisqu'on entre dans la sphère privée que représente la vie affective et surtout, ce n'est pas que Benjamin qu'on voit sur la photo mais également sa copine, anonyme, qui n'avait rien demandé à personne...
Et là, généralement, les tribunaux estiment que la demande est recevable et accordent la réparation du dommage.

Par cette action, Benjamin envoit un signal dès le départ, à savoir qu'il n'est pas client de la pipolisation de sa vie privée... "Ne jouez pas à ce jeu-là avec moi, Messieurs les paparazzis et les rédacteurs en chef"...
Il est même logique qu'il attaque dès la première fois, comme ça il établit d'emblée sa position...
Il aurait en effet eu plus de mal à être crédible s'il n'avait attaqué qu'au bout de la vingtième fois...
Ici, au moins, c'est clair dès le départ...

Et pour terminer, il n'agit pas comme les star people puisqu'il affiche dès le début sa position selon laquelle il refuse d'être mitraillé par les paparazzi avec ses proches...
Les stars qui se la jouent people genre Hilton ou Lohan ne demandent qu'à être prises en photo et attaquent rarement...
Lui, c'est la ligne de conduite contraire qui est adoptée, tous comme l'auraient fait ou l'ont déjà fait certains artistes qui ne veulent pas être surexposés...

Je pense que Benjamin veut juste faire de la musique, la NS est pour lui un tremplin, et en aucun cas cela ne veut dire qu'il est obligé d'accepter tout et n'importe quoi en terme d'image publique ou d'exposition de la vie privée...

Les magazines comme Voici, Public, Closer et compagnie se basent sur le principe (erroné) que les personnalités appartiennent à leur public et à leurs lecteurs...
Ce qui n'est pas le cas...

Il y a bien sûr l'acceptation d'une exposition médiatique mais qui doit restée mesurée...
Entre exposition normale engendrée par la notoriété et intrusion dans la vie privée, il y a une frontière et Benjamin l'a tracée... A raison...

En même temps, en signant avec la production, il savait à quoi s'attendre. A moins d'avoir été coupé du monde avant, il devait voir ce que ca provoquer que d'être candidat à la Nouvelle Star : magazines peoples, paparazzis etc...c'est comme même pas la première saison, tout lui est pas tombé sur la tête d'un coup !

Au pire si monsieur n'a pas envie d'être photographié dans sa vie privée, il n'a qu'à pas exposer sa copine aux yeux de tous dans la rue. Je comprend qu'il ne veuille pas exposer sa copine dans les magazines peoples, pour ne pas perdre de fans hystéros ou bien juste par respect pour elle, mais il s'y attendait. C'est comme si que moi, demain, je me foutais volontairement en pleins milieu d'un regroupement de fans hystériques avec mon copain et qu'un magazine publiait la photo pour montrer j'engouement et qu'après je portais plainte parceque "Oh mon dieu, y'a moi et mon copain sur la photo, y'a atteinte à la vie privée".

C'est simple, si Benjamin n'a pas envie de s'afficher avec sa copine (j'ai pas vu les photos, il l'embrassait ? la peloter ? ...) il n'a qu'à pas lui faire des gestes trop affectueux en public, c'est tout. Moi j'appelle juste ça un coup à se faire du fric.

Sa procédure contre Voici c'est justement pour défendre sa vie privée, et rien que le fait de se plaindre contre Voici c'est sa vie privée puisque cela ne concerne que lui et Voici. C'est Voici qui s'immagine que cela concerne tout le monde, ce qui n'est pas le cas. Ce n'est pas une discussion de 9 pages sur ce petit forum qui va changer quelque chose l'avis de Benjamin.

C'est vrai que 9 pages avec des critiques bidons ça fait beaucoup et que certains disent qu'il a pas tant de fans que ça c'est le plus marrant je crois. Mais c'est peut être ses parents qui cliquent sur sa page myspace toutes les minutes pour que les visites augmentent et qui achètent ses chansons du prime sur itunes

Dans les topics bidons on a le droit d'en créer un pour Amandine qui a pris la grosse tête parce qu'avant sa chanson elle a osé dire que ça mettait la pression de chanter ça derrière Mariah Carey?

son myspace va atteindre 2 000 000 de visites, j'espère qu'il a de la thune pour payer les droits d'auteur des chansons qu'il ne possede pas
ah oui c'est vrai il va toucher 20 000€ de voici

un myspace c'est gratuit, et la pub est gérée par myspace et non par lui

son myspace va atteindre 2 000 000 de visites, j'espère qu'il a de la thune pour payer les droits d'auteur des chansons qu'il ne possede pas
ah oui c'est vrai il va toucher 20 000€ de voici

Il y en a qui font des blogs pour boycotter les J.O de Pekin et d'autres des blogs pour boycotter...un candidat de la NS.
Chacun ses "grandes" causes.

Euh mais qui dit le contraire?

Et sinon le boycott que tu as demandé sur ton blog ça fonctionne bien?

et que tu ferais mieux de supprimer ton article sur l'artiste le plus populaire de France

Bah c'est toi qui a dit qu'on parlait pas de sa vie privée... faudrait savoir ce que tu dis mon grand

Et je confirme ce topic ne concerne pas sa vie privée.

Et je confirme ce topic ne concerne pas sa vie privée.

Il y en a qui font des blogs pour boycotter les J.O de Pekin et d'autres des blogs pour boycotter...un candidat de la NS.
Chacun ses "grandes" causes.

Va apprendre à lire, je t'ai déjà expliqué avec un message argumenté que cela concerne bien sa vie privée.
Ah aussi... relis tous tes messages et les miens et admire ton incohérence, tu commences sérieusement à m'agacer. Et là comme d'habitude tu vas la ramener avec je sais pas quoi, avec toi on peut immaginer toutes les bêtises de l'univers. Je vais t'ignorer maintenant, sinon je sens que cela va vraiment tourner à la mayonnaise...



+ 1
Faut vraiment avoir rien d'autre à foutre...