Ben Laden, Vérité Ou Mensonge Planifié ?

---

---

Tu as des sources ou tu te contentes juste de repeter betement ce que certains racontent ?

---

Lors de l'invasion sovietique d'Afghanistan en 1979 (et non fin des annees 80), les USA et d'autres puissances occidentales ont effectivement soutenus, indirectement car par l'intermediaire du Pakistan, les moudjadins. Au total il y avait 9 factions combattantes qui n'avaient qu'un seul but: mettre les sovietiques dehors et renverser le regime communiste de Kaboul. Parmis eux les Tadjiks de l'alliance du Nord diriges par Masood et les Talibans.

A l'epoque, il n'y avait pas de reelles connaissances sur les differentes ideologies islamiques, l'enjeux de l'epoque etant la menace sovietique. Le principal allie des occidentaux dans la region etait le Pakistan. Les americains n'ayant que peu de connaissances de l'Afghanistan (l'antenne de la CIA la plus proche etait a Islamabad, au Pakistan), ils firent confiance aux Pakistanais et ainsi envoyerent des millions de dollars afin qu'ils arment les factions afghanes.

Ce que les americains ne savaient pas, c'etait la complexite ethnique et ideologique de la region et ne pouvaient pas prevoir que les pakistanais allaient favoriser les Talibans, qui sont Pashtounes, comme une grosse partie des pakistanais. De plus, l'Arabie-Saoudite fournissait une aide directe (argent et armes) aux Talibans. Ben Laden arriva a cette epoque avec de l'argent, des armes et le plus devastateur: une ideologie retrograde.

Les americains, en plus de l'argent, firent parvenir (par l'intermediaire du Pakistan) des armes, dont les fameux missiles sol-air Stinger qui se sont reveles redoutables contre les avions soviets, coupant ainsi une source importante de ravitaillement a l'armee rouge.

Sur les 2500 Stinger qui furent mis a disposition, seulement 8 sont tombes dans les mains de Masood. Au debut des annees 90, les USA se rendant compte du danger que representent de telles armes, deciderent de les racheter entre $80000 et $120000 pour chaque Stinger, permettant ainsi un financement non-negligeable a des gens pas tres frequentables.

Le lendemain de la retraite de l'armee rouge, les americains laisserent tomber l'Afghanistan et les 9 factions se sont battus entre elles pour prendre le pouvoir a Kaboul.

Les Talibans ayant le plus de soutien (Pakistan et Arabie-Saoudite) finirent par prendre le pouvoir en 96.

Donc soyons d'accord, les americains ont fait une enorme connerie en faisant confiance aux Pakistanais et continuent aujourd'hui a faire des erreurs monumentales. Or Ben Laden n'a JAMAIS fait partie de la CIA, ce type de rumeurs infondees n'existant que dans un certains microcosme de personnes pleines d'illusions et tres mal informees.

---

---

---

on est sur un forum , et le but c'est que chacun dise ce qu'il en pense , d'un tel ou tel sujet , au lieu de jujer les propos des autres , argumentes plus et precises nous la source ,la CIA a cru pouvoir s'en servir des islamistes egyptiens ( ikhwan al moslimine ) pour affaiblir les socialistes ( bien avant les années 70) or elle a commis une fameuse erreur , quand elle s'en est rendu compte , elle a changé de tendance , et s'est penchée sur les islamistes même c 'est aussi simple que ça .

---

---

---

Les détracteurs sont ceux qui gueulent contre Bush en permanence et l'accusent de leurs misères.

---

---

---

Tu deconnes la ?

Tu affirmes ceci : "ce petit bonhomme a servi comme marionette à la CIA fin des années 80, et elle s'en sert toujours".

C'est donc a toi de fournir des sources. Or tu n'en as pas, d'ailleurs ce genre de rumeurs n'existent que sur des sites du type reseauvoltaire.net, reopen.org, etc.

Quand a ce que je viens d'ecrire, tu peux verifier en lisant des bouquins.

---

---

---

Hola ! Du came ... je gueule contre Bush plus qu'en permancence mais je l'accuse pas de mes propres misères, au contraire, perso je le remercie de me faire marrer... mais je pense aux autres .... le mal qu'il fait aux autres... aux plus faibles... Comme disait jadis Gabin, on doit remercier un con de nous montrer qu'il est con !

Voilà ce que représente Bush :

---

---

---

Tu ne comprends pas, que Bush soit con, tout le monde le sait... sauf lui... il n'est qu'un pantin ... mais un pantin dans un aussi mauvais et crade rôle dont on se sert aussi minablement est condamnable !

Pour le prochain président aux USA, espérons que ce soit Obama ... peut être tout changera, mais je crois pas... je te conseille de voir si tu les as pas vu, les vidéos postés où justement, tu apprendras bcp sur les conditions d'élelection de tout responsable politique dans ce pays qu'on dit démocratique...

---

---

---

Je reviens sur ton dernier paragraphe... là je suis d'accord avec toi, que si merde il y a, il faut accuser aussi bien le bourreau ses les victimes de leur incapacités ...
Mais le monde change vite ... les gendarmes du monde je l'espère ne seront plus bientôt que les garde chapêtres du monde... compte tenu de leur expérience !

---

---

---

Qui a dit que B.L faisait partie de la CIA ??? Ce qui est courant de dire, est que la CIA se sert de lui, nuance importante !

---

---

---

Voilà l'analyse la moins con que je lis sur ce sujet. En effet, la Cia s'est servie de la religion pour créer l'intégrisme... car comme déjà dit, qui dit religion dit non révolution... non évolution (pas mal, je vais m'en servir comme signature ...) Mais les USA n'ont pas changé de ligne, ils ont commencé depuis Nacer, ont continué durant le socialo-communisme en Algérie sous Boumédienne et ensuite, on sait... l'ambassade américaine sans se cacher engageait les algériens sur son propre sol, pour lutter contre l'ennemi rouge et la bonne excuse, pour aller aider les musulmans afghans ... ce fut là le début de la merde... les USA ont donc boosté l'islamiste intégriste algérien qui était en sommeil ... pour faire bref... et comme tu vois, il continue à ce jour... l'objectif était clair, déstabiliser les pays musulmans émergents, éviter qu'ils n'évoluent ... pour les USA, vaut mieux des arabes genre saoudiens que des arabes révolutionnaires...

---

Oui bien sur, si il y a des islamistes, c'est parce qu'ils sont soutenus par les USA afin de destabiliser les pays arabes.

Bravo, c'est difficile d'etre plus exotique dans ses analyses.

---

---

---

Que le President Américain soit une simple vitrine je le sais. La gestion du pays est économique et ce sont plutôt les gros consortiums et entreprises qui tiennent principalement les rennes. C'est un peu comme la Reine d'Angleterre, le President US est là pour l'apparat ou comme porte parole des intérêts des grandes puissances économiques de son pays.

---

---

---

BUsh n'est qu'un pion

---

---

---

Oh que non... pas exotique, mais dure réalité... mais si tu n'as que ça comme argument ... je te remercie de confirmer ...

---

Je laisse tomber, tu ne comprends que ce que tu veux comprendre et le Français ne semble pas en faire partie.

---

Jamais aucune preuve n’a été produite en ce qui concerne la culpabilité de Ben Laden qui fabrique des vidéos à chaque fois que aBush en a besoin pour justifier sa politique.
Sur le site du FBI, Ben Laden est recherché pour un tas de chose mais pas pour les attentats du 11 septembre, et la raison c’est qu’il n’y a pas de preuve. Le FBI lui même le dit.

---

---

---

[b]Plaît-il ???
[/b]

---

---

---

Ouais, raison pour laquelle la prime pour sa capture est sous ... payée... BL au niveau prime pour sa capture ne vaut qu'un smic de terroriste recherché !

---

---

---

hola calmes toi , on est pas devant une machine à sous , à vouloir à tout prix gagner .
ya une marge d'erreur dans ce que tu affirmes , et n'oublies pas que forcément on n'opte pas pour les memes auteurs ni les memes langues d'ailleurs , et pour la enième fois , pas la peine de s'imposer de telle manière , c'est facile de dire " celui là raconte des conneries " mais c'est difficile de lui prouver qu'on a raison ...

tu racontes ce qui te semble bon , et je fais pareil de mon côté , pourquoi agresser ??

---

---

---

absolument , j'adopte le même raisonnement , les freres musulmans de l'Egypte furent soutenus en grande parti par les USA depuis la seconde guerre mondiale( idem pour les mollahs .. c'est une autre histoire ) , l'islam integriste fut un moyen parmi d'autre pendant la guerre froide

les Etats Unis projetait de creer des etats islamiques anti-communistes à la frontiere sud de l'union soviètique et à la fois fallait qu'elle maitrise ou plutot freine la recherche de ces etats de l'exploitation des richesses nationales ou encore l'indépendance

les frères musulmans luttaient contre les marxistes , les syndicats , les etudiants progressistes les socialistes arabes , les nationalistes ....les courants arabes laiques ... etc grosso modo ils etaient prêts ....

bref ils ont pu detourner la ficelle et s'en sont servi au maximum et continuent toujours à le faire ...

---